※ 引述《iondrag (viscosity)》之铭言：
: 在板上这样"ic设计至上"的氛围气里
: 似乎很少人讨论工业设计或是机构
: 小弟有些疑惑
: 如果有开发产品的经验就知道
: 机构设计在产品开发里面优先权是最高的
: 机构外型设计都是先出来，然后其他人例如ee才来配合机构
: ee的layout都是要自己想办法左闪右闪来符合机构设计的外型
: 产品的原型概念也都是机构先想出一个画面图像，其他人则要照着这个图像配合开发
: 明明机构的地位很高，为何在板上被说得这么不堪?
: 又为何大家说工设或机构在台湾没前途?
你的问题是侷限在3C电子产业
其实没前途=没钱，并不是说他不重要
你问原因？
一个优秀的机构工程师，在台湾年薪一百五十万就很厉害了
但这个等级普通一点的IC设计就达得到了
很可能台清交成二类组前十五志愿才能填到的机械系，硕士出来的机构工程师起薪
还远输私立科大电子系

喔喔 长知识，我还真以为系统厂机构只有拆件薄壳画零件看到第一段想到强者我同学南台科大电子硕，进猪屎屋57k~，屌打台大应力硕

心酸...

南 台科大

机构真的在很多地方都被看扁了..ID也越来越被边缘化你说的那叫Architect ME提升转型的一个方向