[新闻] 太惨了!新鲜人起薪竟然输16年前

楼主: kellywu (鲁鲁)   2016-06-01 10:36:53
根据劳动部调查显示,大学毕业生起薪平均为2万7655元,2000年当时起薪为2万8016元,
大学新鲜人的起薪仍低于16年前水准。
634347
好惨!劳动部31日公布去年度的职类别薪资调查,其中全体社会新鲜人的起薪平均为2万
6230元,大学毕业生为2万7655元,虽比去年增加了462元,但仍然落后16年前的水准。
台湾的物价早已超越16年前的水准,但薪资却往后退!根据劳动部资料显示,2000年时的
大学新鲜人起薪为2万8016元,虽今年起薪略有增长,但仍小输361元。而依照学历分别调
查,专科毕业起薪为2万4824元,大学为2万7655元,研究所为3万2638元,但专科和大学
的毕业生起薪仍少于2000年的水准。
而在新鲜人中,金融及保险业起薪最高,达到3万0794元、接下来是电力及燃气供应业2万
9086元、而后是专业科学及技术服务业的2万8283元。而起薪最低的是2万3734元的住宿及
餐饮业。
http://goo.gl/0PsWWC
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-06-01 10:58:00
这是旧文吧!谁不知道?大概只有总统不知道吧
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2016-06-01 10:58:00
蔡英文下台(疑?)
作者: jeans1020 (废铁狂热份子)   2016-06-01 10:58:00
太惨了 怎么不是报小确幸新闻
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-06-01 11:12:00
求职者又不爱离职,老板干嘛加薪水找人~
作者: whatTF (以休尼遗咕)   2016-06-01 11:13:00
16年前也没这么多大学生
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2016-06-01 11:13:00
一个巴掌拍不响 况且领薪阶级就会互砍薪水惹 哈哈哈
作者: kess (台积冯迪索)   2016-06-01 11:27:00
好巧 怎不是八年前
作者: xyz30317 (喵天使)   2016-06-01 11:40:00
马政府将薪资弄低让惯老板多赚点 不然台湾企业家这么废会不排除出走
作者: yin12355 (good luck)   2016-06-01 11:44:00
全民大学生时代来临 能这样比吗
作者: smallfatleg (猫˙ω˙)   2016-06-01 11:55:00
果然是过520了 该抖出来的新闻
作者: rocla ( )   2016-06-01 12:05:00
这哪是新闻啊...只是过去政府一直瞎扯超幸福der
作者: yayakaka (自由无价)   2016-06-01 12:13:00
保险业起薪最高<---保险业不是没底薪,都靠业绩的吗?
作者: ww (刘文听)   2016-06-01 12:19:00
谁说总统不知道 这是国家竞争力指标之一 马先生引以为傲的政绩
作者: brightest (fff)   2016-06-01 12:19:00
有个盲点是2000 大学生有多少 现在大学生有多少?我想2016很多学校在2000年根本不是大学
作者: boxgod5566 (箱神56)   2016-06-01 12:24:00
八年前大学没这么泛滥吧 而且一堆科系是唸大学出去找工作会跟所学不相关的 这逻辑来说 根本没必要念阿 满街大学生...
作者: dennis2030 (绿豆)   2016-06-01 12:33:00
满街大学生也是企业的职缺通常要求要大专毕的关系吧试问现在有多少职缺是愿意收高中毕的?
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-06-01 12:36:00
台湾就是落后日本20年 根本一样的路啊
作者: brightest (fff)   2016-06-01 12:38:00
满街大学生跟企业无关 单纯是家长跟学生的期望企业有一堆大学生可以收 收高中生有哪里比较强?
作者: zaknafein (zak)   2016-06-01 12:46:00
我们人力便宜呀 所以超有竞争力 马总统表示欣慰就算全体新鲜人薪资也超惨呀 扯大学毕业生干嘛?
作者: Qcloud (Direction)   2016-06-01 12:57:00
先问问现在大学生水准有没有比16年前好
作者: sprite5566 (ace)   2016-06-01 13:01:00
全民大学生跟薪资有关系?先看看物价跟薪资成不成比例吧
作者: Narcissuss (太神拉~)   2016-06-01 13:02:00
小英不是帮大家调到八万了吗
作者: sprite5566 (ace)   2016-06-01 13:02:00
看到某些回文,难怪惯老板爽爽过
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2016-06-01 13:05:00
国民党政府真的超会拼经济
作者: pymax ( )   2016-06-01 13:17:00
单纯比大学生不太准吧 以前的部分人比现在的9x%
作者: brightest (fff)   2016-06-01 13:37:00
这篇新闻扯大学毕业生的 如果他举全体新鲜人我没意见
作者: tripot   2016-06-01 13:37:00
一句"大学生平均"灌了一海票很瞎的大学生...
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2016-06-01 13:57:00
现在领那鸟薪水的大学生在16年前搞不好连高中都考不上。
作者: oherman (qq)   2016-06-01 14:04:00
就资讯不对等,劳工也很奴,政府很废!小英刚上台还不到十天,拿小英来救援颇呵!
作者: yytseng (yytseng)   2016-06-01 14:23:00
记者叶配文
作者: alex01 (爱 立刻 湿)   2016-06-01 14:53:00
原来小弟学店屌打研究所这么多喔...我怎么不知道....
作者: o760823 (锋)   2016-06-01 15:01:00
不排除出走
作者: rexn (中间)   2016-06-01 15:17:00
所以39K是假的?
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2016-06-01 16:31:00
那15年前呢?
作者: unwoman   2016-06-01 16:35:00
大学录取率100%
作者: ddss (像风一样)   2016-06-01 16:40:00
很多人不知道以前大学联考录取率只有25%附近吧~ 智障党被牵着鼻子走,有点脑的会另外取样前25%的学生起薪以前明星高中有一半是落榜的,所以当年考上文化是可以放鞭炮庆祝十天的事情,不然MTK 几个中原毕业的高层以为人家当年联考排名有像现在酱有趣吗~
作者: snngy (很抱歉)   2016-06-01 16:53:00
明星高中一半落榜? 是指哪几所?
作者: danny325 (Chicago)   2016-06-01 16:57:00
16年前我刚大学毕业,那时大学录取率已达80%,考不上是奇人
作者: ddss (像风一样)   2016-06-01 17:07:00
李四端是成功高中的,他在讲他重考的那个年代有提到这些,还有,美国太空总署火星计划的副总工程师,是大同工学院的,可以去他们学校查证。以现在大同收到的学生...你有把握大同50年之内再出一个吗?
作者: sunnyhung (小黄)   2016-06-01 17:10:00
1991年 40帕,95年 44帕,2000年57帕
作者: ddss (像风一样)   2016-06-01 17:11:00
我12年前大学刚毕业,致茂电子开给我两万八千五,我弟前年以学士进入小英,开35K
作者: sunnyhung (小黄)   2016-06-01 17:12:00
各位可从指考的名次,去换算你在以前大学的排名
作者: tn00710191 (Steve)   2016-06-01 17:55:00
前劳动部长卸任前说不能涨到25K资方受不了 现在在野却说要涨到30K...这是什么逻辑呀?
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2016-06-01 18:55:00
他都能说"你可以去告我啊"了还有什么好说的?
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-06-01 19:00:00
大学学历根本不准, 这些大学毕业生20年前根本考不上大学
作者: breakofking   2016-06-01 20:11:00
稻国立真远 vs 4大4中 都是大学 看平均真的只是参考
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-06-01 20:13:00
逢X必反的逻辑(民代更为显著)
作者: z1230456987 (Kai)   2016-06-01 20:23:00
又在放消息 影响大学生起薪
作者: labdog (飞啊,飞啊, 小飞侠)   2016-06-01 21:04:00
根本乱写,ptt平均比这高多了
作者: wmtsung (Tsung)   2016-06-01 21:09:00
李四端重考是哪一年?我2x年前大学联考二类组录取率就已经超过七成了,新闻讲16年前可以扯到录取率25%的年代....当年松山高中第二届也不算啥明星学校,我念的二类组全班都录取,反而是文组当年录取率大概只有四成,要拿大学录取率来嘴起薪是认为文组应该给比理工高薪吗?XD
作者: alotofjeff ( )   2016-06-01 21:46:00
16年前的大学生,可能比现在的硕士生还强
作者: csii5566   2016-06-01 22:10:00
会跟菲律宾死亡交叉吗?
作者: tttttttiger (老虎五只)   2016-06-01 22:40:00
2000年的大学录取率起码也七成以上
作者: ksxo (aa)   2016-06-01 23:43:00
输16年前是旧闻 现在要跟最近8年比 不然只会觉得一直在惨
作者: qoopkcs2000 (Qoo)   2016-06-02 00:33:00
8年来马政府没任何搞头是事实 做不好还不准别人说当然如果新任政府任期满没贡献也是值得批判至少不是死命支持者 硬要支持 做不好只会装死
作者: ddss (像风一样)   2016-06-02 02:09:00
做机车的三阳 学士给35K ~ 有没有比过去高 用自己的小孩家人的命做担保说一定比较高或比较低 比较会怕 才会摸著良心说话~ 不用讲出来 就自己发誓保证一定怎样 不然自己的家人小孩肯定出事!ppt.cc/ZWIu 大学联考录取率自己点来看看我 1998 年就在亲戚家当黑手学徒,2001年在台北县树林镇的亿客来生鲜超市打收银,时薪75块,现在时薪还是75块吗? 还有以前有一部八点档叫家有仙妻,林以真 彭恰恰 孙兴演的,主题曲就是"我的少女时代"有回忆到的草蜢"失恋阵线联盟",这部连续剧有一集清清楚楚说出那个年代 (1991年)起薪是多少!耗呆洞被人牵着鼻子走 人家说他什么就什么 不代表大家跟他一起耗呆
作者: wmtsung (Tsung)   2016-06-02 07:52:00
你知道大学录取率包含文理组吗?你知道二类组录取率早在二十几年前就超过七成了吗?你考过大学联考吗?不要只会拿张图来脑补好吗....
作者: zaknafein (zak)   2016-06-02 11:10:00
第三行就有讲全体新鲜人了呀 还一直吵大学...
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2016-06-02 13:12:00
人数又不同,大学生多起薪上涨才奇怪
作者: enso (Raven Family)   2016-06-02 14:11:00
国民党真的超会拼自己的经济。党产咧?
作者: Dinjang (DD)   2016-06-02 17:17:00
16年前大学录取率已经超高了而且当时一届考大学的人也比现在多去教育部统计网查96年毕业生还比102年多说25%录取率的笑死人 1997就超过5,60%了考上文化放鞭炮 至少三四十年前以上的事
作者: jab (Jab 滉)   2016-06-02 23:14:00
1990-2000是台湾经济高峰
作者: wmtsung (Tsung)   2016-06-03 13:55:00
李四端现在都60岁了,他当年重考确实是差不多40年前左右
作者: OkazakiNaoki   2016-06-04 17:03:00
一票莫名其秒的学生没关系,但别搞花招把一般正常学生薪资一起拖下水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com