Re: [讨论] 系统厂真的废吗?

楼主: ShortestPath (Dijkstra)   2015-12-03 12:28:04
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之铭言:
: 暂且不说薪水
: 似乎大家普遍觉得系统厂就是废,没有研发能力
: 小弟一直在想,如果照这个标准
: 是不是只有ic设计才是研发,其他半导体制造代工以下的下游都是拼拼凑凑?
: 小弟也很疑惑,大家所谓的研发能力到底是指什么?
: 挑选适合ic与现成技术兜成一个大系统不算研发吗?
: 能否听听大家的想法?
1. 不尊重专业, 政治凌驾专业
2. 大小池塘
系统厂的人力配置已渐渐让老屁股难以生存
smartphone刚出道时, 能用Qualcomm出货需要很高技术, 能用其他solution出货跟神一样
到了今天2015/12, 文盲的都可以搞定Qualcomm
过去要几十人maintain一个模组, 你认为今天要多少人?
问题根本不在专业, 而是饭碗+政治体系
诚实面对的系统厂公司, RD的专业度绝对能屌打原厂FAE, 协助他们整合问题
但大池越来越大, 小池塘越做越小, 人力只能往原厂去了
作者: sentinels (hihi)   2015-12-04 00:15:00
系统厂帮ic厂 debug擦屁股,尤其是台湾烂ic还真不少
作者: zard0819 (zard)   2015-12-04 00:21:00
其实楼上也不完全,有时候是原厂也知道问题一堆只是不讲如果系统厂发现问题数是1的话,实际IC问题数往往都是2以上,原厂给系统厂的解释有很多时候也不是真的
作者: gn01642884 (領域中人)   2015-12-05 15:18:00
系统厂客制化改烂的 ic厂还是要帮忙收烂摊子而且系统厂还有退货的大绝招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com