义和团乡民也来分享一下
就像hegemon所说, 系统场自制ＡＰ有两个优点，差异化跟摊成本
摊成本的点在于如果出货量够大，
其实自制ＡＰ会比买ＭＴＫ便宜，
有这种量的公司就是大家点名的那几家: Apple, Samsung, LG, 小米 华为
至于要有差异化，那是不可能的，
其实对于目前各家ＡＰ跑分的结果，个人怀疑灌水的成分很大，
每家都跟ＡＲＭ买A57, A72, Mali,
其实每家ＡＰ内部根本就是一模一样的东西，
怎么可能会有那么大的跑分差别，
所以根本没有差异化可言，
目前市面上真正有差异化的ＡＰ就只有两家: Apple, Qualcomm
其他的ＡＰ不论是Samsung, Nvidia, MTK都是公版A57, A72,
至于要有能力做到有差异化的ＡＰ的公司不超过三四家，
这最难的地方在于软件能力, Compiler, OS, 还有验证能力，
其实这才是最花钱跟最花时间的地方，
几乎所有的公司都不愿意去做这种差异化的ＡＰ，
即使ＭＴＫ也不愿意做
至于差异化的ＡＰ是否有这价值，
高通S810 vs S820就是最好的解释
※ 引述《hegemon (hegemon)》之铭言：
: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之铭言：
: : 印象中 买来的IC 成本一定比自己养一批人做IC便宜得多
: : 除非量非常大, 或者有特色的产品,单价非常高
: : 最近几年好几家手机系统厂说要自己做IC, 这样是成本会划算喔?
: : 看看联发科的量, 毛利百分之40几...EPS 也才这样...
: : 推测 小米 华为海思 LG 自己做手机IC这部分应该是亏钱吧?
: : 猜测他们短期内应该没有turnkey , 没办法卖给其它厂商...
: : 未来,其它厂商不见得敢用他们的IC....受制于人
: : 所以注定自己做的IC自己用...
: : 这样自己做IC的目的是??
: : 会不会过几年又cost down收起来....
: 这个言论在stock板还是哪里也被拿来讲了好几次…
: 首先，这些公司自制ap的目的不完全是为了赚钱，不想要受制于人跟做出差异化比较是重
: 点。(看看今年精美的810…)
: 第二，这些公司的出货量都很大，成本摊一摊不一定会亏。华为手机今年H1就出了5000万
: 支，小米量比华为稍低一点，LG就跟在他们后面…(况且大陆政府还会帮忙出tape out费
: 用)
: 第三，这些公司不只是手机部门而已，自制ap的经验，其他部门也多少会用上。例如LG,
: 华为都有自制TV chip,华为自己还有一些网络设备也可以搞芯片自制化，很多技术及经验
: 可以套用到其他部分。
: 所以从大战略上来看，自制ap对他们来说，还是有利的…