Re: [讨论] 联发科3G芯片第一季出货量低于展讯

楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-20 08:30:23
※ 引述《qetwry (qetwry)》之铭言:
: 印象中 买来的IC 成本一定比自己养一批人做IC便宜得多
: 除非量非常大, 或者有特色的产品,单价非常高
: 最近几年好几家手机系统厂说要自己做IC, 这样是成本会划算喔?
: 看看联发科的量, 毛利百分之40几...EPS 也才这样...
: 推测 小米 华为海思 LG 自己做手机IC这部分应该是亏钱吧?
: 猜测他们短期内应该没有turnkey , 没办法卖给其它厂商...
: 未来,其它厂商不见得敢用他们的IC....受制于人
: 所以注定自己做的IC自己用...
: 这样自己做IC的目的是??
: 会不会过几年又cost down收起来....
这个言论在stock板还是哪里也被拿来讲了好几次…
首先,这些公司自制ap的目的不完全是为了赚钱,不想要受制于人跟做出差异化比较是重
点。(看看今年精美的810…)
第二,这些公司的出货量都很大,成本摊一摊不一定会亏。华为手机今年H1就出了5000万
支,小米量比华为稍低一点,LG就跟在他们后面…(况且大陆政府还会帮忙出tape out费
用)
第三,这些公司不只是手机部门而已,自制ap的经验,其他部门也多少会用上。例如LG,
华为都有自制TV chip,华为自己还有一些网络设备也可以搞芯片自制化,很多技术及经验
可以套用到其他部分。
所以从大战略上来看,自制ap对他们来说,还是有利的…
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2015-08-20 09:26:00
推这篇 和我想的很像
作者: wartwo (wartwo)   2015-08-20 09:31:00
因为过去中国每年芯片进口的费用比石油进口还高,因此中国政府铁了心要扶植IC设计。因此补贴不手软。如果中国不补贴IC设计业,那MTK可能可以多赚个5年。但是目前是悲剧了。
作者: jannine (小肥羊)   2015-08-20 09:36:00
各家手机跟自己的AP挷定, 市场接受度高不高是一回事...AP只能自家用也是一个问题..最终比的还是cpu能力...只不过大陆人钱多够烧...MTK也只能往更高的技术迈进...比如server端的市场...只是没打上去之前...现在就处于不上不下的位置..
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2015-08-20 09:42:00
还是觉得mtk会活下来 问题只在怎么活 我看见的是展讯走到4G mtk就得跟着降价如3G时一样 以后三星持续用exynos
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-08-20 09:44:00
其实就是看到三星策略可行,发落三星的脚步罢了~三星的平板曾经比acer做的还糟糕,就是靠这招拉市占,钱够多,烧不完,台湾面板厂跟Dram厂早就领教过,就算展讯拼赢高通成真,MTK会因为展讯超越高通而变成威盛个人是觉得想太多,被同样手法强暴近十年的面板厂还在世界前五大勒,只是一直打不赢世界前两大,一直被同样手法强暴很干而已
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2015-08-20 09:44:00
华为用Kirin LG开始用Nuclun 小米低端开始用联芯...以后的市场变得只要是4000万量级以上的选手都开始用自家
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2015-08-20 09:46:00
@jinkelal,你说的这些版上很多人听不进耳的...
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2015-08-20 09:46:00
SOC 萎缩的就是高通和MTK 我看见的是它们会持续经营并获利 差别是价格 以及那个量
作者: pipi1983 (放手  N)   2015-08-20 09:47:00
三星都用自家面板,2008年这招害的奇美差点倒掉,一模一样的手法啦
作者: VirgilAeneid (维吉尔)   2015-08-20 09:48:00
这版上有些人大概是义和团附身,自觉神功无敌...却不晓得,无视外人的船坚炮利只是对自己的残忍.
作者: pttask (批踢踢.问.XD)   2015-08-20 09:55:00
同想,除外还有一点他们有自己chip可以变向压低其他厂商chips的价格才是重点 ...
作者: substitutor (substitutor)   2015-08-20 09:58:00
@Virgil can't agree more太多人带着有色眼光看事情,而无法有理性的判断
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2015-08-20 10:00:00
看mtk之前毛利率50趴 就知道谈价格时以前筹码在谁手上芯片价格你不爽不要买 不然就是学三星给你断料..有点规
作者: substitutor (substitutor)   2015-08-20 10:02:00
老话一句,承认问题的存在,才有可能解决问题,这版上太多蒙着眼睛或是弱视的人了
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2015-08-20 10:02:00
模的厂商想逃离那个技术桎梏也只是情理之内
楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-20 11:07:00
前几年展讯最惨时要找发哥求救,但是同样的价钱,发哥拿去炒房…
作者: totqoq (爱睡觉)   2015-08-20 11:22:00
看看海马、瑞X,我不觉得自己做会比较有竞争力。技术往高端走,自己培植的不一定跟的上。或者跟上时对手早就创造另一片新红海。
楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-20 11:59:00
华为目前被看好在5G世代会爆发,他们手上的专利太多了自己培植可能跟不上,但是不自己培植绝对跟不上…
作者: jannine (小肥羊)   2015-08-20 12:55:00
华为的专利在中国不意外啊..他们有主场优势..
楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-20 12:59:00
华为是欧洲5G基础建设协会的成员…不要整天说他靠中国…他手机总出货量有四成出欧洲…
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-20 13:11:00
华为就算了 小米这说法根本骗股东的
作者: wcshiu (福留的精彩守备)   2015-08-20 13:32:00
IC厂做系统比系统厂做IC简单多了............
楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-20 13:35:00
华为的芯片也是底下猪屎店做的呀…
作者: lizard6881 (喵 )   2015-08-20 14:39:00
海斯不就华为的子公司
作者: tonybin (Courage)   2015-08-20 21:46:00
IC厂作系统比系统厂作IC简单多了,搞个苹果来看看阿?会作IC就是会作IC,跟会作系统是两回事.这么简单的逻辑而且这些大型系统厂这样做是经济规模的大小问题,还在那边IC厂作系统比系统厂做IC简单多了?贻笑大方
作者: godhand3 (cutefive)   2015-08-21 00:13:00
食材批发商战餐厅蛮奇怪的,两个完全是不一样的领域
楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-21 00:20:00
很多餐厅都是肉品、水产批发商开的
作者: yudofu (豆腐)   2015-08-21 01:36:00
除非原材好到不得了,否则现在没有意义化的产品是由掌握通路跟系统的人在把持的,你以为IC厂做的手机就会比较强?笑死人,光是供应链跟生产维修体系就把这些IC场打到变落水狗
作者: acelp (未来,一直来一直来)   2015-08-21 23:16:00
光是这样想 难怪台湾系统厂几乎快挂光 人家小米硬件赔钱卖靠其他配件或软件在赚钱
楼主: hegemon (hegemon)   2015-08-21 23:32:00
其实小米的获利90%以上靠硬件…至少去年看到消息是这样…
作者: acelp (未来,一直来一直来)   2015-08-22 01:15:00
有的硬件是冲量 有的是营利为目标 所以我才提配件 当然旗舰机毛利应该也会比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com