※ 引述《delaluna (￣︶￣y)》之铭言：
: 大家好 打给贺 胎轧厚
: 不知道从什么时候
: 一些所谓科技新闻 一直出现用掉苹果单放空台积的文
: 但是曾经看到几个留言 以技术层面看来满有说服力的
: 大概是说手机AP这种东西根本不会分散订单给代工厂
: 因为制程不同 像这次14nm v.s. 16nm
: 要分散订单的话势必做两个design
: 而且这种最先进的制程 新的rule一大堆 EDA的支援也很重要
: 为了谈价格 会做两个制程 从设计到验证 这么高风险的事?
: 从技术层面来看似乎有点困难?
这个吗,简单说,你如果把A9分开想成A9跟A9X就一切都明了了.
就是两个不同的AP,用在不同的产品上.
之前的消息是Samsung A9, TSMC A9X.
A9 for iPhone6S, 6S+; A9X for iPad Pro/Air 3
这个版本是业界比较相信的版本.
还有一个可能性,
就是因为iPhone 6会出现廉价版iPhone 6C,
所以要是A9真的在两个不同厂同时下单,
因为出来的AP效能也绝对会有差异,
所以到时候就是一个用在iPhone 6C, 一个用在iPhone 6S/6S+
只是另外还有A9X, 这样搞成14nm A9, 16nm A9, A9X.
但是这样也很难用来两头砍价.
因为同一个产品例如iPhone 6S上面不宜混用14nm A9, 16nm A9.
你要砍16nm A9增加14nm A9的话,
两个产品的量就会出现变动,
一边供应更多,一边供应变少,
一不小心就变成一边库存一堆,另外一边却供不应求.
这个还是会有大问题的.
典型的例子就是三星Galaxy S6.
他分为Galaxy S6, S6 Edge两个版本.
当初三星预计是销售量 S6: S6 Edge = 4~5 : 1.
然后用这样的比例去生产.
结果完全错误.
因为S6卖的比预计少很多,而S6 Edge却根本供不应求.
最后就是两边被打脸.
S6卖不完剩很多, S6 Edge没货卖.营收大大的受影响.
所以所谓的两边同时生产 A9,
然后两边互相砍价这种可能性很低,
应该是鬼扯才对.
但是如果是Apple评估中国需求因为近期经济因素大受影响,
因此向下调整iPhone 6S/6S+,iPad Pro/Air 3的总生产量,
然后针对追加订单的部分减量或砍价,
这个情形看来是很有可能发生的.
: 而且从A8开始就一直有类似的放空文
: 但最后态势慢慢明朗 似乎100%都是台积生产的
: 而且obov也曾预言 16nm大懒觉必胜 三星必亡
阿你看不出来他是在开嘲讽?
TSMC真的受到很大的压力, 你要是看不出来我也没法度.