大家好 打给贺 胎轧厚
不知道从什么时候
一些所谓科技新闻 一直出现用掉苹果单放空台积的文
但是曾经看到几个留言 以技术层面看来满有说服力的
大概是说手机AP这种东西根本不会分散订单给代工厂
因为制程不同 像这次14nm v.s. 16nm
要分散订单的话势必做两个design
而且这种最先进的制程 新的rule一大堆 EDA的支援也很重要
为了谈价格 会做两个制程 从设计到验证 这么高风险的事?
从技术层面来看似乎有点困难?
而且从A8开始就一直有类似的放空文
但最后态势慢慢明朗 似乎100%都是台积生产的
而且obov也曾预言 16nm大懒觉必胜 三星必亡
在业内的前辈是怎么看这件事情呢? o'_'o
作者:
tony9211 (公車奇想男)
2015-08-11 00:20:00晚辈觉得 应该会拆成两边下单 多个或少而已
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2015-08-11 00:34:00制程不同跟阿婆有关系吗?
作者:
hegemon (hegemon)
2015-08-11 00:37:00A8以前，苹果都是下三爽的
是的 但是A8开始 TSMC SS两家制程就不一样了
作者:
hegemon (hegemon)
2015-08-11 00:39:00两边有各自设计的rule要遵守，光罩要两套甚至多套
作者: titati520 (High Voltage) 2015-08-11 00:40:00
楼下obov
作者:
thoms (快乐最重要)
2015-08-11 00:42:00可能是同一套gds, SS的14nm用shrinkage去cover?
作者:
jaysn (天空渐蓝)
2015-08-11 00:46:00若法人想买gg股票 先放消息空gg 才好便宜入手 一堆新闻都是如此 只是巷子内没人说破
作者: groupist (不存在的漂流) 2015-08-11 00:48:00
制程不一样，电性就不一样。design就要重新做过
作者:
Roger37 (罗杰林)
2015-08-11 10:10:00obov大不是被桶了吗Q_Q
只要有两组analog design，两组APR人马就好了，或许1.5组就够，没那么难
作者:
jengmei (郑小妹)
2015-08-11 12:33:00台南三星科技算吗
作者:
oil01 (猪油仔)
2015-08-11 12:39:00哀...用想的也知道台积拿大多的单.....良率就屌打三星
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
2015-08-11 13:46:00三爽 在德州 AUSTIN 厂就是专门搞苹果的 代工
两组design有可能 但会出两套光罩跟两组验证？ 钱太多吗
作者:
hegemon (hegemon)
2015-08-11 23:54:00你不出两组光罩要怎么同时下单?
昏倒，两家光罩可能一样吗？不出两套是要怎么生产?况且，一两亿台币对apple是问题吗？
作者:
double21 (我不是双二一)
2015-08-12 23:10:00一两亿开光罩真的是不贵
作者: flcts213 (需要好几个闹钟) 2015-08-12 23:54:00
不要这么天真好吗？下单给S再回来砍G的价钱稳赚不赔他砍你的价钱都不知道值几组光罩去了～会在意这种钱？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2015-08-13 23:25:00apple现金天文数字 别说两组光罩 20组都小钱