Re: [新闻] 分红费用化 科技新贵感叹是廉价劳工

楼主: NoAfraid (小子难缠 不得安宁)   2015-07-26 17:38:30
其实这就是很典型的
海水退了 才知道谁没穿裤子
就像一堆粉刷正妹 一卸妆
如同洪金宝在电影鬼咬鬼的经典台词
惊惊! 怕怕!!
所以你要说 是卸妆油让这些正妹变丑??
同理! 分红费用化 是把股东该有的权益还回去罢了
因此 确切的讲
不是分红费用化 让员工年薪变少
而是台湾的科技业 根本不如想像地那么有竞争力 那么会获利
以前是拿股东的钱 所以那些大老板分得很爽 员工拿得更爽
现在没了 这才发现
台湾科技业 根本没那么多钱可以发给员工
就算有 大老板也不想掏 因为给的是自己的钱 不是股东的钱
所以其实怪罪分红费用化 等同于怪罪卸妆油
真正要体认到的是
台湾科技业 获利能力跟竞争力 其实没那么强
大老板其实没那么慷慨
别误会! 我是7年级生 所以出来工作时 早已分红费用化
我不是早年赚饱饱的那群既得利益者 严格来讲 我也是受害者
但我认为冤有头 债有主 怪罪这政策 有点怪~~
作者: as111531 (《经济状况》债台高筑$0)   2015-07-26 17:40:00
作者: hebeisme5566 (U质ㄉㄉ)   2015-07-26 17:43:00
2月不是讨论过 又要洗版了吗
作者: USD5566 (美金五千五百六十六)   2015-07-26 17:45:00
股东跟员工都很无辜 懂? 罚你删文回去想想
作者: scorpion (蝎)   2015-07-26 17:47:00
一年要讨论几遍... 也没看到什么正面的想法
作者: jengmei (郑小妹)   2015-07-26 17:51:00
你懂什
作者: black5221 (Ssun)   2015-07-26 17:54:00
很多事情不是最正确的才是最好的
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2015-07-26 17:56:00
推 这篇正解
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2015-07-26 17:59:00
结果现在大家都没钱 老板还是有钱做苦工的还是在做苦工 帮老板喊叫赚钱
作者: Hateson (曾经沧海难为水)   2015-07-26 18:01:00
从来没禁止股票分红 只是要列入损益
作者: hegemon (hegemon)   2015-07-26 18:03:00
现在歪资法人占台股的成交比重快四成,说实在的,现在回到过去那种发股票的方式对台湾股民也影响不大了
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2015-07-26 18:05:00
你讲的早就一堆人说过的op文,这边的重点不是这个,别提公平正义这一套
作者: pymax ( )   2015-07-26 18:12:00
所以呢
作者: sentinels (hihi)   2015-07-26 18:15:00
外资因为此政策超开心的
作者: hegemon (hegemon)   2015-07-26 18:17:00
因为这个政策,一堆小公司还没来得及长大就bye了,过去那种带待几年拿了股票出来自行创业的风气也消失了,对台湾的影响很大…
作者: supermmi (陈敏宪)   2015-07-26 18:18:00
当年就是看在股票分红上跑去竹科打拼,没股票后就返回老家找个安定的工作蹲了
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-07-26 18:31:00
真的拿得爽的是老板好吗 你觉得员工拿得有高阶主管多?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-07-26 18:33:00
嘘文证实了台湾法治观念的缺乏以及乡愿泛滥
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-07-26 18:36:00
法治观念的缺乏?楼上从哪看出来的?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-07-26 18:37:00
连这种简单的逻辑都想不懂 研发会输别人也只是刚好而已这篇只是重申一个讨论到烂的事实 只是有人永远不能接受y
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-07-26 18:38:00
鬼岛的问题是一堆劳工,明明都在缴劳保,只是买了几张股票就以为自己是资产阶级了,开始用资产阶级的思考方式在思考问题,以资产阶级自居,这才是最好笑的,资产家亏损关我什事
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-07-26 18:40:00
我还真看不出来 不过总比自以为看出来却说不出来好多了
作者: iverson0991 (iverson)   2015-07-26 18:46:00
====那你先承认对岸用的是牛油===没股票分红,就是只有香蕉阿,要期待什么?鬼岛死一死比较快
作者: thanksyou (谢谢你)   2015-07-26 19:02:00
挤霸婚
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-07-26 19:04:00
我觉得不如摆明讲就是想掠夺股东还比较有guts想领股票又不想列损益 果然是台湾有台湾的玩法现在现形了 开始嚷嚷说这样欺负小公司 XDDD
作者: pititiiii (ptt)   2015-07-26 19:05:00
原来真的有人相信没竞争力这种鬼话举个例 员工年平均帮公司赚2000多万 最后公司分多少?
作者: e2000 (e2000)   2015-07-26 19:20:00
太好笑了,我曾看过一家公司主管才32K,年终每年只有1.5个月加15000的津贴,但是营业额连续三年破亿,员工只有16人老板还呛员工营业额不能连续三年只有破亿,这样没有进步自己算一算人事成本多少,营业额多少就知道老板有多恶劣,永远只有要求员工要增加营业额,可是员工的薪资除了主管以外,一律30K以下,这样的老板你跟吗?
作者: gmd93 (Noah)   2015-07-26 19:24:00
pititiiii,是真的没啥竞争力,赚2000万超少的好吗,就算你也是RD,你帮公司开发的产品赚了两千万,还有hw,sw,me 要分,分完还有QA要分,产线就算不给他们一点渣分,还是要付他们薪水,但在这之前还有主管阶级要分,一狗票的人分完都剩渣了。只赚2000万很没竞争力
作者: kenjy (ken)   2015-07-26 19:25:00
想坑杀股东就明讲嘛 扯什么费用化降低竞争力
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-07-26 19:55:00
所以囉 错在老板不肯分多一点现金给员工 又要塑造制度
作者: TllDA (踢打)   2015-07-26 19:55:00
E2000举的例子真的好笑 不过可笑的是e2000
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-07-26 19:56:00
拉低竞争力 拖员工跟股东出来互相仇视造成弱弱相残说到底 制度本就该这么走 是资本家偷吃步走多了 被打回原型不肯好好认帐 员工还要站在同一边帮忙愤慨 搞不清问题的根源在哪
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-07-26 20:18:00
先不论我是否赞同这个观点 这跟法治观念的缺乏有什么关系?
作者: OFETMAN (键盘菜鸟)   2015-07-26 20:25:00
身为劳工就是要支持发股票啦,也没人逼股东买股阿
作者: pymax ( )   2015-07-26 20:27:00
推楼上
作者: OFETMAN (键盘菜鸟)   2015-07-26 20:27:00
钱那么多分一点出来双赢跟住套房哪个比较好?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2015-07-26 21:00:00
双赢...我笑惹
作者: pititiiii (ptt)   2015-07-26 22:33:00
gmd93 "平均"当然是说全员工平均下来 理解力?你在扯HW SW ME QA 是在讲代号认为自己巷子内吗?
作者: chung74511 (迷惘)   2015-07-27 02:33:00
馆他谁的钱 我只知道员工领不到 谁的钱有什么差股东老板自己去桥啦 该给的要给就对了
作者: SkyShih (天行者)   2015-07-27 07:08:00
证所税也是正义呀,怎不见大家拍手
作者: Zenta (忙碌的接线生)   2015-07-28 00:21:00
我拍手啊~遇到个人利益就转弯..就忽视制度的不公..被吃死死刚好而已
作者: antigidu (YaSu)   2015-07-28 00:49:00
"费用化"不是"废用化" 老板还是能发股票 只是他不爽发
作者: expiate (夜露死苦)   2015-07-28 11:19:00
每次公平正义都只讲一部分,那责任制怎不一起依法禁止?
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-28 15:37:00
推原PO 你这小子脑袋真的满清楚的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com