Re: [讨论] 现在的科技业还有主管缺可以占吗?

楼主: ggglassese (镜)   2015-07-26 15:07:20
※ 引述《Cersei (Lannister)》之铭言:
: 以前当学生的时候,总幻想着出社会能够一路高升
: 有个远大的抱负,希望能在工作后一展长才
: 工作后就想着
: 干!屌他勒 这也我的事情喔
: 老板又在机机掰掰了
: 看到升官真的满难的
: 想当到副理 至少要干掉多少人
: 我们课就将近10个
: 我们这部门又好几个课
: 要先干掉同课 升到课长
: 除了能力要够
: 还要跟其他课长竞争 舔览趴 才有机会当副理
: 当中要是一步走错黑了 很难翻身了
看到这种升主管的文 容在下说的直接点
发文者为"老式思维"
升主管 这完全是错误的观念
你与老板 (真老板 公司负责人) 相对位置 可有动过?
说是升职 换个讲法会更精确 : 下面长出人
那下面长出人 需要什么前提?
公司成长
公司成长是唯一的要求 只要公司长大 自然就会当到主管
但很抱歉 台湾已过了经济高速成长期
公司会长大 然后当到主管 这种观念是完全不合时宜者
再看看少子化 试问,是否有这样大的基数让原问者可为主管?
想当主管,那抱歉,大公司很可能不适合你。
再怎样都是小公司易长大。
十个人公司多雇个人 就是长十分一
千人公司多雇廿人 只长了五十分一
很明显,入大公司还想当主管,这完全是缘木求鱼
再言干久没当主管就会免职,这是建立在"未来人足够"的现实上
公司才能于此理性行动 :1990-2014新鲜劳动力充足 换一个不会更差
但若未来人不足 免职现在人 这不是完全找自己麻烦?
那请问台湾未来人是否足够 让公司有此行为?
既然看不爽老屁股 ,那为何依然用老屁股思维看待职场?
觉的当不到主管就是废? 那先问问台湾的出生率吧。
作者: twobrother20 (twobrother20)   2015-07-26 16:16:00
威盛主管还比员工多 你信吗
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-07-26 16:41:00
观念清晰好文
作者: twobrother20 (twobrother20)   2015-07-26 17:23:00
钱给很够啊 因为走的都是年轻人里面都是新人与老人 中间断层
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-07-26 19:16:00
官比兵多 兵当然领的少啊
作者: Mickey007 (haha)   2015-07-26 19:49:00
同意
作者: castjane (HAHA)   2015-07-26 20:48:00
推 人口都越来越少了
作者: darkkiwi (....)   2015-07-26 23:22:00
真有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com