Re: [讨论] 请问coding很不值钱嘛!!

楼主: englishman (叶师父)   2014-07-04 10:08:17
※ 引述《hidog (.....)》之铭言:
: ※ 引述《csee (CSE)》之铭言:
: : 大家好,
: : 我认为那是我一辈子的梦想跟热情!!)
: : 不知道大家的看法呢?
: : 谢谢
: 你有能力是好事 你有想法是好事
: 但是老板不见得要你这样
: 台湾部分公司要的是乖乖听话的地球人,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在美国 很多公司都是先问你有没有待过startup company
所以这是因为你在台湾
想要跳脱此
我建议能出国就去出国看看~
: 而不是一个很有想法的超级赛亚人.
: 越老越大的公司 为了管理方便 就会出现很多规定来限制开发者.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
是的 你拚死拼活做得要死, 结果
第一,你认为公司做的东西有远景吗? 是创新的东西还是帮人家代工?
第二,公司最重要的是决策的人,如果公司方向不正确(微利),或是不发展新技术
就算稳定(ex: 面板业大到不能倒),你还会待吗?
(听到台湾一间约2000人员工大公司的主管说, "如果大陆十三五计画有规划的东西
绝对不要去做!"...这透漏了台湾硬件制造业无奈的想法..很怕大陆砍价或超越)
第三,你下班完后,还会在家里面自己写写程式,然后想一些自己想做的嬷?
: 而在那之中,久了就会失去想法跟热情.
: 出来创业,或者挑一家体质好的新创,或者往外商发展吧.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我建议没经验的年轻人
想要创业的话最好先待过startup company
自己当老板光找钱,付员工薪水你就压力很大了(开鸡排店,写什幺小App之类的不在此限)
你根本没有心思好好研发自己的东西~
在startup company 的好处就是什么都可以碰 可以学到很多
相信我 以我的经验
科技业新创公司要成功
技术只占30%~40%
其他包括 business model, marketing, sales channel, competitors, patents...等
这些都是跟技术要一并考量的~
这都是我待过很久startup company 学到的经验~
: 面试的时候记得慎选主管@@~
作者: super88168   2014-07-04 10:17:00
totally agree !!
作者: powerkshs (气质斯文读书人)   2014-07-04 10:22:00
推这篇
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-07-04 10:22:00
我前公司的产品都在创新,RD平均年薪60~80万有些公司都在做代工,RD平均90~110万
楼主: englishman (叶师父)   2014-07-04 10:41:00
创新不一定成功,但不创新,最后一定会被取代
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-07-04 10:53:00
还有,创新不只是技术,思维才是更重要的coding不等于创新,所以说coding值不值钱和创新无关
作者: dasala (small LU)   2014-07-04 11:00:00
只能推了
作者: CrazyKill (crazykill)   2014-07-04 11:32:00
重点就是,台湾coding不值钱,因为台湾老板都以硬件为主比如产品有EMI,EMC问题,也是叫软件去解,但软件还是低薪
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2014-07-04 11:49:00
大家都知道重点,软件很值钱,美国没人要念EE,抢念CS台湾就是跟别人不一样。
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-04 12:19:00
台湾老板有自己的玩法啦 离开才是王道
作者: cutetoto (love & peace)   2014-07-04 12:35:00
不一定 startup不一定就能碰比较多@@
作者: b6byc (oopp)   2014-07-04 13:09:00
离开才是王道+1
作者: pdaer (NONE)   2014-07-04 14:16:00
新创公司要看带你的主管愿不愿意放给你做
作者: brightest (fff)   2014-07-04 15:02:00
台湾市场小 国力弱 软件本来就很难出头中国随便搞个吐逗网就赚翻了 台湾?
楼主: englishman (叶师父)   2014-07-04 16:50:00
我跟你们讲一个不一样思维,待新创公司有时候fail还对你比较好,这点是很多人无法体会的..
作者: FF9 (张小胖)   2014-07-04 16:52:00
楼上大大可以分享why 吗
楼主: englishman (叶师父)   2014-07-04 16:55:00
除非你一开始有拿到share,不然待新创公司主要目的是历练,也就是去观察一间公司要怎样运作,不管成功或失败,都要知道原因,简单讲,就是用这间公司去学怎样避免要是以后自己出来开公司,不要重蹈以前的覆辙~我举一个例子,像ASUS之前推用3D camera作为PC版SDK,想要跟游戏厂商共同推PC版游戏,我觉得一定会fail原因因为我们走过类似的Model,我就可以学到避免重蹈覆学到后,我有技术,可以做prototype,可以写BP,加上人脉帮忙,就可以找到创投,或是天使投资所以你去小公司,不是只是学"技术"而已
作者: micbrimac (shark)   2014-07-04 22:00:00
原PO说得好
作者: tonybin (Courage)   2014-07-04 22:08:00
几年前这边有人一直血尿前公司高层和硬件 要软件工程解EMI该不会就是某楼吧?这怨气也真是太重了带到现在"某些"case系统EMI确实是能以FW patch,但这个"某些"我想该公司不care吧...startup公司毁灭前夕,会出现很多让人心折气馁的无谓纷争..是可以接触到很多面向不只是技术没有错,但这些面向是否能真正组成"成功",是值得好好想想的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com