: 从分红费用化开始 “回不去”的借口 “不可逆”的苦果
这样的新闻还是常常会出现
里面有些讨论和分红费用化无关的先不谈
我比较好奇的是这个新闻标题的论点怎么解释下面四间公司？
VIA、SiS 走下坡都是在分红费用化还没有实施之前
但是下面两间公司过去一年在NASDAQ大涨都是在分红费用化实施之后
1. AMBA(52-week low/high: 9.29/36.49)
(AMBA 严格来说不算台湾公司、但是在新竹有完整团队)
2. HIMX(52-week low/high: 2.97/15.33)
这四间公司的起落看起来都没有办法用分红费用化来解释
但是和公司的竞争力却有很大的关系
作者:
damm (Anubis)
2014-02-24 12:38:00照妖镜?
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2014-02-24 12:57:00分红费用化之后，就是把没在研发，只会吃老本，浪费人力的公司，全都用照妖镜来亮出来了，只是这种类型的公司在台湾
作者:
Assyla (我只是居家了一点)
2014-02-24 12:58:00占大多数，变成只认为人才的话，就要出国，不要留在台湾
作者:
loseptt (loseptt)
2014-02-24 14:23:001是靠美国那边团队 台湾只是打杂
作者:
loseptt (loseptt)
2014-02-24 14:25:002靠富爸爸 别拿出来让人打脸
作者:
loseptt (loseptt)
2014-02-24 14:26:00台湾至始至终都是打短线 资本又没美国厚
作者:
loseptt (loseptt)
2014-02-24 14:27:00这就是大陆想搞金融 先让大陆人民币崛起 搞资本战到时候美国人都要来大陆打工
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-02-24 14:35:00老大 美股拿来跟台股比? NASDAQ三年涨三倍 要买到不会涨的
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-02-24 14:36:00美股比较神啦 一堆本益比100起跳的美股 那不是在看获利是在看哪个题材可以唬投资人
作者:
ptta (ptta)
2014-02-24 14:41:00讲这么多干嘛 早就绝望了
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2014-02-24 14:45:00是五年涨三倍 另外老美有再发免费股票
作者:
jyhsheng (wasid)
2014-02-24 18:45:002大涨 是google投资的关系
作者: beckerchian (becker0316) 2014-02-24 23:33:00
到现在还幻想中国会起来...
从1块涨到快20块 RSU有比较多吗? ㄎㄎ还是别拿出来让人笑话了