[请益] In-House Tool??

楼主: rifiz (萨哈拉雅)   2013-01-27 15:49:39
请问大家一下齁, 发现像是TSMC里除了跟EDA vendor合作也买他们的软件来使用之外
里面居然也有编制跟vendor相同的人员 当然没有那么完整 但是战力看起来也可
以干出不少好东西了(觉得只差在想不想跟c/p值划不划算罢了) 问了一下朋友他说这
一般统称在做 In-House Tool.....
那不解的是In-house Tool有像Vendor那样自干算法 自干methology那样的程度吗? 个
人是觉得自干算法比起要自干基础建设要容易一些(省去写一堆database 一些
container的时间) 可以专心在解决问题上阿
那像是MTK也有In House Tool开发工程师 该不会只是开发GUI吧 XDDDDDDDDDDDD
各位先进哪位有相关经验的能帮忙大家解惑一下吗??
感谢~~
作者: hisaochai   2013-01-27 15:58:00
该不会只是自干GUI吧 XDDDDDDDDDDDD (这样通篇才顺畅)
作者: KurakiMaki (Maki)   2013-01-27 16:57:00
有请In House Tool自干工程师替大家解惑一下
作者: wfm2007 (wfm)   2013-01-27 20:04:00
In-H自干team还是有阿, 只是台湾比较不爱养自干工程师罢了
作者: Skylegend (ICE)   2013-01-27 21:00:00
GUI请美工科的来就好,请什么工程师= =
作者: juc (道法自然)   2013-01-27 21:47:00
很正常吧 有时候只是要一些基本功能 自己写就好 不用买外面的
作者: groupist (不存在的漂流)   2013-01-27 23:33:00
sis早期也有一群写tool的人,有些步骤会取代EDA来做
作者: groupist (不存在的漂流)   2013-01-27 23:36:00
因为当时他们认为EDA做得不好..但是现在都转向pure EDA了
作者: amiru3 (To Be A XXXX)   2013-01-28 12:41:00
开发与维护并行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com