Re: [转录]外商来台设立研发中心, 还要政府补助?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2012-08-26 02:58:32
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之铭言:
: 这个立论很好笑
: 为了怕国外研发单位抢走台湾人才
: 所以不准国外研发单位来台
: 怎么想 都是因噎废食
: 如果国外研发单位真的想要抢人
: 出多点钱 就可以把人吸引到国外了
: 用不着在台湾设立一个点
: 现在台湾缺的不是人才
: 是可以容纳人才的空间
: 拿行动通讯标准制订来说
: 每年有多少博士生在求学期间有过制订标准的经验
: 但是台湾有多少公司可以容纳这些人
: 除了 M & HTC 外 实在想不到其他公司了...
: 但是在中国
: 除了本土企业外
: 许多外商也都设有研发据点
: 如 NEC, Panasonic, SONY, Qualcom, Broadcom ...
: 这些公司在中国都有开出制订标准的缺...
: 还是请上位者想想为何以上这些公司都不愿意来台湾设点吧.....
为何电机业总认为自己能加入制定标准的小团体?
日本设在海外的研发据点,工作内容仍是以研发新式样为主,少有新型。
说翟本乔脑袋有洞的人,都没认清现实世界。
我国从外国得到的技术合作案,都只是技术授权,连旺旺仙贝也是拿到日本的次级
技术与生产设备。
从最早中钢到最近很有名的国产疫苗,与日本或欧美的技术合作都是这类授权,
我国买外国的技术,百分之百不可能买到最新技术。
让外国厂商投资我国有两个优点:
1.学习外国制程的表相,但学不到精髓,而我国多数人只重表面功夫不愿钻研。
2.增加本地民生消费,但外国人会使用外国设备,对我国的设备商没有帮助。
缺点就像翟本乔说的,有能力有经验的人,一看就知道谁有竞争优势,
也会想办法收买竞争对手。
买外国技术只是赌博,韩国前年在争论要不要继续向欧美国家买先进技术,
但自从火箭自主发射计画被担任技术顾问的俄罗斯留一手而发射失败,
他们早就认清现实,决定自己从头再来,也让韩国的产业政策决定自主研究。
而我国的国立大学、工研院与国科会等政府部门,
到现在还是有些人用得过且过的态度去买外国的技术与旧设备,
或参予外国提供的合作研究计画中的小部分,
提供计画经费的行政部门官员,再向记者吹嘘我们研发出享誉国际的新技术。
教育部长不是不知道这些事,只是要让这个庞大的既得利益集团改变心态,
还要扭转被记者误导所制造的泡沫假象,对教育部长一个人来说是很困难的工作。
XXXX
作者: obov (来嘘苍真)   2012-08-26 06:30:00
日行一善无聊嘘
作者: joknight (风车巨人)   2012-08-26 11:27:00
科技掮客 仲介外国公司来台设立研发中心 协助争取计画费
作者: joknight (风车巨人)   2012-08-26 11:28:00
合作计画当接口互蒙其利 国外厂商只会以过时技术来交差
作者: darar   2012-08-26 11:32:00
因为制定标准就是订游戏规则, 不参加就是被玩而已...
作者: joknight (风车巨人)   2012-08-26 11:33:00
浪费的公帑与实质效益差太多 不过政绩跟仲介费是有的
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-26 11:57:00
这个不是买外国技术....不过我也觉的补助免了..
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-26 11:59:00
问题在于台湾大部分的公司可能连做事方法都有问题....不用考虑到国外技术转移这层上,先搞清楚人家怎么开公司吧.
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-26 12:15:00
哀,台湾很多公司连国外次级技术设备的等级都达不到要搞清楚,台湾电子业都是强在下游零组件到成品代工
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-26 12:16:00
外商是靠最上游的核心设备或材料制程赚钱,就算是日本人
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-26 12:17:00
投资非核心技术开发到台湾,对台湾这一块领域也是从零到有,台湾产业最缺乏的就是最上游前端的那些技术
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-26 12:20:00
台湾目前还拥有吸引人的"后端市场",这优势几年内就没了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com