Re: [讨论] 关于"科技"的定义

楼主: aizm (我要勇敢...)   2012-08-25 22:53:55
※ 引述《SuperModel (蝴蝶美型,全新进化!)》之铭言:
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言:
: : 各位板友大家好
: : 我想与各位讨论
: : 有关"科技"的定义
: : 常有人问offer后 下面就出现一堆人问说 这跟科技业有何关系?
: : 摆明就是不给问 这跟科技业无关系
: : 如正新轮胎、捷安特等等
: : 如果这些不能问
: : 那中油、台塑、长春、奇美实业等等也都不能问了
: : 在我认知里面 这些公司与其产业
: : 所用到的科技与技术 其实不输给某些板友认知的科技公司
: : 台湾有不少科技业 其实也是代工文化
: : 与其在这酸传产的无技术可言 是否可以举例科技业代工厂的技术
: : 或许言重了
: : 哪些是跟科技业有关系的?
: : 哪些又是无关的?
: : 技术又是那些?
: : 科技业比传统产业高尚有技术?
: : 主要是想问说板友们如何定义"科技"产业
很简单 烧钱产业就是科技业
生化 医疗 航太 军事
而且科技业技术大多来制军事
通信 网络 汽车 捷运 飞机
都是从军事过来的
生化医疗也是
那国科技业强 军事工业一定会有相当水准
台湾没有科技业 只有代工业很贴切阿(茶)
传统产业扯不上科技 要求的也是更高水准的制程
一样制成妳花钱可以买机械来作 别人一样也可以 自然就没啥竞争力了
而且台湾老板向来的毛病就是走不出去
一昧的COST DOWN 不会跟人推销 不会建立通路
实者先伤己后伤人~谈不上竞争力
像鸿海那种产业 也只是赚人家的低薪资
真的有竞争力工业 应该是苹果
创新才是竞争力
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 22:58:00
搞创新搞研发能搞得赢日本 ? 看看那些日本公司的下场吧 ~~
作者: shter (飞梭之影)   2012-08-25 23:00:00
日本最有创意的任天堂在 Wii 之后也开始下滑了发扬体感控制的任天堂算科技业吗?但技术也多是既有的组合
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 23:00:00
22K程度却老是做梦想有60K待遇..那也只好一天到晚怨天尤人囉
作者: Beee09 (小九)   2012-08-25 23:18:00
不过盲点是 苹果只有一颗 ~ 确有许许多多的烂芒果
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2012-08-25 23:33:00
老板无法创造60k的获利给薪,只能压低劳工薪资
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 23:35:00
是什么样的教育体制及媒体环境造成这些22K青年这么有信心 ,
作者: b0690151 (阿伯)   2012-08-25 23:35:00
假设军方实力 可看出 科技实力 台湾大概...ˊ_>ˋ
作者: zaxscd0001 (ALEX)   2012-08-25 23:36:00
将帅无能却怪兵不会打仗?台湾老板的恶习
作者: q1234 (ghghg)   2012-08-25 23:41:00
承认台湾科技基础没人家雄厚, 人才也没人家多有这么难吗 ~
作者: shter (飞梭之影)   2012-08-25 23:53:00
台湾有在搞创新的公司, 而且也有赚钱
作者: shter (飞梭之影)   2012-08-25 23:54:00
创新不见得要科技基础雄厚,重点反而是要能有效应用现有技术
作者: shter (飞梭之影)   2012-08-25 23:55:00
你觉得 wii 或 iPhone 在技术上有多先进吗?反观 HTC 当红也不是因为技术先进, 而是因为使用界面的关系
作者: shter (飞梭之影)   2012-08-25 23:56:00
会选 HTC 很大因素是 sense , 人性化才是创新能被接受的重点
作者: shter (飞梭之影)   2012-08-26 00:00:00
做创新需要的是一个广大的市场,岛国内需小,要做就更难支撑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com