Re: [讨论] PTT 科技板 的 N 为多少?

楼主: twwo (...)   2012-08-24 20:35:04
以HR的角度:
当然希望乡民用N , 大家不知道薪资 才能各个击破,
有人识破奸计PO出数字,HR就会化身乡民推文说 建议不要写数字之类.
对于没想太多的乡民的角度:
就会中计,甚至当有人写出数值时,就有乡民会变成帮凶 推文说 薪资不能公开喔~
最奇怪的例子是,当有乡民POST出 他找的的三份工作时 ,居然是使用:
N-3 , N+2 , N+1.
此时我常常有个疑惑,到底是相对值还是定值? 这种表示法是有Bug的.
难到 大多数人都不觉得奇怪吗?
人云亦云 三人成虎.. 没人觉得可疑?
※ 引述《sux0116 (鸡排店扫地工)》之铭言:
: 我来解释一下好了
: N +/- 90度 转一下加三个0
: =ZZ000
: =22K
: 但似乎不是唯一解
: (这样也能一篇....)
: ※ 引述《tmdl (阿猴)》之铭言:
: : 公投好了
: : 建议公投 只浪费一点点社会资源
: : 便能解答台湾最大讨论园地的大多数版众的疑惑
: : 我建议举办公投
: : 对业界也比较公平
作者: chtm (临危ψ)   2012-08-24 20:36:00
以前N是GG的薪水 现在换了吗??
作者: testutw (末撤)   2012-08-24 20:36:00
反正就是一堆奴才奴过头了
作者: ianlin45 (Ian)   2012-08-24 20:38:00
那不是很好吗? 都用定值N,那就等于公布啦
作者: clpsosong (ccccLP)   2012-08-24 21:00:00
讲不腻?
作者: bbbing (无)   2012-08-24 21:01:00
我的感觉,其实一直都是那个值,只是碍于某些压力不能承认
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:13:00
你很烦耶.其实有面试机会的人都大概知道起薪范围
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:14:00
你推不出N的公司你知道也没用
作者: Seiya (你怎能不爱英超!?)   2012-08-24 21:15:00
我也不知为啥大家要写N 写数字是在怕什么?
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:15:00
因为那间公司连找你面试都不想
楼主: twwo (...)   2012-08-24 21:19:00
eatsomuch 你大概是被洗脑了吧 讲了你也听不懂 对牛弹琴罢了
作者: diabloevagto (wi)   2012-08-24 21:26:00
你对N的看法已经让你赚了不少文章
作者: Iam0rz (我不是Orz)   2012-08-24 21:27:00
你是要po几篇跟N相关的,喜欢用N就用N,喜欢明讲就明讲如同你先前的文章,不就好了嘛?
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:28:00
这里不是匿名的.但有人问.我有时会私信回答
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:30:00
如果我待过的公司.
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:32:00
新人起薪通常会是个固定范围没错,但有人看到跟你同期的
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:34:00
高2K就是想争,弄到部门乌烟瘴气.但那薪水也是自己接受
作者: eatsomuch (爱吃)   2012-08-24 21:36:00
我曾经当过起薪高的那个,真的有人不平衡你凭什么
作者: edcren   2012-08-24 21:36:00
至少5年前N=GG的起薪=39,000;最近有改成N=40,000的趋势
作者: Assyla (我只是居家了一点)   2012-08-24 21:37:00
没办法,台湾有资委会,只好用这么奇怪的方式来分享
作者: Lazi (Under The Bridge)   2012-08-24 22:00:00
gg现在硕不是45吗?
作者: furuuchi (宅心邪王)   2012-08-25 00:15:00
怕啥? 怕死啊. 碎碎念的, 你怎不报上公司, 职级跟薪资?
作者: chen313 ( 我想打球啦...)   2012-08-25 01:02:00
你烦不烦啊!你管人家写啥N...吃饱太闲去公司加班啦
作者: ksxo (aa)   2012-08-25 11:06:00
HR名单
作者: holydon (0.0)   2012-08-25 15:06:00
N不是内定45K吗
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2012-08-27 15:34:00
N-3, N+2, N+1 => N-4, N+1, N ... 没问题啊 ... XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com