Re: [新闻] 闹人才荒? 企业:学生把时间浪费在便利

楼主: e2000 (e2000)   2012-08-24 17:56:02
怎么从企业谈到学考试,从学生考试谈到韩国如何又如何了???
当然少不了要骂一下政府就是了,看的真的是让人雾煞煞阿,这
些企业在经济起飞时似乎也闹人才荒,现在大家去考公务员似乎
也闹人才荒,只是前者是工作多到人不够,后者是15万人考公务
员,扣掉全职考生剩下的对工作恐怕也不会视为是自己长远要走
的,我叔叔在我小时候(我30)待在楠梓加工区工作,在山叶这个
作吉他的一间公司,想当然不到二十年的时间工厂迁走,这就不
用多提,大家都知道怎么回事,就是劳力工作转换到其他国家罢
了,当时台湾就喊喊企业要转型、硅岛、科技岛、亚太营运中心
等等等的口号,并且出现了戒急用忍的政策,根留台湾放眼世界
、南下代替西进,当时的企业也不管那么多,还抛出了不去就死
的讯息,想尽办法偷偷过去...
早就该转型了吧?不是老早就说过了?怎么不听?怕研发砸钱?现在
好了,怕研发砸钱省人力去大陆西进之后呢,代工大家都会了,
只好继续往东南亚了,只是以后多了几个会代工的对手,只好杀
价在红海里面了,毛利率低了薪水自然也低了,当然老板没差的
,只是苦了员工,但是劳力的中国由世界工厂转变成世界市场,
人家也有能力买东西了,只是台湾的公司大部分还是在代工,毛
利可观的低,既然现在台湾的公司薪水这么低,会读书的考公务
员去吧,不会读书的去做作业员辛辛苦苦三五年,发现根本不可
能以后轻轻松松过十年,因为死头路没出头天的日子,现场环境
又差又吵又脏,日子久了全台湾的人都知道有多糟糕了,想不到
一个便利商店员工排假竟然比科技公司自由,只要自己乔好就好
了,月休4天薪水还是破22K,高职生就能去赚了,比起私立野鸡
大学毕业当作业员早赚了四年,野鸡大学毕业不轮班当作业员一
个月竟然也没比便利商店强多少,我的天阿!!!野鸡大学学费一年
光注册就要约十万耶,这些板上的人都比我清楚就是了,也不多
讲这些了以免太多废话,现在回想起这几十年的一切,好清楚的
因果关系,台湾沦落至此根本不冤枉,造成这情形的人就是口口
声声指著现在年轻人鼻子狂念草莓族的人,也就是现在的老板,
企业主们怎么会跟政府喊话说缺人呢?企业主怎么会跟政府喊话
说学校教出来的学生不是即战力呢?这么好笑的事情该问问企业吧
,那么我也有几个疑问,老板的脑袋习惯骂人之后怎么不想想为什
么企业抢人竟然抢不赢便利商店?难到便利商店的待遇比企业好吗?
(我指的是工读方面并非正职)是福利差?不人性化?企业不反省?
学校教的教育是最最最重要的,如果学校的教育是给企业培养即战
力那么台湾就毁了,企业不想培养自己需要的人才真让人感到可悲
,依照企业的逻辑是不是黑道入侵校园也是培养即战力?一个教育
思想、数理能力、品德等等等的地方,已经被考试制度弄得死板板
的了,这些企业没思考过将学生教成打打报告做作作报表,改改参数
看看机台,写些客诉报告,这是在干什么?这些东西根本无法跟世界
竞争,理工有理工的背景,商科有商科的背景,全国一百多间学校
怎么培养这些各行各业的即战力?就算给你培养出来了,讲难听点
也只是提早熟练代工机台的操作,没有思想没有观念,只有机台
参数或数据,要怎么谈生意?要怎么换领域?隔行如隔山没听过?
如果有这样子机器人般的学生,当某个产业被淘汰时,该产业训练
出来的学生也跟着被淘汰,企业不思考便利商店为什么能打败企业
让学生选择去便利店打工,企业不思考人才的竞争力与分析思考能力
却要求学校变成报表机器训练所,却不想培训人才,台湾是败给自己
,台湾的企业少说也有十几二十年了,为什么会有这些问题我想企业
自己多多少少也清楚,不可能公司是你们开的,征求不到人却连你们
自己都不知道,反而来问政府问员工,干脆请顾问给你们问,问爽了
之后,老板心理的阿Q精神也会升华了,但是该来的还是跑不掉,企
业该竞争的还是要去竞争,不然就是被淘汰,便利商店都能击败的
企业,太差了!
作者: evil0108 (拥抱黑潮)   2012-08-24 18:18:00
说得好!便利商店都能击败的企业,太差了!
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:21:00
说的不好 现在惨的哪一间是当年西进的代工厂?台湾一些财经杂志的罐头文章老爱把问题简化成台湾做代工
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:22:00
然后读者就只会拿香跟拜台湾大型代工厂 固然这几年获利不如以往 但起码都很稳几乎没有人出现过单季亏损
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:23:00
而且这些大型代工厂在生产线移出后 通通在台湾有许多研发投资 根本就不是这篇文章讲的情况
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:26:00
而且台湾这些大型代工厂 带动台湾多少供应链厂商?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:28:00
鸿海 广达 仁宝 在代工西移之后 全都在台湾继续投资面板手机 IC设计 Server 云端 等新产业
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:30:00
而且往往是靠代工利润在支撑这些新产业的亏损我是不懂 这些代工厂是哪一点对不起台湾了?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:36:00
另外 毛利低是产业特性造成的 代工厂的获利能力可是不差鸿海每年赚的钱 除以台湾工程师的人数 不会比台积电差
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:37:00
坦白说 会说代工业毛利低 是不懂产业特性的人 跟着财经杂志报纸人云亦云讲的话
作者: csieflyman (风之骄子)   2012-08-24 18:38:00
便利商店工作不必用脑 大学生乐得去做
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:38:00
鸿海每年赚的钱 相对于投资的资本 获利能力也比台积电强
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 18:39:00
晚上有空再发文讨论这个问题...
作者: csieflyman (风之骄子)   2012-08-24 18:39:00
如果要用脑和心力的话 就算每月多个5000也不见得会去做
作者: crusoe (克鲁梭芯片)   2012-08-24 18:48:00
楼上I大还是晚上有空专程回个一篇吧...
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2012-08-24 18:51:00
I大的文章还蛮理性的 值得好好想想
作者: RayHouston   2012-08-24 19:10:00
比较能快速上场应该是技职体系出来的学生吧 大学本来就
作者: RayHouston   2012-08-24 19:11:00
不是也不应该是职训所
作者: RayHouston   2012-08-24 19:13:00
鸿海和台积电都是代工啊 这样比对吗?
作者: stanely321 (没有心情的心情)   2012-08-24 19:21:00
根源就是惯老板,没有惯老板、台湾才会变好。
作者: stanely321 (没有心情的心情)   2012-08-24 19:22:00
鸿海和台积电~~一个是红海帝王、一个是高级代工。一般的中低级技术和规模低下的公司不能跟他们比。
作者: evil0108 (拥抱黑潮)   2012-08-24 19:24:00
台积电也是代工好吗!但是他就是有办法在台湾生存。不像鸿海只能靠中国的低廉劳工生存,中国劳工变贵了。又要去
作者: evil0108 (拥抱黑潮)   2012-08-24 19:25:00
巴西设厂找更便宜的劳工。这种企业叫对台湾好?伟哉伟哉
作者: sltsou (我这有一批人参)   2012-08-24 20:06:00
楼上知道鸿海缴税给哪国吗 这样叫不好 可笑可笑
作者: dinway (......)   2012-08-24 20:35:00
I大也只是看到成功的大厂阿 多的是去了被搞掉
作者: dinway (......)   2012-08-24 20:36:00
或是本来经营就有问题去了之后饮鸠止渴还是倒了的
作者: dinway (......)   2012-08-24 20:37:00
不过代工跟品牌的部份I大说的很好 很多都被简化二分洗脑了
作者: clarence731   2012-08-24 21:01:00
这些惯老板去东南亚巴西非洲压榨廉价劳不太会成功
作者: clarence731   2012-08-24 21:02:00
大陆同文同种管理方便 真正的外国需要全球运筹的能力
作者: clarence731   2012-08-24 21:03:00
这些还保有家庭代工思维的大工厂 离开大陆就稳死的
作者: clarence731   2012-08-24 21:05:00
这些代工厂不认真思考产业升级 很快就会被淘汰
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 21:30:00
鸿海去巴西根本不是为了压榨什么廉价劳力人工成本在代工厂占所有成本非常小的比例不懂不要乱讲话去巴西是为了税跟市场, 不是为了劳力成本
作者: Westzone (锋之痕)   2012-08-24 21:33:00
不想出高薪光用嘴巴喊没人才..哪个人才想当奴才...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 21:34:00
不想出高薪光用嘴巴喊没人才 关代工厂屁事XD这些代工大厂薪水虽然比不上IC设计 但是年薪也不低了
作者: Westzone (锋之痕)   2012-08-24 21:35:00
别人要人才就出两三倍薪水挖角,出不起的就踮踮..
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 21:35:00
又不是鸿海广达哀的
作者: Westzone (锋之痕)   2012-08-24 21:38:00
鸿海没哀过?之前大陆比迪亚挖角时鸿海不是叫得很大声
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 21:43:00
鸿海那时候又不是唉没人才
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 21:44:00
鸿海那时候明明是哀比亚迪偷窃鸿海商业机密吧?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 21:46:00
后来告上法院也告赢了 因为比亚迪的报价单跟供应炼认证上出现富士康字样XD
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2012-08-24 22:38:00
18124 的文阿 颗颗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 22:43:00
讲不出道理的人也只能讲颗颗了XD
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 01:38:00
没赢喔~被逆转
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 01:40:00
据悉BYD有内线,带公安抄了一堆资料而且营业秘密认定需是有直接价值的公司资料,byd说资料
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 01:41:00
1.无商业价值 且2.为被挖角主管的个人资讯F被B逆转ko
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:42:00
我的天啊!!!别拿黑天鹅理论来讲了,西进的厂死掉的多还是成
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:44:00
工的多?现在现实面就是台湾在各方面都无法吸引人去做,大学
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:46:00
大学生不是傻子,多花点时间把台湾这几年的光景看看,答案显
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:47:00
而易见,楠梓加工区剩下多少企业?荣景呢?高雄港又如何?举一
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:48:00
个成功的制造厂代工厂出来,相对的背后更多制造厂失败,看
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:49:00
到成功的企业却看不到失败的企业,励志的故事大家都喜欢,但
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:50:00
这个世界呈现出来的结果大家都能切身的感觉到,现状就是如此
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 01:58:00
至于什么研发投资,投资比别人多多少?这些都不会是我最后重点,一个企业奢望学校的人才能够马上上阵,这样的思维压根就
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:00:00
不会是个企业该有的想法。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 02:01:00
现实是,台湾老板被宠坏了,为了赚更多钱,只好压人力成本代工制造的苦笑曲线活生生的上演中...
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 02:02:00
代工制造不是不好,而是降低成本的思维转到人力成本,就已
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:02:00
做代工当然可以,没有人说不行,但是把科技业搞到人人想要铁
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:03:00
饭碗的公务员,岂是一个代工厂能决定的?企业主的思维就是要
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 02:03:00
cost-down 的精华在lean manufacturing,而不是人
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:04:00
学校训练出能与职场衔接的人,但是行业千百种岂能如此搞?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 02:04:00
要搞lean manufacturing,就要先走TQM,关键也是在人,而不是人的成本
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 02:05:00
是啊,你看google为了提高竞争力,强化对全球员工的教育训
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 02:06:00
练,增加人力素质与公司向心力,标竿企业的做法不一定要模仿,但是可以研究
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:08:00
就是研究面,许多人只看到成功者的那面,以此为激励为标竿
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:09:00
但是有更多相同性质的失败者,却无人去检视去关注,看看企业
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:10:00
的排行,10年内排名前20的公司换了多少间,10年前的未来产业
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:11:00
到现在只闻楼梯响,甚至GG....财经杂志这几年我也根本不看了
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:12:00
人的思考方向与人性的探讨才是我这阵子的兴趣,人所有的行为
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:13:00
有它的目的性,台湾老板们在面对竞争对手时不也显得无助吗?
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 02:15:00
事情本来就是解决一件就来一件,只是看撑不撑得过去,而现在老板们面对的抢人对手已经是便利商店了,该笑该哭?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 09:44:00
应该这样说,成功者的资料比较显著,失败者的资料不是不存在,况且失败的因子在资料不易取得且差异性可能很大,为何
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 09:45:00
不透过研究成功者的经验,找出insgith作为参考?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2012-08-25 09:46:00
insight
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 13:42:00
成功者与失败者如果是同性质,相似度高达八成以上的话,为
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 13:43:00
什么失败者为多成功者为少?是否有其他不知道的潜在因素存在
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 13:44:00
成功者也许是靠压低价钱打坏行情才成功并非是他手段特高明也许是靠政府资助或者是瞎猫碰上死老鼠,一昧只看少数成功
楼主: e2000 (e2000)   2012-08-25 13:46:00
的经验也许不一定是帮了自己,甚至是害了自己
作者: kikiow (随浪逐流)   2012-08-25 22:43:00
说的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com