[转录]外商来台设立研发中心, 还要政府补助? ꨠ

楼主: HowLeeHi (处处留心皆正妹)   2012-08-24 16:08:53
今天从翟本乔博士的facebook上看到的文章,
台湾缺的不是高阶人才,是高阶伯乐跟薪水呀呀呀…
不晓得会写OS的工程师薪水都怎么算的?
https://www.facebook.com/notes/ben-jai/外商来台设立研发中心-还要政府补
助-门儿都没有/10151146171924113
作者: syterol (小贼)   2012-08-24 16:18:00
就业率无法提升 但能提高顶尖人才的薪水吧 站劳工角度有利
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 16:23:00
要用三倍的薪水挖走二十个人何必设什么研发中心直接钱发下去 要这些人和自己签约不能为我的竞争对手工作就够了 何必花钱设什么研发中心
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 16:24:00
更有可能的是挖来这二十个人 我就真用这二十个人 不是对我更有利 可能两千亿的价值就变到我身上了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2012-08-24 16:25:00
这篇文章只有被害妄想 没有什么逻辑可言
作者: Wolfken   2012-08-24 16:25:00
这人脑袋有洞吗...韩国政府对外商是直接补助一半薪水,也
作者: Wolfken   2012-08-24 16:26:00
不要求回馈什么,他们只是要培养自己人才,将来这些人有1/10学到了东西出来,创业或加入韩国公司,他们就有赚了
作者: Wolfken   2012-08-24 16:27:00
他就算补助十万个人,只要其中有一个人最后出来开了下一间三星,他们就赚翻了
作者: bxxl (bool)   2012-08-24 17:06:00
不需要补助啊,政府不要再花钱扭曲市场了吧
作者: guesttseug   2012-08-24 17:19:00
韩国的制度给台厂用一定会变质,台湾都学半套
作者: NewWuman (不攻击奇用谋兵诈)   2012-08-24 17:22:00
政府补助的还少吗 培养自己人才如KY 开了友达 有赚翻吗??
作者: twsoriano (卡位)   2012-08-24 17:41:00
......二楼傻傻的 才两倍钱就要人放弃自己的兴趣和专长挖过来当然就是放著给他们搞 搞得起来就赚 搞不起来再裁
作者: centra (ukyo)   2012-08-24 17:45:00
新加坡政府不是就是有补助 ? 只是换来台湾会不会又走精了
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 17:57:00
本篇作者不是去外商绕一圈再回来的最好例子吗.....
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 18:01:00
或者说海归和去外商回来的贡献度可能不一样呢....?
作者: saladim (杀拉顶)   2012-08-24 18:17:00
作者不太算是去"外商" 是直接在外国工作 跟所谓到外商还还是有很大的差别.......
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 18:19:00
我的看法比较接近Wolfken,还是有东西可以学...
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 18:20:00
总不能全部压在海龟上吧,只要有人学到就是有赚....
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 18:24:00
而且如果担心高阶人才都被锁在外商做一些杂事,那刚好表示国内能给这些人才发挥的位置pay没有竞争力不是吗....
作者: bxxl (bool)   2012-08-24 18:44:00
说国外有补助的能不能提供一下参考资料,来研究一下各国作法
作者: dinway (......)   2012-08-24 20:30:00
不管是研发中心或是制造厂 外商来设点总是好多于坏
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:33:00
韩国应该没有给什么外商补助设什么研发中心吧
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:35:00
版上不都在说韩国都是靠政府大力扶植自家财团发迹的
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:37:00
感觉起来韩国人比较喜欢自己闷著头硬干. 死都不抱美日中大腿
作者: francej (~~~~)   2012-08-24 21:38:00
别的不说. 人家samsung电视,LG洗衣机冰箱都卖到全世界了我们的家电业还在....靠日本技术转移之类的...哀
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-24 21:57:00
虽然他的演讲很棒,但这篇文章真的是逻辑有问题
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-24 21:58:00
外商来台湾绝对是利多于弊,其实换个角度看,台商去大陆也不就是把台湾工作带去大陆了,我在外商工作,我可以很
作者: Surrounder (环绕音响)   2012-08-24 21:59:00
明确的说,当外商把某些重心移到台湾,国外据点就会缩编不会只是为了把竞争对手干掉这么幼稚的行为
作者: chadtracy (无名)   2012-08-24 22:40:00
只要有可能造成自己的威胁出钱买走让他变烂多得是例子HP自己本身就有Storage,就因为不想让Dell拿到就出高价
作者: chadtracy (无名)   2012-08-24 22:41:00
标走...这种例子在商业上很多
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 22:52:00
我想问题是不需要政府补助,这点其实没什么问题只是用的理由实在是蛮奇怪的..
作者: iincho (世界的尽头)   2012-08-24 22:54:00
就好比说买走新创公司这件事,跟对方来不来设点关系很大吗?
作者: chester06 (chester)   2012-08-24 23:39:00
台湾外商变多->吸走更多人才->台达找到好人才的机率更低是我, 我可能也会排斥, 毕竟换了个位子思考的方向也会变
作者: ksxo (aa)   2012-08-25 02:08:00
这是 资方角度?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com