按照本版某些网友chen2323的逻辑, 这也算职灾.如果拒绝该位学生入班就是没有爱心了
因为有爱心所以老师和同学应该每天身处于危险之中,是吧
看看这则新闻
还好没有打死老师,万一打死老师整个特教法就要修正了
法律都是因时因地因时代而修订,特教法也早就该修正了
万一杀死了老师同学,特教法或教育什么法的位阶是否高于刑法或民法?
教育部的法令位阶是否高于刑法/民法?
新闻网址
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/LocalNews/2020-10-22/279508.html
高雄一名国二男学生日前上课时，不满女老师要求下课再发问，竟突然暴走翻倒桌椅，女
老师紧急疏散同学，结果反遭这名男学生用便当盒、文具砸身体，造成老师手脚瘀青、头
部溅血，还引发轻微脑震荡。对此，校方表示已请教育局协助，目前部分课程也把这名男
学生抽离原本班级，改成一对一教学，而受伤的老师则还在休假养伤当中。
▲高雄一名国二男学生课堂中突然情绪失控，拿物品砸伤老师（图／壹电视）
据了解，该名男同学从国小时就患有“情绪障碍”，也曾出手攻击父母、老师及同学，但
经过智能鉴定后没有达到障碍等级，因此无法进入特殊班上学，升上国中后仍被安置于普
通班，不料如今竟又再度发生攻击老师一事。
▲该名男学生过去就曾出手攻击父母、同学（本图人物非当事人）（图／壹电视）
遭砸伤的女老师表示，事发当日她正在检讨英文考卷，却数度遭男同学打断教学，连续发
问了四五次相同问题，老师怕影响其他学生，请他询问隔壁同学或下课再找老师，却没想
到男同学突然暴冲，拿起桌上的便当盒就是一阵暴砸。
▲对于该名砸伤老师的男同学，校方已启动紧急辅导方案（图／壹电视）
对此，校方则说明，目前已紧急提供该学生学习辅导方案，让孩子能够在部分课程抽离原
本班级，改采用一对一教学方式，也请求教育局协助，希望找到更多资源来帮助他，在老
师权益与学生的受教权间取得平衡。