※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1bSgozrV ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: HatePolitics
标题: [新闻] 北一女师轰108课纲“无耻” 林静仪：为何
时间: Fri Dec 8 13:42:19 2023
※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20231208/2639299.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
北一女师轰108课纲“无耻” 林静仪：为何一定要听她意见？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
北一女师轰108课纲“无耻” 林静仪：为何一定要听她意见？
ETTODAY
2023年12月08日 13:15
https://cdn2.ettoday.net/images/7383/d7383991.jpg
▲民进党立委林静仪。（图／赖清德竞选总部提供）
记者詹宜庭／台北报导
针对北一女教师区桂芝日前不满108课纲大量删减文言文，怒轰是无耻课纲，民进党立委
林静仪8日表示，台湾的教育最需要的，是逻辑推演辩证与批判性的思考，这才是长期做
学问的根本、媒体识读的基础、民主与国家进步的关键，而她最大的疑惑是，“为什么我
们一定要听欧桂枝的意见，并认识顾炎武？”
林静仪今日在脸书发文表示，做研究的人，通常会看一个说法是否具有其代表性，再来评
估特定说法的参考价值。民主时代每个人都有大声主张自己立场的权利，透过资讯传播的
方便，也更加大了个别个人主张被听见的机会。不过，一位北一女老师对于教育的特定言
论，为什么值得大书特书并被大量报导？搞到教育部还要发文说明？
林静仪表示，以个案研究来说，该个案是否具有其指标或代表性？以质性研究来说，如何
的研究背景和问题定义，足供我们评估这单一的观点参考价值？以量性研究来看，单一意
见的筛选条件为何？是否足以代表一定数量族群及背景者的意见？或是有个案筛选落差？
林静仪认为，台湾的教育最需要的，是逻辑推演辩证与批判性的思考，这才是长期做学问
的根本、媒体识读的基础、民主与国家进步的关键，而她最大的疑惑是，“为什么我们一
定要听欧桂枝的意见，并认识顾炎武？”
对于北一女老师质疑，教育部今日也回应，108课纲没有废弃礼义廉耻，而是鼓励学子思
辨和生活中实践。108课纲并未废弃文言文，文言选文以兼顾不同时代、不同作者、不同
文类。依据普通型高中国语文课纲规定，文言文除中华文化基本教材外，课数的比率须符
合3年平均35%至45%。
https://www.ettoday.net/news/20231208/2639299.htm
北一女老师批新课纲无耻 教育部：不能仅靠背诵学廉耻
自由时报
2023/12/08 12:15
〔记者林晓云／台北报导〕北一女中老师区桂芝今年12月4日于立法院记者会中，批判108
课纲去中国化，大量删减文言文，并具体指出新课纲删掉顾炎武〈廉耻〉，学生不再有机
会思考“士大夫之无耻是谓国耻，痛骂新课纲是“无耻的课纲”。教育部今日回应说明，
108课纲并未废弃文言文，文言选文兼顾不同时代、不同作者、不同文类，课数的比率也
符合3年平均35％至45％，且新课纲强调素养导向，学生是透过生活中的议题思辨，进而
实践礼义廉耻的修养。
教育部表示，108课纲强调让学生在课程中学习到各种素养能力，进而在生活中实践和落
实，而非仅背诵课文。以近日OECD发布PISA2022调查，台湾的学生具备足够素养能力，对
于应具备的价值观及生活态度，能从目前素养导向的课程中学习到，并透过生活中的议题
思辨，进而实践礼义廉耻的修养。
教育部说明，108课纲没有废弃礼义廉耻，而是鼓励学子思辨和生活中实践。针对108课纲
国语文课程，强调培养学生语言沟通与理性思辨的知识能力，教材编选着重多元取材。取
材范围扩大至兼具时代特性、思想流派及文体多样性之文化经典、台湾新文学作家作品，
以及世界华文文学、翻译作品、文学论述。
另，教育部也澄清，108课纲并未废弃文言文，文言选文以兼顾不同时代、不同作者、不
同文类。依据普通型高中国语文课纲规定，文言文除中华文化基本教材外，课数的比率也
符合3年平均35％至 45％。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4514496
北一女师再批“删古文让我们变没品德国家” 呛教育部玩文字游戏
ETTODAY
记者许敏溶／台北报导
北一女教师区桂芝日前指控教育部108课纲大量删减文言文，还批评是无耻课纲。教育部
今（8日）否认区桂芝指控，立委王定宇更批评区桂芝没专业。区桂芝接受《ETtoday新闻
云》访问时强调，108课纲从必读古文从30篇变15篇，这就是删除，“不要再玩文字游戏
”，长期下来会让我们变成没有品德国家。
针对区桂芝指控，教育部今天表示，108课纲没有废弃礼义廉耻，而是鼓励学子思辨和生
活中实践，且取材范围扩大至兼具时代特性与各项经典。教育部说，108课纲也并未废弃
文言文，文言文课数比率符合3年平均35%至45%规定。作家朱宥勋更在脸书PO文，指区桂
芝搞不清楚，108课纲从不会“删掉”某篇文章。
对此，区桂芝接受《ETtoday新闻云》访问时指出，教育部或课纲委员虽然没有白纸黑字
写删了什么，却规范必读古文，必读仅古文15篇，例如108课纲必读古文从30篇变成15篇
，“这不是删了15篇吗？请他们不要再玩文字游戏，而且长期下来会让我们变成没有品德
的国家。”
而朱宥勋指区桂芝搞不清楚，108课纲从来不会“删掉”某篇文章，它只会“推荐”15篇
经典选文。区桂芝则反击，认为朱宥勋是睁眼说瞎话，因为书商若要通过审核，就会揣摩
上意，会根据课纲必读古文十五篇去编写，因为考试会考，所以问题出在审核的课纲委员
，而委员又是根据108课纲。
至于立委王定宇批评区桂芝“无教育专业、无文学品味、无论证分析能力”，区桂芝则说
：“不回应不专业的立委。”
https://www.ettoday.net/news/20231208/2639360.htm
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
这个问题还是让教育委员会的来回答比较好
108课纲早就被骂翻了，只有民进党政府没意识到这回事
自以为整个课程翻转的很好，还有林静仪的回答
只会更惹怒教师界而已，一点帮助也没有
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※