※ 引述《llww (开心渡过每一天)》之铭言：
: 网址 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2066218
: 〔记者萧玗欣／台北报导〕20多名国中小在职教师今天在立法院外抗议年金改革不公，
: 控诉蔡政府打着“为下一代”的名号推动年改，结果却是年轻新制教师受害最重。新制
: 教师联盟发起人李曼丽表示，年改教师方案出炉了，结果年轻新制老师被砍的最重，
: 未来缴多、领少，退抚基金也只是延后19年破产，“政府对年轻人骗很大！”
以结果论来看, 旧制公教的部分
立法院目前将旧制中需要拨预算给予的部分, 予以删减
删减的经费, 只有中央提拨的部分丢入退抚基金 (占30%), 另外地方提拨的部分 (占70%)
直接由地方弹性使用, 不丢入退抚基金.
所以地方政府多了删减旧制退休金 70% 的部分, 可以用来爽用.
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=9457
但是纯新制公教更惨, 被砍了五刀, 多缴, 延退, 少领, 公保起支年限后延,
最后还是可能破产了啥都领不到.
政府说旧制的公教领纯新制公教缴的退抚金, 这是不正确的, 因为旧制是领政府预算
https://goo.gl/2sQvDm
误导纯新制的公教, 支持政府砍杀旧制公教的退休金, 但最终纯新制的公教也重伤
支持年改的纯新制公教, 不免有被人卖了, 还帮人数钞票的感概.
最近有人鼓吹说纯新制的公教, 要有新基金或者是改加入劳保
但是旧制的人, 本来就不会领新制的退抚基金, 要新基金用意是?
万一新基金的法条中, 趁机被拿掉, 政府负责退抚基金最后给付责任
纯新制不就科科了? 新基金不就自生自灭了?
另外有人喊要加入劳保, 我也感到不解, 因为
目前劳保投保金额的上限 (45800)
劳保月退休金 = 平均月投保薪资 * 1.55% * 保险年资
https://goo.gl/9F3Kww
目前教师大学毕, 最高本俸625, 金额约 45655
纯新制公教月退休金 = (本俸 * 2) * 2% * 年资
纯新制一加入不就自动被打 77 折了?
( 45800 * 1.55 / 45655 * 2 ) = 77%.