所得替代率为什么不可以争取？军公教的工作对于兼职的限制，是我们必须仰赖退休金的主要原因之一，要马肥又要马不吃草，又是何道理？
外界一直以教师职业并不辛苦为由批判，久而久之连少数自己人也被洗脑，请问我们的工作真的不辛苦吗？每天传道授业，还和学生斗智斗力，这样谁说我们不辛苦？不值得这份待遇？
从75制到现在喊出的100制，政府老是喜欢拿国外的65岁或67岁退休来对比国内，请问国外的工时又是如何？要我们维持高工时（劳工还砍假），又要我们延后退？是台湾百姓的命不值钱吗？
钱从何处来？我只知道还没把退辅基金玩完的问题揪出来，或先检讨政务官立委薪资之前，这刀就不要先砍向基层百姓。