※ 引述《taiwanarmy (台湾军)》之铭言：
: 真得很糟糕经济搞不好，不去对付惯老板
打击错误，开源跟节流不一样
去找老板要钱是开源 省支出是节流
: 只敢拿军公教开刀，现在连军公教子女教育补助都要砍了
: 搞不好明年连现职子女补助费也要砍了
没必要先危言耸听
还没发生当然可以先未雨绸缪
不过这个现职人数这么高的群体
政治人物大多不会随意更动
毕竟选票才是继续执政的根基
: 大家都不敢生小孩了
: 万一得砍了现职教育补助金谁还敢生小孩
: 少子化将更严重
: 希望再次发动上街游行要求政府去对付惯老板
: 不要为自己舔资无能牵拖军公教找借口
: 先去把基本薪资调到4万，加强查税逃税和违反劳基法一律公诉罪
更改成非告诉乃论 对于问题解决不大
检察官的人数连查贪污案都不足
现在把劳资整块都加进去
很难说会有多大助益
搞不好还因此影响到其他刑事侦查部分
: 刑事民事一起这样才能做到财富平均
: 而不是一天到晚
: 将军公教污名化
教育是翻身 也是增加国家竞争力的主因
过去军公教 薪资低的时候
为了使其下一代也能受到教育薰陶
发放教育补助金是当时的正确决定
后来薪资逐步提高
教育补助金的必要性就受到质疑
尤其是 概括性的补助
现在把退休跟在职分开
端看退休端
退休的子女所受的教育 大多已经是大学生阶段
毕竟你退休了，你儿子女儿少说也成年了吧
当然也还有可能是国中 国小阶段
不过少数 暂时不谈
补助大学这端
费用相对高昂
也是让退休的教师 可以无后顾之忧的选择退休
反正孩子的学费政府还是会帮忙
问题是所得替代率如此高
那这项补助就会变得想当可怕
一名退休教师 退休俸高昂 孩子念大学还可以减免
换句话说，他甚至不太需要像一般人一样 尽量存钱 以应孩子四年的百万
免工作 仍有高所得 孩子学费补助 若再加上退休兼课
相对剥夺感如此严重
在充斥左派思想的庶民社会
哪可能 屹立不摇?
砍或不砍 个人觉得还是要去看支出的比例 再作分析
现在提出的数据大多是省几百亿
到底有没有那么多，要去看铨叙部那边给的数据
砍有没有副作用?
有!!
如果砍下去发现 没有省多少钱
但是却促使有些人不愿意退休
刻意撑到强制退休年限
纵使退休新制已经尽量避免 晚退的情形
可是不难想像该有老师 为了这些补助费而选择继续奋战
最后新陈代谢 变慢
吃亏的仍是整个教育圈