[分享] 打压教师组织是哪门子的转型正义?

楼主: NFTU (全教总)   2016-09-14 11:35:57
【新闻稿】 发稿日期:2016年9月13日
打压教师组织是哪门子的转型正义?
台北市教育局昨天发出新闻稿,称取消台北市教师会会务假,系依监察院103年纠正案文
云云,又称,北市教育局坚持转型正义 对于市教师会干部处理会务 依教师请假规则覈实
给假 。
对此,全教总表示以下意见:
一、台湾的教师运动长期遭到党国机器压制,在1995年8月9日教师法公布实施前,教师之
集体劳动权,几乎处于戒严状态,在工会法解除禁令以前,教师会相当程度扮演工会的角
色,主管机关同意给予教师会会务假,符合教师法立法意旨,遑论台北市政府教育局给予
教师会之会务假,系依“台北市高级中等以下学校教师聘约准则要点”协商而来,教育局
取消教师组织会务假,根本就是反转型正义,怎么好意思自称是坚持转型正义。
二、教师法明订三级教师会负有以下任务:维护教师专业尊严与专业自主权、与各级机关
协议教师聘约及聘约准则、研究并协助解决各项教育问题、监督离职给付储金机构之管理
、营运、给付等事宜、派出代表参与教师聘任、申诉及其他与教师有关之法定组织、制定
教师自律公约。教师法不是校园民主的点缀,有会务假才能执行法定任务,针对教师会会
务假被刁难,全教总要求教育部出面处理解决。
三、监察院的纠正案旨在教师会会务假法定程序的不备,意即本应在法律条文内明定的会
务假规定,教育部以行政规则律定,自有未合。因此,真正的转型正义是在教师法内明定
教师会的会务假,而在法律未明定之前,以聘约协商乃符合法律规定之处理方式,台北市
政府教育局不应任意毁约。
综上,台北市政府教育局承办人,不了解教师会之历史缘由及会务假之必要性与正当性,
竟以“坚持转型正义”为由而取消会务假之约定,这不仅是“转型正义”之滥用,亦是对
“转型正义”之侮辱。全教总敬告台北市长柯文哲,“转型正义”是柯P的施政目标,就
应该找对人做好“转型正义”,用错了人、侮辱了“转型正义”,将会让越来越低的民调
,只有更低,没有最低。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com