Re: [分享] 全教总“补缴”的前题:

楼主: perspicuity (scalper)   2016-08-27 18:27:54
※ 引述《goallessdraw (goallessdraw)》之铭言:
: 一直是全教总的一员,但从这次事件中,我有些疑问,我是纯新制,父母都不是军公教。
我是纯新制的老师。我在桃园教国中十几年了,一直是全教产的一员。
不过我决定从这学年开始,拒缴桃园市教育产业工会的会费。
因为我赞成溯及既往,
结果有一些ID说我应该不是老师。(我这辈子只做过老师,没换过工作。)
也有的说我是民进党党工。(我我这辈子只参加过一个政党,就是国民党,虽然后来拒缴党
费失联了。我不但没加入过民进党,我的朋友连一位民进党员都没有。)
还有全教X的老师公开骂我是智障。(咦,我怎么考上教甄的?)
说我别有用心。(我承认我的确很用心为了纯新制老师的权益在奋斗,
我不会假掰说我是为了尊严。)
如果你认为李来希在电视上的言论,让军公教很有尊严,以后我的文章你就不必看了。
: 2.全教总在多年前的课税游行,我也去了(我不反对课税啦)。
我觉得缴税是义务,所以当时我虽然刚好人在台北,却故意不参加游行。
以下是网络上看到,不是我写的,但是我很同意:
当年的公职有很多是不公不义下的产物
最早有逃难来台的一群人,很多就直接塞进公部门
  
掰个毕业证书在逃难时弄丢就可以了,只要会写字认字就可以干
  
这批人大概也都差不多不在了,但是他们的后代还在享受例如眷村或公宿舍
甲等特考这种权贵大门我就不讲了,没这东西马英九那笨蛋也考不上
党职并公职这种事更是一堆忝不知耻的
  
还有一堆靠裙带关系弄进去的...
退休月领个4.5万还有存款就能过了 退休领的比在职还多是什么世界
会说4.5万不够的是炒房杠杆玩多大? 还是要帮买不起房的小孩背房贷?
这种事情还要用信赖保护来坦?
除非你认为民国80/90年代退休的老师领7万多月退很合理 

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com