一直是全教总的一员，但从这次事件中，我有些疑问，我是纯新制，父母都不是军公教。
1.全教总呼吁补缴，好像补缴之后，我们就能安心退休？但政府都还没为退辅基金亏损负责，也看不到官方提出的方案，全教总怎么能确定我们补缴之后就不会再有问题？全教总难道是已经和政府有默契了吗？我不懂。
2.全教总在多年前的课税游行，我也去了（我不反对课税啦）。当年也是类似今日的状况，教师团体自愿跳出来说要课税，政府承诺课的税会回馈到教师、教育，结果如何我不知道？也不知全教总有没有去监督这一块的后续发展，到底政府的承诺实践了多少？
我只知道当年政府欢欢喜喜开始课税，然后多年后，我们又开始被污名化，被逼着要为退辅基金收拾残局。
3.全教总不是工会吗？我一直疑惑，劳保不是也亏损？有劳工工会会先跳出来呼吁劳工补缴
: 4.封存旧基金，成立新基金。
: 5.补缴的费率必须依照扣除潜藏负债后的精算费率。
: 以上的条件必须符合，补缴方案才成案。
: 全教总再次强调，“补缴”是在退休后才要“补缴”，现有基金年资有几年就补缴几年，
: 等于退休后，每月退休金在不打折的前提下，少领二、三千元。
: 网络上有诸多谣言，指“补缴”费率42%、补缴费用高达二百多万、退休金被减还要补缴
: 、在职教师被扣退抚还要同时补缴……等等，都是恶毒人士刻意抹黑全教总方案所散播出
: 来的不实谣言，全教总郑重澄清。