Re: [高中] 有关介聘

楼主: missingdks (思考)   2014-11-02 23:57:33
爬文后,发现教评会的权力好大,
教评会一句话,就可以挡老师的介聘,
即使老师在校服务年资,已达介聘母法的标准,
我想问的是,如果教评会年年挡,
那教师本人难道没有申诉的管道吗?
※ 引述《tomolinda (CUCINA)》之铭言:
: : 怎么申诉 ? 我们看一下教育部公布104年高中介聘办法
: : 教育部为办理104学年度公立高级中等学校教师介聘
: : 发布日期 2014/10/15
: : 二、如经教评会决议参加教师介聘,学校教师始得申请介聘。未参加介聘之学校,校内教
: : 师无法申请介聘。
: : 三、有关国立高级中等学校教师申请介聘办法及意愿调查表,详如附件。
: : 而母办法也是规定 ”高级中等学校得经教师评审委员会决议,向教育部(以下简称本部)
: : 申请办理现职教师(以下简称教师)介聘。 "
: : 如果是教评会通过 校长故意挡你 或许可以申诉 ? 但是如果是教评会
: : 已经开会通过 找教师会也没用啊 开教评会时里面也有教师会代表 家长代表等等
: : 还有大家选出来的教评委员 ....
: : 前几天敝校也是召开教评会讨论是否开放参加介聘
: : 不过这个讨论是否参加介聘是”一年一次”
: : 不是说今年开了不参加 以后就一定永远都不参加
: : 也是有高中本来没参加 后来过几年才开放的...
: 谢谢这位版友老师找出了介聘办法,
: 到目前为止我们学校都还没有正试找我去讲这个开会结论(←这点觉得很圈差,虽然
: 才开完会不久)
: 但是我有先打电话问过了教务主任
: 结果主任不停说︰“我今年不是当然委员,没有参与投票”
: “委员会的老师们是觉得学校还大力需要你的奉献,所以不开介调。况且评估你今年的状
: 况其实不需要到调校,家里到学校虽然需要一小时多,但也有些老师也住得不近啊,所以
: .......”
: 听完这翻话的想法是︰
: 1、我状况在他们的评估还不够惨(其实今年有发生一些事不便言明)。所以要想办法把
: 自己弄惨一点吗???
: 2、那些所谓通车也要一小时多的老师都15年年资以上
: 3、最后主任竟然还说出,你啊就是太没行动力了,要去觉开车啊,这样你就不觉得上班
: 通车时间长了..................
: 其实我是一个不那么计较人,不过以上主任告诉我觉校的决议原因,实在让我觉得非常不
: 人道.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com