※ 引述《wush (wush)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141031/36179498/献身
: 教育14年女师不悔救童
: 教师典范
: “我只是做了应该做的事，换成其他老师在现场，一定也会扑上去救小孩。”奋不顾身抢
: 救遭挟持学童的该校总务主任郑茜文，昨事后她表达无悔的心情。
: 郑茜文被打伤消息传出后，让许多曾被她教导过的学童好担心，学生说郑老师和蔼又认真
: ，学生都很喜欢她。校方也说，郑老师学校任教十四年，原本专职英文教师，她因全心全
: 意投入工作，以照顾孩子为第一优先，无暇顾及婚事，后来校长看重她的细心、认真，拜
: 托她接任总务主任职务。
: “永记得两人付出”
: 该校辅导主任李汪聪昨红了眼眶说，当时他女儿也在三楼挟持学生的现场，要是一个不小
: 心，女儿也可能受害，对于这两名老师为了保护学生，遭到殴打、被喝令下跪，仍然无怨
: 无悔面对，“我会永远记得两人的付出。”
: 至于劝服歹徒的学务主任刘昶让，校方说刘有十多年教学经验，个性稳重、谨慎，今年接
: 学务主任前，已担任多年生教组长，掌管学生安全事务，学务经验丰富。
: 对于两名老师营救两名学童，没有造成更严重伤害，北市教育局昨也盛赞郑茜文、刘昶让
: 保护学生的英勇表现，认为是教师典范。
看到这则新闻时，我第一个反应是：
虽然主任无悔，但如果造成更严重的伤害，
任何一个人都无法承担后果。
教育局除了称赞这位主任是典范外，
到底对于校园安全的维护做了什么正面、合宜的改进？
因为法令的关系，现在大部分学校在整建围墙时都有限高，
甚至还有些学校是以没有围墙自豪。
但是安全维护的工作谁做？
我任职的学校过去就发生过为了校园安全之故，
暂时有一段时间在非上学时间无法开放校园，
提供社区民众运动，公告一出，几天就接到
居民写信到市长信箱，被要求我们说明并安排开放。
希望大家看看以下这则报导：
http://0rz.tw/PbJMK
所谓的友善校园，如果没有相关配套的维安系统、人力，
校园里的师生都是曝露在危险之中，而所谓的舍己救人，
其实都是主管机关难辞其咎的缺失。