政治人物就是政治人物 帮大家复习一下:
打脸政客第七集：梁文杰跟郑文灿的历史故事：法院认证喝花酒
https://www.youtube.com/watch?v=5g9pH8sXp-4
我们的现任市长跟酒店杰(北市议员)2012去澳门会干嘛呢? 想也知道
而且这还是法院认证接受招待喝花酒 至于有没有开查某 大家自己判断
补个新闻:
被指受招待提告 郑文灿败诉
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20120802/34410872/
【综合报导】台北市议员林瑞图去年十一月在TVBS《2100周末开讲》节目中，指新闻局前
局长郑文灿、台北市议员梁文杰去年在澳门接受嘉义地方人士陈盈助赠送澳币五十万元（
约两百万元台币）赌场筹码，郑、梁两人认为内容不实，提告要求林赔四百万元及登报道
歉，但台北地院审理认为，郑、梁两人的确有受招待，昨判他胜诉免赔。
“林瑞图已合理查证”
林瑞图向法院表示，当时节目讨论《壹周刊》报导马英九密会地下赌盘大亨陈盈助，而他
得知郑文灿、梁文杰也曾接受陈盈助招待，才在节目中呼吁两人自清。法官审理认为，林
瑞图曾向陈盈助在澳门的友人蔡孟勋查证，蔡说陈盈助应有招待郑、梁两人，此外，陈盈
助派在澳门的员工江政都也证称，陈盈助去年五月间，要他在“九号会所”接待秦庠钰及
郑、梁等人。
法官认为，依据秦庠钰等人证词，陈盈助的确有招待秦及郑、梁等人，花费四十二万港币
（约一百六十万元台币），虽无法证明四十二万港币是否用以支付林瑞图所称的五十万元
澳币赌场筹码，但林瑞图已尽合理查证，可确信所言为真，案发时为总统及立委选战期间
，他对郑、梁两人的质疑与公益有关，不必赔偿。
郑：不可思议会上诉
郑文灿昨说：“陈盈助已公开说没有招待一事，而林瑞图随便找一个证人作证，法官竟采
信其片面之词，不可思议，我会提上诉。”梁文杰也说，陈盈助和其他证人都说他没有接
受陈盈助招待，他会上诉。但林瑞图说，事实与证据他都有，如果梁还要上诉，他会告梁
诬告罪。