https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2343838432296446
针对桃园市政府四点声明，抢救大潭藻礁行动联盟回应如下：
一、真正扭曲本案的是赖揆强出黑手干预环评所造成的结果。环团不是什么都反对，也从
未反对盖三接，只是要求不要盖在桃园藻礁这国宝级地景上；然后在柴山多杯孔珊瑚造成
环评卡关，今年2/1经济部长证实2022年大潭电厂8号机组的天然气缺口已来不及供应，但
表示可用“调度面”解决后，再核对经济部有关未来天然气供需概况，发现2023年以后并
没有天然气缺口，才更确认要求本案应做长远规划异地建站，不宜在观塘便宜行事，如此
方能真正地做好能源转型、保障未来的能源安全，创造经济环保双赢的结局。
二、基于桃园藻礁是郑市长选前开记者会宣示要画为暂定自然保留区的承诺，2015年6月
时任经济部长来拜会时，他就应该严正地告知对方他对家乡海岸的承诺。只要他有捍卫之
心，中油会立刻去找替代方案，就不会有今日背信忘义又误国误民的窘境。
三、这次环评审的是900多公顷的【观塘工业港环现差】，不是扭曲本案的行政院、中油
和桃园市政府口中232公顷的【观塘工业区环差】（环现差和环差虽只一字之差，港和区
也只差一个字，实际上差很多）。7/3专案小组驳回本案，正是因为开发单位未能提出对
【工业港】区的藻礁及柴山多杯孔珊瑚等的因应对策。以上各方如今想转移焦点，强调“
工业区”缩小范围到23公顷以博取国人同情，但这根本是风马牛不相干的事，最后还罪责
前朝推卸责任，实在令人喷饭。
四、桃园市政府一开始就没有捍卫自己家乡国宝级地景及生态系的意志，经民团不断一再
提醒陈情却遭敷衍以对；及至学者发现一级保育类柴山多杯孔珊瑚，并以正式文书申请划
设大潭藻礁保护区后，市府仍然推托画设。如此违反行政程序，曾遭环评委员提醒纠正，
但仍一意孤行不愿画设保护区。如此对待国宝级地景，任谁都无法认同，呼吁桃园民应予
唾弃！
最后抢救大潭藻礁行动联盟仍重申在本案争议不休时，有请蔡英文总统紧急出面召开与三
接开发案有关“藻礁保育”、“天然气缺口”、“能源转型”、“环评程序正义”等的听
证会，以及早让真相公诸于世，消弭不必要的猜忌对立，重新建立人民对政府的信心。
新闻联络人：潘忠政
附：桃园市政府对于大潭电厂案的四项立场与四项要求
https://tinyurl.com/ycv8vxqf