（中央社记者叶冠吟台北22日电）时代剧“茶金”连两周成为周六戏剧节目收视冠军，却因“四万换一块”由美方鼓励执行剧情不符史实，以及戏剧与小说描述差异引发争议；北教大台湾文化研究所名誉教授李筱峰证实剧情并非真实历史。
截至记者截稿前公视尚未有回应。
公视、客委会制作的“茶金”以1949年台湾茶叶商战与金融危机为背景，剧本由徐青云、汤升荣、罗亦娌、徐彦萍、张可菱共同发想，后因故事涉及大量财经专业，邀请拥有财经背景的作家黄国华加入编剧团队，并执笔完成同名影视小说；剧组表示，“茶金”故事灵感源自真实人物与历史。
不过有网友发现，在“茶金”小说与戏剧关于美国对“四万换一块”政策呈现的立场不同。
在“茶金”小说写到，当台湾行政院副院长将币制改革方案交给美国在台代理领事看后，“听到四万块换一块，约翰领事拍桌怒骂：‘新货币这件事，我美国政府坚决反对。’”但在影集剧情却是美方代表表示，“要改变台湾的经济，最快的方法就是发行新台币”，行政院副院长回应，“我中华民国坚决反对”，让许多网友不理解“茶金”剧组为何要改变剧本与背离史实。
专攻台湾史的国立台北教育大学台湾文化研究所名誉教授李筱峰告诉中央社记者，剧本确实与史实不符合。他指出，国民政府光复初期，物价恶性通货膨胀，从1945到1949年，短短4年内物价就暴涨7000倍，无法支撑经济压力的国民政府只能推行新台币改革“四万换一块”来解决。李筱峰表示：“美国政府并没有赞成，认为没有土地、房屋的人，这样钱就都没了，但剧本变成美国鼓励执行，确实写反了。”
针对网友质疑，“茶金”脸书粉丝专页小编日前在留言下回复：“历史上后来有没有执行，有！谁执行的呢？最谁拍板决定的？美国不管赞成还是反对，这中间一定有来回讨论，这不是本剧重点。总之结果是什么，当年就是执行了。”
蒋渭水的后代钟法蓝也在脸书抨击：“‘茶金’戏剧连事实都不敢演，剧本背离事实，把这个锅推到美国人头上，将国民党塑造成被逼迫的受害者；原来拍时代剧，历史框架竟然不是重点，这倒是让我非常意外，我以为的时代剧，是奠基在史实背景上的创作。”
但也有网友替“茶金”剧组平反，“一出戏的完成，并不是只有编剧好吗？如果因为一个失误而抹煞其他人的努力，这很不公平。我觉得提出问题、讨论，很有意思！但不认同网友极端的处理方式。”
另有人认为，“茶金是先有戏剧，后有小说。更根本的问题是，两种版本可能都不是史实。四万换一元是国民党搞砸台湾经济的结果（因而试图收拾善后），而不是起因。经济史学者已经对这问题做过深入研究。”（编辑：张雅净）1101122
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111220355.aspx
作者: hotkick203 2021-11-23 11:55:00
感觉战场要从上篇转到这篇了（？
史实怎样本来就能讨论，但没必要动不动就扣个美化XX的帽子；而小编明明可以就事论事好好回应，偏偏选了这不是重点这种逃避质疑的烂回应，火上加油。一来一往之下就爆了。
作者: hotkick203 2021-11-23 12:10:00
不说小编或各立场网友对错问题啦，客服或公关过的版友就知道在官方回复时使用“(你care的点)那不重要”这类说法本身就容易炸锅XDD
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-11-23 12:14:00既然不是重点那为什么要改成被美国人逼？小编回应就提油救火公视粉逻辑.....
一堆不是美国人的人在凑热闹从这一刻起大家都是美国人
我也觉得不是重点啊 不知道在气什么 是没看过历史剧或电影吗
作者:
attackJ (社运分子)
2021-11-23 12:35:00作者: Willier (小麒) 2021-11-23 12:35:00
这程度大概是说希特勒集中营是美国强迫盖的 不过会有一堆不懂历史的出来说是小细节 只是单纯创造 呵呵
作者:
attackJ (社运分子)
2021-11-23 12:37:00四万换一是通膨下应对的措施，严格来说只是通膨的具体化，造成通膨的主因是国党不断掠夺本岛的资源供国共内战所导致
哇 原来是集中营程度啊 应该是课纲必学搂 应该专书一章
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:39:00看吧 乱洗的又来了 还集中营程度呢
作者: Willier (小麒) 2021-11-23 12:39:00
不用急着炫耀自己对历史的无知
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:40:00收拾通膨的烂摊子让你全家被屠杀吗
这个可以跟集中营比也是厉害，最反感的是那些粉专推文一直讲洗白国民党这件事，跟本是一群没在看剧的人
作者: Willier (小麒) 2021-11-23 12:40:00
那本来就是掌有国家军队的政权 对人民权利的压迫
还有一些人一直为美国叫屈，还贴给美国AIT真的觉得有够丢脸的
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:42:00上面有人说是通膨的具体化是事实 但这摆明是想切割中国收拾烂摊子也是事实
作者: hotkick203 2021-11-23 12:42:00
战场真的转移过来了XDD
作者:
attackJ (社运分子)
2021-11-23 12:43:00在当下的旧四万跟新一元都有同等消费力，这就知道当时早已存在恶性通膨而不是换币政策的问题。之所以会这么有感，因为手头上的钱真的缩小了。而真正抑制通膨的助力是美援。换币政策就是国党的老套路，从败退逃到台湾前换过多少种法定币，还是一样通膨
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:43:00剧情也没否认急遽恶性通膨 张家也是这样发大财啊
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:44:00是不能遏止 但至少跟崩溃的中国货币切割了恶性通膨 掌握物资的大老板还不是受惠
作者:
attackJ (社运分子)
2021-11-23 12:46:00票鉽威I：国党造成恶性通膨是确定的，谁是再施行换币政策（四万换一版）的历史学界仍有争论，但这不改变国党造成通膨的共识
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:46:00根本没人否认好吗
跟本没人否认通膨是国民党造成的啊！而且看剧的时候还觉得国民政府很坏
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-11-23 12:50:00这个恶性通膨很常看到的说法是把过错全推给日本人，然后国民政府只是负责收尾（所谓的“德政”）。照这种说法，剧中把币制改革编成是美国人逼的是在黑国民党XD
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:52:00搞不好编剧就是这样想得也说不定 他可能觉得我明明在黑kmt太蠢
作者:
attackJ (社运分子)
2021-11-23 12:52:00针对谁是促成换币政策的主因，影剧跟小说都不一定是真正的事实，史学界认为尚未有客观的历史文件可以佐证，但恶性通膨是国党造成美援善后的结论不变
作者:
sanshin (三振)
2021-11-23 12:53:00这段根本黑了KMT，怎么有人觉得洗白？哪来丑化美国人应该说KMT本来就黑，这部继续黑
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-23 12:54:00戏里的怀特公司代表是提议要换成美元
作者:
sanshin (三振)
2021-11-23 12:54:00哪来洗白？换美元大概是梦想，最好直接收编入州
这种正反很明确的事却倒过来演，实在有种欲盖弥彰的感觉。小编的回应真的太糟糕了吧。
作者: raymond501 (坂道员) 2021-11-23 13:06:00
历史就是这么一点一滴被窜改的，这么明目张胆令人震惊
作者: raymond501 (坂道员) 2021-11-23 13:10:00
台湾人普遍历史记忆就是美援，编剧真以为一手遮天
作者:
lain2002 (lunca)
2021-11-23 13:11:00KMT：原本想大声反对,但钱实在太多了
作者:
Qiutian (大饱礁)
2021-11-23 13:12:00看四集觉得整部戏明明把KMT写得很黑，哪有洗白XD 而且创作跟史实有落差的例子多的是，本来就不该把戏剧当史书看
比喻成集中营真的是有够烂把你搞烂了再援助你 有没有觉得很像电影XD
作者: kirk07 (在这里等你) 2021-11-23 13:21:00
公视小编从以前就这样 造成大炎上不意外
其实很多事情都是蝴蝶效应真要说就是美国经济大萧条造成的但造成美国萧条的原因是啥又要再往上追了没完没了币改好不好见仁见智但币改就是因应经济大萧条的反应要分开来看能不能提出更好的方法或是哪个方法最好真的只能比较当时各国的做法了
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 13:24:00就我观察 每个脸书社群的管理员里 未必是同群人同个人
作者:
star1480 (Cysela)
2021-11-23 13:29:00这剧KMT被黑吧！应该要吐嘈的是那时老美哪有那么在意台湾，这剧的老美对台湾好的要命
不断喊窜改、正反明确的人 应该先提出参与决策者有谁的史实资料才是吧 相信学界也引颈盼望
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:30:00美国只在乎中国内战而已
作者:
sulaeric (路过的猴子)
2021-11-23 13:30:00我要看到血流成河。然后我继续追剧
有些人还去调查编剧身家背景，说真的这行为跟某国人民一模一样，台湾怎么也越来越走这种极端路线
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:31:00最后决定的应该是陈诚啦 这里面有没有其他人讲话根本没记载
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2021-11-23 13:32:00其实只要演朱青陪欲吹枕头风使美方代表做出此建议的架空戏就可以了
而且此剧根本没有出现任何人因为发行新台币财产蒸发而穷困潦倒 只有一个玩太大现金流一时断炊的吉桑而已到底怎么会有那么多人认为这是在描述“美国造成金融崩坏的恶行”
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:32:00小说里面说美国反对币改 我才觉得你应该拿出证据
这剧争议很多不予置评，不过噗浪也蛮精彩的，感觉有种WB既视感。挺不错的
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2021-11-23 13:33:00就能引开观众的焦点替出包除臭
导演有没有窜改史实见人见智但窜改编剧的小说不是事实吗XD
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2021-11-23 13:34:00如朕时期也有类似手法导引观众 应该不难如法炮制
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:34:00编剧又不是只有一个人好吗编剧明明好几个人 改了又怎么样
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2021-11-23 13:39:00说电视版是同人二创不就好了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-23 13:40:00越来越有魔戒抄天堂的feel了~~
作者:
etak (超越爱情的非现实感)
2021-11-23 13:42:00我怎么看不出戏里币改是美国推的？我看了假剧吗
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2021-11-23 13:47:00是不是有竞争戏出在发动认汁作战阿
作者:
eee60109 (L.C.H)
2021-11-23 13:51:00道歉了
作者: hotkick203 2021-11-23 13:53:00
这样算那些拿着小说夭饱吵的被打脸了吗XDD
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 13:54:00问李筱峰跟没问一样，四万换一块的当下，旧台币就已经没价值了，有钱跟没钱一样
窜改编剧小说是什么啊…姜家女婿著作->姜家后人精炼著作->编剧剧本->本剧 是这样好吗…每个阶段都不叫窜改 就其中一个编剧拿剧本发展的小说是不可以跟他不一样的正宗原典？
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 14:02:00怀疑FB来的 很多人是从其他社群导过去的
这样讲好了 美国人在打独立战争时候发行大陆币 然后搞到最后美国大陆会议因为发行太多大陆币让大陆币变废纸请问这是谁的问题 ? 你们觉得呢 ?
刚刚看了有些fb言论真的很夸张，很怀疑他们是否有看过戏，真的很像被引导过去的
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 14:08:00其他人不算 黄国华又不是写历史小说
作者:
soria (soria)
2021-11-23 14:08:00每篇留言都差不多 就是乱洗啊
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2021-11-23 14:08:00
真的没感觉国民党在剧里被美国人压迫耶 被塑造成被害者
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 14:09:00言论比陈耀昌小说那时还夸张
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2021-11-23 14:09:00
之前有乡民问说怎么台湾这类戏剧不多 吵成这样就知道为什么不多了吧
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 14:10:00好阿 恐怖(唱)
本剧呈现中旧台币比较像废纸 看看吉桑公司发薪水都得一卡车又一卡车运纸钞 还要扛到西装破掉