《茶金》收视又居冠 连俞涵披婚纱飙高点
https://www.google.com/amp/s/ent.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3744488
［记者钟智凯／台北报导］
公共电视与客家委员会合制时代生活剧《茶金》，第二周收视率持续看涨，第三、四集平
均收视率分别为1.50及1.68，居当日全频道（含无线/有线）戏剧类节目之冠，两集总触
达人数逾81万人。《茶金》表现精彩，在PTT台剧版及网络上引发广大回响，上周连俞涵
升格为“新社长”，李杏、许安植加入主戏，强化大女主戏定位，许安植更成功逆袭，扭
转对女茶师的刻板印象。而剧中连俞涵与郭哥的父女交心戏，连俞涵温柔而坚定地说出：
“你不想当养子，我也不想当相夫教子的平凡女人！”更被粉丝肯定，网络风传。
瞬间间收视高点1.83，落在小吉（连俞涵饰）试穿婚纱，次高则落在小吉跟父亲分享，古
武雄（少宗饰）入赘的阴谋是为了卖掉家里的资产！小吉婚事不顺，上周被准附马爷范文
贵（薛仕凌饰）的父亲（温吉兴饰）逼退婚，这次，主导权换成小吉，小吉被粉丝喻为“
退婚女王”！连俞涵则回应说：“不喜欢有犹豫就不要结婚，退婚不可耻，任何时候都不
要为了别人委屈自己。”
本集连俞涵台词不多，但是表情、眼神超吸睛，跟KK（温升豪饰）眉来眼去的，粉丝说：
“就知KK会胜！”连俞涵说：“看到KK就自然流露小吉对KK的仰慕与欣赏，很发自内心！
”根本就不用特别准备。
《公视+》及中华电信MOD跟HamiVideo双平台，连续两周戏剧点阅率冠军。LINE TV更是全
部节目排行榜冠军，累积观看人数为当月排名第二名。
闲聊：
目前剧情通顺、收视看涨，而且口碑有出来，若保持这种节奏，收视肯定会再往上飙。
茶金的人物设定都很鲜明，猜测剧中未到真正的家道中落。
后续薏心起死回生的反转、KK复杂的身世背景、文贵跌宕的转变，三人情感的纠葛，真的
有太多剧情可以期待。
以上是我的猜测，我的期待！
#补收视率，茶金小编真的可以宣传了
EP1: 1.05
EP2: 1.01
EP3: 1.50
EP4: 1.68
作者:
soria (soria)
2021-11-22 14:12:00前两集怎么这么低
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-22 14:22:00前四集收视走向与火神的眼泪雷同 1.08 1.11 1.57 1.67
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-22 14:38:00客台收视不知道如何
作者:
rappig (乡民~~顺啦!!)
2021-11-22 15:21:00真的好看 剧情推进的很顺 演技又到位
作者: hotkick203 2021-11-22 15:51:00
超好看，但今天好像有人在吵史实问题了，不知道会不会炎上
作者:
kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)
2021-11-22 16:02:00能过一不算低 真的 希望它越来越好
作者:
soria (soria)
2021-11-22 16:05:00我不得不说这里面时空超错乱的……中国民主派在台湾民间搞杂志是1953年的事情 但现在居然还没演到韩战 真的怪
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-11-22 16:13:00剧情需要的关系吧 很多时间点都有挪动
作者:
soria (soria)
2021-11-22 16:14:00我觉得明显没照时序 但差几年我当时想也就算了
吵一吵看能不能达到斯卡罗和天桥的热度 平心而论 茶金粉专的回复真的不妥
作者:
soria (soria)
2021-11-22 16:15:00一堆人在洗四万换一块
作者: hotkick203 2021-11-22 16:24:00
这问题本来就得谨慎公关处理，而小编的回复等于是在火上加了点油…
作者: toneyi (toneling) 2021-11-22 16:36:00
绿侧又在出征傻眼，是有多玻璃心，一直跳针原著才符合史实，阿也没见他们拿出所谓的史料来证明，剧里面难道演得难道最后不是国府推的政策吗，那主意一开始是谁出的既然没有明确的佐证不就属于自由发挥的部分吗==而且洗白说还是基于这是烂政策的前提，我怎么不记得这是多烂，民视台湾演义自己在提这段历史的时候都没那么偏激
作者:
soria (soria)
2021-11-22 16:47:00旧台币都贬值成废纸了 美国怕kmt重蹈覆辙逼他们币改也不是很难想像吧
好夸张，拍斯卡罗被蓝营出征，说公视染绿，现在拍茶金被绿营出征，说公视美化国民党
作者:
soria (soria)
2021-11-22 16:52:00四万换一块明显就止血政策啊 剧里也没否认贬值这么快是因为国共内战
作者: hotkick203 2021-11-22 16:54:00
唉，公视应该快习惯了…换一部戏换一个阵营的政治脑出征…
“这不是重点”www怎么感觉似曾相识啊，面对批评的典型回应
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-22 17:00:00小编炎上了什么?历史厨似乎很爱拿自己知道的点成天挑骨头
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:00:00你再怎么骂 事实就是币改救了台湾
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-22 17:01:00(大概拼凑到炎上的内容了)
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:01:00不 他们是拿剧情小说骂导演怎么没照书演政治厨应该拿史料才对啊 拿剧情小说是要笑死谁啊
有人有把小说文字和剧中对白作对照，小说跟剧中立场完全相反，可能是炎上原因，这真的需要剧组回应了
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:03:00那又怎么了 有人说不能改剧本吗 更何况那也不是史实
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-22 17:09:00四万换一元政策是美国建议的说法 第一次听到
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:10:00的确啦 依照他们的智商应该是不用美国建议
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-22 17:10:00的确正格来说应该是政治厨,懂历史的通常不会把历史说死,毕竟很多历史都是人纪录下来的,更何况真相不一定完全揭露
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-22 17:11:00要不编剧有史料佐证 要不编剧认为这说法适合剧中的场景
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:11:00你也没证据说美国从来没提过这件事
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-22 17:12:00以后这类剧就参考银魂好了,通通用轻易对应的人事时地物就好,免得吵成一团WWW
小说跟戏剧是同时间制作的好吗也很多戏剧不照书演的 真的看不懂吵什么
作者:
tinmar (tinmar)
2021-11-22 17:14:00干脆说很多战后国民党做的事 都没证据不是美国背后搞的
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:14:00对啊干嘛非得照书演 那书也是虚构的好吗
作者: hotkick203 2021-11-22 17:15:00
我也觉得是政治厨，看了下最初发表这论点的那位乡民，他似乎本身就已经踩定公视是党国余孽立场了，正好又让他找到这点藉题发挥而已
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:15:00又没偏离史实 美国又没帮你币改美国提几句这种剧情都不行喔 那一把青不就完蛋了
到底有多少人是看完再来批评的 剧情根本没有着重那边
重点只是4万换1元引发的后续事件,到底这政策谁订的根本不是重点,
作者: hotkick203 2021-11-22 17:20:00
照他们的论述法，那X战警第一战也要跟美国苏联历史道歉了，林肯吸血鬼猎人也要给美国人民和林肯后代一个交待了…跟本就藉题操作意识型态而已
也有人很生气说要去 AIT 告状的，说又挟带反美思想
剧中也有描述美援对台湾的帮助,结果拼命针对新台币这点打,根本偏离重点
作者: hcc0212016 (janibooks) 2021-11-22 17:23:00
知道戏剧本来就不会照本宣科的跟小说完全一样，但今天是整个立场互换，同样一句台词给完全不同阵营讲，这就真的差太多。其实不太懂剧本把四万换一块改成被美国硬逼的意义在哪。搞到原作者黄国华要封笔了，傻眼。
所以小说和戏剧是同时作业的？如果是时间差不无可能，比较立场互换实在太巧合
我看到的消息是这样说的 维基也是拍摄完成后公视授权 作者完成小说版
作者: hcc0212016 (janibooks) 2021-11-22 17:30:00
目前黄国华是说剧本跟小说的谬误由他一个人承担，不知道是不是在修改剧本时没有沟通好作者也有参与剧本前期的样子
我觉得小编不要回应,这种问题还是让编导制作人回应会比较好,不然现在被某些人抓着打
作者: toneyi (toneling) 2021-11-22 17:33:00
说跟AIT告状真的超丢脸，巨婴既是感唉
虽然小编也没说错,最后确实也是国民政府执行的,只是没有把他们来回讨论过程演出来而已,但拍板定案的决定者依然是国民政府啊
作者:
w871221 (Jfight)
2021-11-22 17:38:00剧中呈现的比较像是国民政府乱搞币制导致通膨，美国建议改新台币，没有丑化吧。问题还是前端的通膨，还有40000换1元的后续兑换效应，其实不太懂问题出在哪。
作者: toneyi (toneling) 2021-11-22 17:40:00
小编回得虽然不能平怒但逻辑正确啊，这样吵以后谁敢拍时代剧，通通架空，还有人质疑公视怎么过审，真的审下去是想效仿中国广电吗
作者:
soria (soria)
2021-11-22 17:41:00那个时候币改本来就是正确政策 帮忙洗白美国还不高兴了喔
作者: hotkick203 2021-11-22 17:43:00
没人说小编回错，但公关应对和纯对错论述本身就是两回事
作者:
pptstv (阿苦)
2021-11-22 18:11:00这年头小编真是不好当啊!!
作者: Sayd20 2021-11-22 18:58:00
客语剧要冲到高收视真的难 希望越来越好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-22 19:05:00下周可以先看金马奖冷静一下
作者:
ciplu 2021-11-22 19:37:00剧中美国建议改新台币，国民政府只给人民半年兑换，造成挤兑才通膨
作者:
soria (soria)
2021-11-22 19:44:00通膨是因为国共内战 不是因为币改币改本来就是对的 只是兑换的时候需求过大 所以导致张家现金流轧不过来
作者:
bigwing (相隔24年的感动)
2021-11-22 20:12:00推茶金 上周一天连看四集真的精彩
作者:
Lawsonz (罗森滋滋)
2021-11-22 20:38:00恭喜茶金
同意s大 感觉就是世界趋势加上政府执行有瑕疵造成的
作者:
rosa0027 (roror)
2021-11-22 21:14:00好看
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-11-22 21:46:00拍成美国人主动建议很有问题
作者:
soria (soria)
2021-11-22 21:47:00有什么问题 又不是美国人干的要是不直接跟中国货币切割 台湾早就完了
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 21:51:00作者:
soria (soria)
2021-11-22 21:52:00还有戏里张家明显就是因为疯狂通膨发大财的 才敢跟那个万老板借利息8分的钱 只是币改后吐出来罢了
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 21:53:00文化部辅导金是你公视这样乱搞的吗？
作者:
soria (soria)
2021-11-22 21:53:00历史没人知道美国讲了什么好吗 至于小说更可笑了 它算啥谁跟你说拍戏就得照消失 莫名其妙＊照小说
作者:
c80352 (谙语)
2021-11-22 21:55:00改编本来就不用照搬原作，通常会不高兴的只有原作党而已==
作者:
soria (soria)
2021-11-22 21:56:00它又不是剧本 真是莫名其妙
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-11-22 21:56:00拍戏不用照搬 但刻意甩锅美国要干嘛？
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 21:56:00不知道讲了什么也敢演 胡说八道
作者:
soria (soria)
2021-11-22 21:57:00甩个屁 政策又不是美国发布的
作者:
c80352 (谙语)
2021-11-22 21:57:00哈哈，是要回归斯卡罗开播时的“戏剧不必照搬史实”论战？
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-11-22 21:59:00不用否认此剧其他优点 但不能批判喔？
真实状况就是美国改货币影响全球经济当然你要说国民政府无能应变不及也行直接套成完全国民政府的锅也太可笑了吧
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 21:59:00四万换一块这种可怕政策 可以这样胡扯
作者:
soria (soria)
2021-11-22 21:59:00批也不找个好理由 还要人家教育你啊币改本来就是正确政策 除非kmt脑残才不改
作者:
c80352 (谙语)
2021-11-22 22:00:00可以批啊，但你们到底要批什么呢？不照史实还是改动原作？
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:00:00旧台币根本废纸一堆还跟中国货币连动 要来干嘛
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-11-22 22:01:00指称美国下指导棋 不算甩？
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:01:00你有点基本金融常识好吗甩啥
想想你现在吃一碗面要二十万的话不吐血才怪不然就是要学韩国整个把数目提升到顶才行总之你可以批评国民政府的方法不好但不能完全不了解状况啊
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:02:00美国担心kmt快死了讲几句话 这情节是能甩什么
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-11-22 22:03:00好事/坏事那何必归功/甩锅美国？
作者:
c80352 (谙语)
2021-11-22 22:03:00不管币改好不好、意图甩锅还怎样的，能先搞清楚这是戏剧吗
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:03:00我就看不出来甩啥啊 你的脑子比较奇特吧
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-11-22 22:04:00就不用特别拍美国指示呀
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:04:00美援都要演出来叫kmt看人脸色了 听美国爸爸的很奇怪吗
作者: hotkick203 2021-11-22 22:05:00
我比较好奇的是那一种说法是史实是如何确定的？小说一定是史实？是我们还是作者在那个时代的会议现场亲眼所见？还是只要凡事不利批判国民党的都一定不是史实？不管谁的意思最后国民党都还是做了，又到底洗白了什么呢？
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:06:00就是啊 kmt还不是币改了 纠结个屁kmt内战搞到货币疯狂贬值还不够你批的？
作者: funnykapa 2021-11-22 22:14:00
不懂那些人紧张什么耶，看了那段也不会因此觉得国民党很无辜啊，会四万换一元主因还是战争的通膨啊
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 22:21:00公视这样偷换概念 拿文化部补助金乱演 恶看看编剧徐彦萍的片 只能说 呵呵
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-22 22:23:00这部戏是客委会的案子喔
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-22 22:24:00部分观众在紧张什么？我家长辈上周六11/20中午看
郑成功 反清复明 孙中山 革命取代清朝 等事蹟 台湾历史
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:26:00这到底能误导什么……
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:27:00洗白kmt是不可能的 货币崩溃还是他们的锅 币改只是在收拾烂摊子而已把美国拖进来 就是想显示货币发行有美国贷款担保而已当然还有从中国来的准备金 科科
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-22 22:29:00可惜没能像戏里美国代表所提的：直接换成美元也可以喔~
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-22 22:30:00那些留言是一窝蜂突然涌现，真是搞笑
作者: hotkick203 2021-11-22 22:32:00
然后一直洗版狂吵拒看，如果下次收视不减反升就有趣了XDDD是说真的有在看这部戏的也很难会觉得剧中有在美化国民党啦XDD
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:34:00一直想靠美国爸爸 怎么美化
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-22 22:35:00那群留言跟小粉红半斤八两
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:37:00啊难不成他们是想看行政院副院长亲自拿刀杀台湾人这种情节？
茶金粉专已经被洗板出征，真的好烦，难得有精致客语剧
作者: hotkick203 2021-11-22 22:39:00
这样未来和政治相关的剧就更没人敢拍了...
剧里头美国建议（对某些人而言是怂恿）国民党的动作对某些人而言很敏感吧不过我觉得观众要知道“历史剧”跟“历史”的差别
就像“历史小说”也不是纯然的正史，他是有人为情节去穿插连结事件跟情节达到最后效果的像《茶金》这样的戏剧是借镜历史事件的戏剧，但并不是完全的历史事实，因为娱乐媒介对历史产生兴趣是好事，但无论全部当真或全部否定都不是好事台湾戏剧现在要踏出这一步的确也是很难毕竟光是“历史事实”这部分就可以吵个没完了
作者:
takenzo (Vietnam War)
2021-11-22 22:50:00这只是戏剧，有兴趣研究历史很好，无限上纲，duck不必
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:51:00以后只要戏里面出现一个比较正常的kmt官僚不就完了 呵呵
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 22:51:00只是戏剧也不能乱写全推美国
作者: suction (suctionunit) 2021-11-22 22:51:00
觉得特地改成错的真的很怪 即使拍得多精致也不能忽略真的有人会被误导的问题
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:52:00什么叫错的 小说是有什么对错 杜撰而已
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:53:00你都可以随便搞架空小说了 改编剧本不行啊？
断历史，关于四万换一元这件事，刚才看到“故事”平台上有发一篇相关的解说，有兴趣的可以去看看
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 22:53:00小说和戏剧都不是史实 架空有架空写法
就像你去看对岸拍的雍正王朝等等，那也不可能都是史实而且，这出戏并没有强调它是史实啊（汗）茶金是改编自北埔茶农跟女儿发迹等等的故事，历史事件
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2021-11-22 22:56:00不重要干嘛刻意改这个点 就是有原因麻
大方向还是会正确，但细节不见得是正确的，这是戏剧上的取舍，我只好奇他为什么选择这样的改动
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 22:57:00他是公视 不是民视 请不要乱搞客委会补助
但不明白原因前也不用硬要说人家刻意误导还干嘛除非客委会今天跳出来说话，不然我觉得补助是没啥好说
作者:
soria (soria)
2021-11-22 22:59:00作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 22:59:00为什么不能说 我的纳税钱被拿去乱演
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:00:00只有你觉得乱演而已
作者:
kougousei (kougousei)
2021-11-22 23:01:00到底为什么玻璃心可以碎成这样啊....
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:01:00你还以为你又知道什么叫史实喔 多唸点书好吗
中韩剧爱拍历史戏不符史实也被批的东倒西歪 就台剧骂不起？
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 23:01:00大街放送（推美国）小巷留言（推kmt)
作者:
wtfconk (mean)
2021-11-22 23:01:00戏剧本来就不一定完全依照史实,更何况是各自解读的近代史就像不会有人拿三国演义来跟人当史书辩论
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:02:00事实上购买力还是一样的 只是面额不一样
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 23:02:00其中别有居心在说明这件历史
作者:
kougousei (kougousei)
2021-11-22 23:02:00批评/指出不合史实是正常的讨论 但有人一直暗示导演/制作方/etc是别有居心(反美/捧kmt) 很无聊跟那些指著斯卡罗说什么搞台独史观别有居心的一样无聊
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-22 23:04:00我觉得很有聊 跟你意见不同就是说人无聊
作者: hotkick203 2021-11-22 23:04:00
史实？谁定义的？是你还是作者在当年会议现场？想讲史实先举证而不是拿着小说就说史实好吗？真正史实国民党“执行”的部分也没更动到阿，到底演个美国建议是洗白了啥....
因为这段历史太近了 有些见证历史的人还活着很难视而不见XD
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:06:00没经历过的也能扯能四万换一块变穷光蛋啊
我是没研究就不多讲，不过关于面额跟价格这些事可能也不是转换就立刻跟着一起调整的，毕竟这落差太大了
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:07:00面额有差而已 能买什么东西还不是一样
作者: hotkick203 2021-11-22 23:07:00
有谁出来举证他亲眼所见？
戏还没演完 下评论都还太早 不够目前为止时序历史错误百出是事实
作者: flghost (@@) 2021-11-22 23:08:00
批评和扣帽子是两回事好吗？看来不像来讨论戏剧本身的，
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:08:00发行准备金够 物价稳定 不就结了
什么历史不重要，的确戏剧就算故意窜改也可以说戏剧谁规定？但那个编剧背景看了倒弹 看资料是说写过新疆帮助共抗日？觉得蛮恶心的
作者: toneyi (toneling) 2021-11-22 23:08:00
到底为什么有人一直吵不符合史实，政策讨论桌是有留下会议纪录还是影音纪实吗，如果都没有这段就属于编剧的创作自由啦，还是说茶金有演成美国直接掌管台湾发布币改命令架空kmt?那些出征说人一副就没看过剧就跟风洗版拒看也是奇观
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:09:00有美国还怕什么不稳定
刚追完四集完全没觉得洗白或是完全美国主导啊，剧内国民政府广播也立刻下令兑币期限导致百姓手足无措挤兑，这部戏内国民政府也不是那种委屈或是可怜巴巴当美国傀儡的角色。
也不是这么说，其实google会有一些当时的口述资料
作者:
kougousei (kougousei)
2021-11-22 23:10:00感想同楼上 所以对于有人能解读成洗白国民党感到....世界真是无限宽广(?)
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:10:00他是有点想要演kmt靠美国 但又不想全靠的矛盾心理美援就说用来稳定物价的美援物资来了 物价要狂涨也不可能
作者:
w871221 (Jfight)
2021-11-22 23:13:00那个出来骂丑化美国的根本是反向宣传，一堆粉专都开始PO文讨论了。
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-11-22 23:13:00乱改史实
作者: hotkick203 2021-11-22 23:13:00
且若跟歴史相关就绝对要符合史实，那古今中外的影视作品和小说须要道歉拒看给交待的大概不计其数了...
为什么最近从天桥到斯卡罗到茶金都有打把人可以为没照书演大吵……以前把青花甲俗女大魔改原作都没人在意
作者:
w871221 (Jfight)
2021-11-22 23:14:00别骂他们出征了，有出征才有热度啊==
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:14:001951 差不多啊1951就有美援了好吗
美援1951，四万换一元是1949就开始的，中间还是有空白
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:15:00我是说换之后的稳定性好吗而且我也明明有说中国来的发行准备金吧
作者: toneyi (toneling) 2021-11-22 23:17:00
维基是写1949美援，同年停止后至韩战爆发恢复
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-22 23:19:00推文一堆被国立编译馆洗脑的可怜虫
看不出哪里甩锅给美国…那个统治台湾的不是美国政府好吗？如果国民政府觉得4万换1元是烂政策,可以不要实行啊！美
四万换一的决策从何而来不可考不是吗 依照当时国府运行对美国依赖之深有可能涉入会很不合理…还是跟美元挂钩、切断跟上海的连结也都是KMT独自决定的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-22 23:21:00基本的史实本来就要尊重，不然你拍一部希特勒杀犹太人其实是为大家好的电影好了
当时怎么可能拿来盖化肥厂 国民军打仗都不够用了XD
况且4万换1元的币改是需要的政策吧？通膨那么严重的状况,一定要这样做
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:23:00就说这里面时间是乱掉了 现在都还没演到韩战照理说这情节是1951
给中华民国政府的美援从二战就开始了吧 1948年就有台湾办事处了 怀特公司1949派经理来台这出剧的时间发展线不是很清楚 但开场有明确说是1949年
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:26:00美援那些大型的project是50年代才有的 之前只是内战美援
美国当时本来就不打算帮台湾，是韩战才回来好吗= =
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:27:00时间乱掉了了 自由中国1953才重新发行啊现在都还没韩战
作者:
soria (soria)
2021-11-22 23:28:00架空 然后顺序都不对
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-22 23:30:001949年的夏天，然后目前四集里，就演到日光本来要跟怡和洋行提早谈隔年的夏茶，但怡和洋行就改订国外的、少定日光的茶品了。更正：订(订货的订)。
作者: hotkick203 2021-11-22 23:36:00
粉专的赞数还在照常增加的样子，希望收视也持续上升
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-22 23:37:00公视:一下被骂绿一下被骂蓝，我到底是什么颜色
1948年4月2日通过 援助内容包括食物及日用品、工业重建、农业复兴 所以确实是短暂存在过给中华民国民生与工业的美援 至于这短短两年间的美援实际在台湾有什么内容就要看专家的研究了
作者:
dbnkks 2021-11-22 23:43:00这段离我们不远，拍了本来就要有会被质疑的准备，这是他们要承担的
断美援就是当时美援被国民党掏空 台湾能有什么建设XD
作者:
dbnkks 2021-11-22 23:45:00就是有人乱搞才被断的
作者:
whyy (melody)
2021-11-22 23:46:00为什么偏偏要改这一段？
来个炎上商法,或许这部剧的热度也因此起来,不然都没什么新闻感觉宣传不够力
对啊 斯卡罗一上档Netflix就前三 茶金有点慢热
脸书被出征神烦，明明只是一部商场人物剧，又不是历史史实剧。
戏红才有争议不懂为什么怕吵XDDD对那种没看就在吵的比较反感而已
我也觉得这部并没有历史剧,只是借用一些时代背景而已,那些不要太离谱偏离现实的话,我是不会太在意
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-22 23:50:00Netflix 排行榜统计方式更改了，不再是看两分钟就计算上去
作者:
dbnkks 2021-11-22 23:51:00也觉得不懂为什么怕吵，要怕的话当初就不要拍啊XD
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-22 23:51:00作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-22 23:54:00作者: hotkick203 2021-11-23 00:02:00
上面那篇文感觉也会被政治厨跳脚为笔者在美化国民党作为吧XDD
作者:
petitrie (Second round)
2021-11-23 00:03:00编剧其一是小说作者，根据私下了解，小说作者非常痛恨国民党，如果他小说是这样写，剧出来却是这样拍，就表示导演有改他的剧本，不是编剧的问题，所以他才不爽声明以后不再写剧了吧。台湾演艺环境下，导演的权力太大，不像韩国编剧权力大，被改了可能他也看剧才知道，无奈。
p大那篇文章作者感觉没看过剧 吉桑爆炸是因为他杠杆开太大
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2021-11-23 00:18:00XDD我也不知道他看到什么，他那篇文被拿去豆瓣带风向，一群人帮茶金打一颗金。
作者: hotkick203 2021-11-23 00:21:00
比较像看了预告和大纲或没细看剧情就急着卖弄自己的歴史知识的感觉
豆瓣都是看盗版的 管他刷什么一星中国网友看盗版的意见我都直接跳过
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 00:28:00要新闻、要讨论、要闲聊、要完整演职员名单，观众可以自己发表(就像jj大这篇文)。你想当嗷嗷待哺的观众呢？还是想当强者我观众 不用等人补呢@@ (谜:天冷 哏也冷)
作者:
sumsum (simon)
2021-11-23 00:39:00推～
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 00:46:00这里也在烧喔？真的很想骂人耶，四万换一块就是战后台湾被某党搞到恶性通膨爆炸，那个党逼不得已要止血了，才决定发行新货币，虽然是美援进来后才真的止血。史实、影集、小说各有不同也未尝不可，甚至小说也非原著，整天拿原著截图到底是想证明什么？脸书上一些历史学者、经济史学者的相关评论不看，看网红制造议题是在干嘛啊？
作者: hotkick203 2021-11-23 00:53:00
这里的正反讨论相对理性多了，且看来目前除了官方粉专，被炎上的状况没想像中严重。
作者:
danteuk (Ms.丹)
2021-11-23 01:00:00真的好好看~~~
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 01:25:00原著截图(X) 小说截图(O)其实各大KOL的脸书和推特都满夸张的，真的是很好笑
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-11-23 01:32:00觉得历史归历史戏剧归戏剧的，当初电影《猎杀U571》就是因为窜改史实把属于英国人的功绩移花接木，搞到编剧最后道歉
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 01:37:00老实说，四万换一块的根源就是国民党加剧了台湾战后通膨。那四万换一块在剧中到底是谁提议的，我觉得根本没有可烧的意义，因为后来还是一样有通膨，直到美援补上才打平
作者:
sulaeric (路过的猴子)
2021-11-23 01:47:00刚刚去茶金粉丝页看一下谁留言的。秒懂，完全不会影响我的心情。继续追下去
作者:
qqqlisa (兔子蹦蹦跳跳)
2021-11-23 02:16:00看过小说才看剧，那段立场明显调换我看了真的很疑惑为什么变成这样，而且小说和剧都是公视出版的
作者: spaceegg (spacetraveller) 2021-11-23 02:42:00
这次争论最夸张的部分是说窜改历史的人根本没拿史实证据，甚至有人明说自己没看剧也在跟骂，这是哪门子尊重历史的风气我真不懂了
其实台湾搞四万换一块已经是德政了 要不要看隔壁日本日本战后恶性通膨是每年700% 这是美援一年11亿镁的成果后来怎么办 就是道奇计画跟新元交替之类完全缩紧开支把日本民众的死活完全不当一回事 加上韩战特需才转好如果国民党这样做一定会被经济学家说赞 被民众骂死
作者: Willier (小麒) 2021-11-23 03:26:00
推文一堆国立编译馆假历史信奉者 跟现在北韩人没什么两样
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 05:46:00这里的讨论才可悲吧，扭曲历史事实然后又说这不重要？不重要为什么要扭曲？更不要说编剧那红到不行的背景而且扯什么四万换一元是德政，先把你打得半死再送医院也是德政？
作者:
dbnkks 2021-11-23 06:56:00德政 天啊wwwwww没有历史归历史，政治归政治的啦 身处台湾政治即生活还不懂吗 剧组当初要改这段本来就是要有被质疑的准备不然干嘛改
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 07:30:00黄编剧自己透露认为自己小说才是他的创作设定公视偷换概念 用纳税人钱去转为美方施压要嘛戏剧是大街骂人 后出小说是小巷道歉两面手法 操作可能无史料证明的政策过程
作者:
Miseryz (å°z)
2021-11-23 07:44:00不照史实编剧也没关系，但逻辑一定要有，美国逼台湾四万换一块能得到什么利益？如果不能编出原因的话为什么要改这块？
记得今年初，某韩国历史高预算剧就被请愿停播，原因之一是编剧签约公司是中国共产党有关的
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 08:08:00用可能无法证明的史实 戏剧变造史观电视播出
我自己看的时候没有觉得洗白国民党，反而觉得国民政府满机车的，那个文章作者一直抓着这点不放觉得很极端，好像必须要把国民党拍得十恶不赦才叫遵照史实
作者:
grafan 2021-11-23 08:10:00这年代还可以看到推文写这是德政 也真是一绝 也真是悲哀
炎上如果不严重反而是好事，一方面宣传，一方面显示台湾人对共产党还是稍微有戒心（？
作者:
dbnkks 2021-11-23 08:18:00韩国那部就是因为过于扭曲史实惹毛韩国人
币改真的不是什么好政策，但是这部戏也没有说币改是良政吧，只是聚焦吉桑因为币改造成了什么影响这里的推文比较理性，粉专有些留言都很极端，这部真的很妙，对立政党互相说别人抹黑或洗白，之前有一篇记得是说币改政策在抹黑国民党，真的是很妙
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 08:26:00觉得四万换一万是德政叫理性wwww 是不是只要语气和缓但胡说八道就是理性？而且重点在于扭曲史实，你今天又不是拍漫威，可以说纳粹没这么坏，都是九头蛇在背后操纵，还是这部戏其实最终目标是想打造台湾漫威？
所以这样就要跟着对骂吗，有人不了解那就说给他听啊但就目前看到的，这段历史只有文字，并没有史料佐证，所以造成各自历史解读，所以剧组可以出来说明为什么这样拍，但粉专小编回应很不ok,根本是更加炎上
作者:
dbnkks 2021-11-23 08:40:00一部剧的呈现有正反解读觉得很好，但有些人的逻辑难以理解，剧组如果愿意出来回应也很好，但粉专小编回应的态度是惹到人的导火线之一
最主要是想说发文的这个人很偏颇，整篇文章写得好像这出戏专门就是为了洗白国民党而诞生，而且他本来就对这个制作团队有意见，还特别提到与恶的距离只有杀人犯一家讲台语这件事，整篇都很不理性
作者:
dbnkks 2021-11-23 08:45:00要改编可以啊但你也要能说服得了人，说服不了后续所引发的讨论本来就是他们要出来说明的，不是这样装死
作者: ismena (读书读得好 要饭要到老) 2021-11-23 08:48:00
当然可以改编 但为什么改 本来就是剧组该说明的 这就公视啊 又不是民营电视台
作者:
dbnkks 2021-11-23 08:48:00粉专小编还把自己的回复删掉不就是心虚吗，觉得有人会不满能理解，这样就要被说出征粉专也是蛮奇怪的 而且领文化部补助本来就该好好说明
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 08:49:00上面有人说是客委会的预算还不都是纳税钱 请说明或者是重拍部分剧情
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2021-11-23 08:55:00
可能我看得很不认真 我都没从戏里接收到通膨是美造成的
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 08:56:00为什么要针对币制来吵 这部最违背史实的不是这个1949没有反攻大陆这个概念 美国人怎么可能问男主角要不要反攻大陆XDDD
没有把通膨民不聊生赖给美国吧…？那篇是怎么解读成这样的？
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 09:00:00对吼 超没逻辑
这部戏不够考究时序乱七八糟 被批评很正常剧组本来就该检讨 这么敏感的历史背景编得这么烂XD
美即使真的是美国施压我也不会觉得4万换1元是美国的锅啊,人家可是要给你们金钱援助欸,如果你不想要这么做,那你们就硬起来说我们不要美援啊
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 09:03:00很可惜了演员 美术 音乐
国际政治就是这样,如果你要收别人好处,他们就有大小声的空间
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-11-23 09:04:00这里一堆公视粉，就算看不懂他们也会说要自己做功课啦
我是不觉得都是美国的锅 不过美国在日本不只四万换一块而是玩新圆交替 就是要你现实一个月内把旧钞换成新钞
比较好奇到底怎么解读成这部洗白国民党？我看到的反而是他们把美援当成维权的金钱
而且设定每人每月只能换固定份额 换不玩旧日币就直接
作者:
magecanby (magecanby)
2021-11-23 09:09:00看公视预算要不要来个4万换1块这么傲慢装死什么叫做过程不是重点
造成4万换1元最重要的因素是国民党撤退来台后乱搞币制造成的吧？那时恶性通膨那么严重,4万换1元是必然该实行的政策
剧中洋行却说印度茶便宜 有点诡异 那时印度还没回复好隔壁日本没乱搞啊 他们搞得比四万换一块 还激烈啊战后没收到美援的国家全都通膨 东亚东南亚 全都通膨
所以我认为即使是美国施压要求的,我也不认为是抹黑美国啊！因为币别混乱的原因接受撤退来台的国民政府啊
美国去菲律宾 也说菲律宾人贪污 去韩国也说韩国人贪污
你那篇文章就只有从一个面向谈 他并没有说同时世界的状况是什 他的结论也很简单 就是没有美援就没法搞定同时间日本一年收美国11亿美金 这都要等到韩战才解决
那你说国民党在这种情况下没有美援有能够做的更好吗?
作者:
katejane (sundarama)
2021-11-23 09:29:00二战后台湾有通膨？要不是KMT这个政策台湾会通膨？
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 09:32:00要说四万换一块是德政的确不OK，毕竟是已经通膨到爆了才要想办法止血。简单讲，四万换一块就是恶性通膨到一个程度，实际量化给你看，而非恶性通膨原因。
如果你连战后全世界都通膨的基本常识都没有 那实在是
作者: hotkick203 2021-11-23 09:33:00
果然某激进政治厨就是会觉得不合己意的讨论就是不理性XDD 这很小粉红啊哈哈
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 09:35:00我觉得通膨的来由讨论很ok 回忆录的改写有无这一段也ok
是通膨才造成四万换一块的好吗….到底被洗脑成怎样你可以说国民政府的应对很烂但把所有原因都归咎给当时政府就太偏颇了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 09:36:00但把剧本更动都推给导演这也太奇怪推给汤升荣或是李永得我还比较懂思路.....
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 09:37:00战后初期台湾确实有通膨，而且战后通膨根本是普世现象。但就是国民党无能，才会把本来日本发行的台湾银行券1:1换旧台币，通膨到1949的四万换一块。同期的中国法币，和1948, 49接连发行的金、银圆券，都是一出银行门就疯狂贬值，到最后甚至可以在一天之内就贬了两倍以上。旧台币就是卷进去中国内战才爆贬的
恶性通膨原因--生产崩溃--最大原因--二战后内战持续
战争过后不通膨？你认真？除非像美国那边除了南北和独立战争之外都没发生过发生过战争的地方不会通膨怎么可能啦
台湾银行卷我说过了 日本是直接当废纸 国府4万换一块所以你要说国府无能 大概也是ghq等级的无能
作者: hotkick203 2021-11-23 09:39:00
或许等官方说明吧（如果有的话），毕竟是谁做的决定眼下也无人确定的了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 09:39:00结果我把推文mark才发现多奇怪 小说我懂黄"改写"
讨论政府应对好不好绝对ok啊但倒因为果真的是…如果发生在老人身上就算了不敢相信一堆中年人年轻人也这样
作者: hotkick203 2021-11-23 09:40:00
或许是公视或许导演或许整个制作团队
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 09:41:00但一般骂通膨都是在拍之后的乱象 就是因为通膨太厉害才需要四万换一块阿 我以为这是ABC耶
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 09:44:00而且戏里的美国其实跟小说一样，都要国民党让台湾经济和中国脱钩吧，难道没有吗
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 09:47:00感觉是台银那场没有拍的很惨烈 才会引发误解
没有喔 那时候美国是建议不要把资源都放到台湾 应该先集中资源解决好大陆的一堆问题
作者: jump9128 (罗胖胖) 2021-11-23 09:48:00
四万换1块是为了跟内战时的对岸货币脱钩的手法，但源头问题是他们内战摆不平才会搞的台湾通膨这么严重。
因为本来旧台币就是因为要跟大陆经济脱钩才会搞出来的
作者:
katejane (sundarama)
2021-11-23 09:49:00好啦我观点不同是因为我认为KMT根本没资格统治台湾，所以我们口中的台湾主体不同，我认错
所以本来省政府就积极跟大陆经济脱钩 这也不用美国讲
作者:
katejane (sundarama)
2021-11-23 09:51:00L大我没跑喔，我只是上班XD，我的观点是，已经割让（非租借）的台湾，二战后要不是又遇到老K，直接独立的话就没四万换一万了，情况不会糟成那样
想太多 日本直接把台湾银行卷爆了 大概直接原地升天跟韩国一样每天跟联合国磕头 然后海南岛的士兵没人接就直接给共匪再教育训练
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 09:55:00呃...现在根本三条时空线的东西在讨论，算了。我是觉得这波真的烧得很智障，还烧去美国在台协会粉专
台湾跟大陆的经济联系之所以断开 是因为二战的封锁自然而然战争没了 台湾本就会挂在中国的沿海经济圈里
作者: NMAtmbg (精灵雨之国的子民) 2021-11-23 09:57:00
旧台币能通货膨胀成那样还不是国民党乱搞，历史剧就遵照史实拍，推给美国身上真的是不懂。况且也就几十年前的历史 又不是不可考。
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-11-23 09:58:00觉得是德政的话干嘛推给美国
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 10:00:00呃，戏里面有把旧台币通膨推给美国吗？
也觉得这波烧得很智障，还跑去美国在台协会，实际上看没觉得洗白国民党或推给美国，但很多评论都往这方向不断扩大，这不就是跟小粉红作为一样吗戏里不就有一笔带过，后来都着重在吉桑面对这件事情引发的危机啊
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 10:03:00副院长提早躲来台湾确实是一开始比较奇怪的，我猜是编剧们想要一个高官在台湾，可以显得台湾超级重要，又能顺便力挺吉桑选理事长，但不知道要用谁就写了一个副院长
作者:
dbnkks 2021-11-23 10:07:00剧组自己不出来好好说明，反而怪质疑的人真的蛮妙的
1949中央政府还在中国或是来台湾的路上啊XD1949的台湾是蒋交代给陈诚在管的
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-11-23 10:21:00陈诚是蒋的心腹 1949年初就被安排到台湾当省主席了
天下粉丝一般粉啊，看到批评的反射反应就是你不该质疑
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-11-23 10:23:00某副院长算是虚构出来的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:24:00把美国没做的恶行硬塞给美国 然后有人出来解释 却要被说是小粉红？讲出这种话的人到底是没良知还是没知识？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2021-11-23 10:26:00其实选这个时代作历史背景就注定会有一些纷争了 ～像有的人还没看就在酸是大内宣电视剧
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:26:00而且若要讨论通膨 战后日本韩国台湾通膨是100倍/1000倍/100000倍的差距 为什么台湾特别严重？还不就某党搞出来的
所以说公视真的不敢碰争议人物 币制明明是蒋和陈诚决定的硬要推给一个虚构的副院长和美国决定 真的太好笑了
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2021-11-23 10:29:00
小粉红说这是一部宣传台独的剧 我们的人说是洗白国民党慢慢吵 看要不要吵到剧组出来下跪道歉
我觉得不是洗白 是在闪 左闪右闪真的很怕毕竟这些历史人物的后代还在台湾 超级怕台湾还是拍更早期的历史剧吧 民国时期的不适合
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:32:00这哪叫闪？要闪就把美国改成瓦甘达 直接塞给美国真的很敢
我也不觉得推给美国 就是在闪 闪得很硬连我迟钝的人都看得出来
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 10:34:00我真的觉得有人没看剧，只看截图
公视敢拍历史事件如白色恐怖但牵涉到人就被绑住不知道在怕什么洗白国民党我是觉得没有 不然就不会拍返校
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 10:37:00其实用传递的方式 不用演员演出也可以阿
有感觉到，台湾影剧在拍历史事件时，怕怕的不敢放开拍其实台湾人民已经算是对历史冷静看待的，不像中韩很容易因为某些点到处出征，但不知为何就是不敢拍
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 10:40:00剧组可能想说台银那一场已经够了
国民党史观就是推给美国应该没演错啊这样写反而能激起大家的注意
对啊 炎上商法，今天就出很多新闻，讨论度也热起来了其实我觉得这样也不错，或许有些人是因为有新闻才看剧不然都没讨论度 蛮可惜的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:44:00一堆人理解有问题耶....天啊 不是把通膨问题推给美国
作者:
Miseryz (å°z)
2021-11-23 10:44:00编故事要推给美国也没关系，但要有逻辑，不要拿日本当例
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 10:45:00不是啦 这就第一集的内容过4天就要播五六集了后面还这样不就累死
作者: hotkick203 2021-11-23 10:46:00
你解释了什么XDD除了跳脚，我看解释的都是别人啊，笑死
作者:
Miseryz (å°z)
2021-11-23 10:47:00还有四万换一块不是德政。像是津巴布韦币一直通膨下去来个N次四万换一块都没用
作者: hotkick203 2021-11-23 10:47:00
一点别的声音都容不下，提个异议连没良知都出来了，这还不够粉红XD
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 10:48:00觉得有人没看剧，只看截图+1
作者: hotkick203 2021-11-23 10:49:00
四万换一元政策不管谁建议的依旧是国民党实行的，肇因也是国民党，到底美化在哪
作者:
Miseryz (å°z)
2021-11-23 10:49:00比起有没有符合史实的问题，故事叙事逻辑出问题会让看的人满头问号
作者: hotkick203 2021-11-23 10:50:00
b大你要不要往上看是谁先容不下不同意见的....
作者:
dbnkks 2021-11-23 10:50:00这些肇因不都是剧组一开始不肯好好说明吗？
小粉红是指红色共产党下面的网军 台湾有共产党?说绿营侧翼我都觉得比小粉红好XDDD
其实这争议只是一句话带过去的，到底谁提的根本非重点重要的只是4万换1元这个经济动荡的背景事实而已
作者: hotkick203 2021-11-23 10:53:00
绿营侧翼是明确指控对方立场，小粉红只是形容行为如出一辙，不觉得盲目指控有比较好
这不是历史剧 重点应该是商场上的事，还有他们家族的事
一般人看戏根本没看那么仔细吧XD 只要不是剧本写好被剧组改掉我觉得都还好啦....
作者:
dbnkks 2021-11-23 10:54:00我自己在看的时候虽然也是蛮疑问的，但即便是一句话带过，当改编的内容有人提出质疑，也不该用不是重点带过，就算只是一句台词也是这部剧的内容耶
只是说明有些人的行为像小粉红，又不是说就是小粉红，绿营侧翼指控不就更严重更炎上吗
作者: hotkick203 2021-11-23 10:55:00
是啊只看截图，连小说这区块是否确认为史实都无人能证实，可证实的国民党实行的部分也照演了，国民党也难脱责任
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:55:00而且现在提出质疑的人还要被说是小粉红呢 笑死
跟自己认知的历史有出入 跳出来质疑很正常 然后电视剧和小说竟然对这件事叙述完全相反 又给人做文章的空间了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:56:00护航国民党护成这副德性 好意思说人像小粉红
作者:
dbnkks 2021-11-23 10:56:00本来一部剧的呈现就会有不同解读，有人去粉专下面质疑留言就要被说是小粉红吗
我也没看很仔细 但看到那一段就觉得怪 反攻大陆和副院长很突兀倒是币制这个我觉得还好
作者: hotkick203 2021-11-23 10:58:00
除了嘘和跳脚，你到底反驳了这些版友什么，怎不举证这场会议或对话的史实啊？护国民党？我护了啥XDDD
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:58:00根本不是吵币制 而是扭曲史实 为什么一堆人在打稻草人
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 10:59:00反攻大陆改成国共内战战事逐步恶化也并不冲突
作者:
dbnkks 2021-11-23 10:59:00我也好奇为什么剧跟小说有出入，想知道剧组更动的原因，剧组到目前的态度个人是觉得很遗憾
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 10:59:00笑死 哪一本书告诉你四万换一元是美国人搞的?
作者:
pseudogap (棒球·音乐·假文青)
2021-11-23 10:59:00如果说是谁提的不是重点，那也可以不用演是谁提的啊
作者:
ojmarc (mayo)
2021-11-23 11:00:00粉专留言的人挺可怜的 低能脑一堆
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:00:00扭曲史实的人要别人出来证明史实是正确的 天啊
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:00:00剧也也有跟你说
作者:
pseudogap (棒球·音乐·假文青)
2021-11-23 11:00:00单纯描述四万换一元的事实不就好？选择要演出来就要有接受质疑的准备吧？
作者: hotkick203 2021-11-23 11:01:00
剧里何时改成美国人搞的，实行的不也是国民党？ 多了这桥段国民党就洗白？？？？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:01:00我觉得粉专留言的人头脑清楚多了 不像这里一堆乡愿
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:01:00没跟你说四万块换一万块是谁搞的阿
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:01:00到底有什么资格说去粉专留言的是低能脑啊
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 11:01:00小说是影集拍摄后才写的
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:02:00就低能乱洗还不能讲喔？
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 11:02:00小说里面好像也有问到KK反攻不反攻喔
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:02:00剧里的演出就是美国人建议 国民政府反对 但最后还是作
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:02:00人家提出质疑说人家低能乱洗 不就剧组不回应大家才去留言
作者:
ojmarc (mayo)
2021-11-23 11:02:00就低能啊 还怕人说喔XD
作者: hotkick203 2021-11-23 11:02:00
是反方指证的而不是正方指证的，指证的不用拿证据？天啊...
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:03:00几位推文也真是让人大开眼界
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:03:00焦点不要模糊了 觉得扭曲就往扭曲的方向走
有些粉专留言直接叫公视下架影片了，这不无脑吗，好好提出讨论大家都可以接受，至少板上大部分人都有好好解释讨论，但有些跟本没看剧的也在无脑推文难道就不能质疑吗
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:03:00今天假如有人翻案说希特勒是被九头蛇操纵的 你觉得他要不要提出证据?
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 11:03:00烧茶金粉专就算了，烧去AIT我是真心觉得有够小粉红，急着要人表态的感觉和小粉红确实没什么两样
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:04:00那这又关公视屁事啊 去公视洗？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:04:00真的很扯 你今天又不是拍漫威 扭曲史实还义正严词表态啥? 美国是受害者 让AIT知道有什么不对?
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:04:00在公视播的会去跟电视台反应不是很正常？
作者: hotkick203 2021-11-23 11:04:00
但做的是谁？ 还是美国建议国民党就没责？还是弄成这样不是国民党责任？ 多个建议就洗白是啥神逻辑...
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:05:00你为何要去烧公视烧AIT ZZZZZZZ
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:05:00人建议国民党这样搞? 请回答
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:06:00没有一点金融常识在那边靠腰币改是恶政 把错事推给美国 我他马的wtf
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:07:00不好可以改 但民主自由的地方 本来就是各个意见都有
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:07:00它不是恶政 也不是美国政策 瞎了看不懂剧情是不是
我看AIT会黑人问号吧?到底干他们什么事，要他们表态
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:07:00各个意见都有wwww 你去德国拍一部片洗白希特勒 加油
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:07:00好吧 可能有人觉得是德政
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:08:00对这种乱洗的白痴就是不能客气
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:08:00觉得民进党筹怕这出戏却对盟友不力 才是炎上的重点吧 到也不是四万变一块
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:08:00会觉得四万换一块不是恶政 表示你根本不懂啊
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:08:00讲就讲了嘴巴还脏得要命
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:09:00李永得都可以拍四万换一块了
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:09:00一堆学者早就提出实证了 我前面也讲数据了
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:09:00不改要跟中国一起去死 改成这种剧情你们就开心了
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:09:00就算不是恶政 就算是不得不的决策 是也不用嘴臭成那样
作者: hotkick203 2021-11-23 11:09:00
到底又洗白了国民党啥？至要不是形容到十恶不赦就是洗白？ 还有民主社会为啥不能什么意见都有
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:10:00你到底是在讨论通膨还是币改啊 莫名其妙
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:10:00嘴臭成这样跟你们口中的那些人有什么两样
作者:
ojmarc (mayo)
2021-11-23 11:10:00剧不是都改编拍的？ 吵这些真的很白痴
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:10:00解决通膨的根本不是四万换一块 不过跟会骂人低能脑的人解释应该是浪费时间
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:11:00笑死 组团疯狂乱洗还说别人嘴臭 你张开嘴巴啦
作者:
robeant (天天)
2021-11-23 11:11:00问题是当初是美国反对非政府反对，把这普遍认为不好的政策推给美国才是争议点啊，该不该改是另一件事
作者:
ojmarc (mayo)
2021-11-23 11:11:00嗨 低能脑
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:12:00到你的说法是国民党拍了希特勒该死民进党拍了希特勒 我要先出征 世界各国都要看到我再出征 民进党才可以死
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-23 11:12:00这部戏是客委会的案子，看当初是怎么谈剧本的~~
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:12:00就一堆人模糊焦点啊 明明在吵的是为何要推给美国
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:12:00讲的好像自己多强一样
作者: hotkick203 2021-11-23 11:12:00
把不同意见打成不理性的跟那些人也差不多水准啦XDDD通篇正反意见最激进的就你而已
作者:
robeant (天天)
2021-11-23 11:13:00当然可改编，要嘛也可带过不要讲谁反对啊，你既然演出来，看的人不察不就以为是美国的问题
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:13:00喜欢一部戏喜欢到连扭曲史实的部分也通盘接受 笑死
作者: hotkick203 2021-11-23 11:13:00
和你队友或同意见应该都会丢脸吧XDD
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:13:00笑死了我哪里组团乱洗啊 我从头到尾都只是说我看了也觉得有疑问而已我有说什么？真的是嘴臭去刷牙
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:14:00你是是公视乱洗了才这么悲愤吗？我什么时候说你了
作者: hotkick203 2021-11-23 11:14:00
通篇没举证和反驳到啥，一直跳脚的人说人与无论刺...
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:14:00我当初 就说了 因为要这样拍 所以一定会出现受众比较多的族群比较在乎这件事情我觉得可能有人在钓鱼 大家推文小心
作者:
robeant (天天)
2021-11-23 11:15:00不是历史剧可不照史实编一些花边之类，但实在不宜把争议事件推给其他人揹锅这样很怪
作者: hotkick203 2021-11-23 11:15:00
为啥这段不用举证？史实的部分就国民党实行的是没演出来吗？多建议这段就变不是国民党做的？？？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:15:00要翻案的人不用提出例证 反而叫别人拿证据反驳他wwww这逻辑真的神到不行
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:16:00说公视那群乱洗的白痴也不行 干你屁事？
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:16:00谁跟你悲愤啊 公视被乱洗跟我有什么关系 也都说了改编如果说服不了人剧组的确是需要出来说明，剧组没能好好解释本来就是要承受被批评的风险啊 在那边扯东扯西
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:16:00这几天 一定也有人去问李永得阿 这个范围也是客委会里什带选定海陆腔
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:16:00我就问你为什么要多一段美国人建议啊?
大家冷静啊 我不希望这篇被删QQ 台剧版有吵架的文章通常下场都是删文
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:17:00嘴臭是你讲的 莫名其妙
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:17:00一定会解释当初立案的立意
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:18:00护航啥 有人护航乱洗的倒是真的
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:18:00你自己要对号入座我也没办法 我自己是正面看待正反讨论的自己讲话难听还一直说人家乱洗
作者: hotkick203 2021-11-23 11:18:00
到底翻案了啥？你一直讲不出翻案的部分...做的依史实还是国民党啊！那个会议和意见桥段你既有意见本身就要对照史实说明，还是朕说你违反史实就违反史实的概念？？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:18:00有人就觉得提出反对意见就是乱洗就是低能这就是茶金粉的水准
作者:
dbnkks 2021-11-23 11:19:00简单来说就剧组不出来说明就会一直延烧下去啊 怎么吵都没用
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:19:00本来就乱洗还不能讲 没篇留言都差不多
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:19:00你是文盲还是怎样? 美国人提建议到底是哪来的说法?哪本书哪个史料有提到过美国人建议的?
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:20:00总不可能彰显客家族群就是民进党 坏事都丢给茶金剧组吧
作者: hotkick203 2021-11-23 11:20:00
就算是剧组加的是违反史实啥？来你说说？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:20:00太扯了 现在真的就是谁敢胡说八道就先赢了来囉来囉 茶金粉要别人证明它们没有扭曲史实 笑死
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 11:21:00讨厌国民党的我 看了那段不觉得美化洗白那党(别检举我
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:21:00不用阿 客委会扭曲史实不就得了
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:21:00你问他们哪里违反他们也讲不出来啦
作者: hotkick203 2021-11-23 11:22:00
扭曲了啥？做的还是国民党啊？还是又只能抓着小说文字说史实
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:23:00放弃跟两个茶金粉文盲吵了 都说了 你要翻案就提出例证哪怕只有一点点史料都好 现在就是凭空乱扯
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:23:00民进党扭曲国民党史实 不觉得比你推文还扯吗
作者: hotkick203 2021-11-23 11:23:00
还是剧里国民政府已被美方操控？或是剧里统治台湾的是美国？
不觉得有洗白国民党，反而因为这样让大众更能知道是谁搞出来的
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 11:24:00我只觉得你连续嘘文，大概可以在台剧板冷静至少两年了
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:24:00乱扯的可多了 那本小说就是啦
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:24:00AIT不会跟小粉红编剧计较啦 又不是战狼
照推文某些人说的，这部是政府补助，是不是连政府都在洗白国民党，国民政府确实做过很多人神共愤的事，但有些人一直提洗白国民党，推责给美国真的有认真好好看剧吗
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:25:00客委会当初拟定海陆腔
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-11-23 11:25:00我没差 反正这个板一堆文盲乡愿
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 11:25:00你可用箭头推 表达意见啊。我在这篇从头至尾 箭头推文盲乡愿？至少这篇文的几位板友是认真讨论 非乱骂。
作者: hotkick203 2021-11-23 11:28:00
骂人文盲的人连版规都看不懂...哇（开眼界了）
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:28:00怎么 骂去公视乱洗的又踩到谁的玻璃心了 看来你真的去洗了？
笑死，之前斯卡罗被讲就说这是小说，茶金也没照史实就炎上XD
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:29:00那个kk也不是史实啦 你的史料呢
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:29:00因为受不了民进党洗白国民党阿
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:30:00内战通膨爆炸成那样 洗了kmt什么
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:31:00觉得问题是拍这种故事 一段时间的架空角度变化比较多
作者:
ojmarc (mayo)
2021-11-23 11:32:00你去看粉专留言的素质就知道了 不是说不能喷 而是谈吐悲哀至极 对这些人还真没必要太过礼貌
作者:
inlon (Elon)
2021-11-23 11:32:00做戏空 看戏憨
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:32:00套回历史之壁的人 自然很容易会认为只是你在改变 而不是历史创作
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 11:33:00先厘清你各位对四万换一块的认知到底是什么吧？
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:34:00就接触到KK原型的后人 跟熟读四万换一块的人比较多阿社群里头骂海陆腔发音不准反而只是少数
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:34:00你太高估他们了 一直说恶政 恶在哪里又讲不出来 kmt的恶政很多啦 这个也算？
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:36:00国民党看到改成美国建议 会觉得是美国解救他们 才会让人生气吧不然就是这个故事 民进党干嘛让客委会出资
我认为啦 美国会建议其实有历史原型 因为他们在日本更
作者: hotkick203 2021-11-23 11:39:00
感觉经过这两部，未来会想沾上政治和史观题材的台剧或许会越来越少..
狠 直接把旧钞变没有 所以剧中要表现国民党不懂经济的样子 不会玩旧钞变新钞这一套 就要美国来建议 这样可以
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:40:00不然大家都知道1945~49各个地方都在通膨 100000倍只是平均值
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:41:00你这样讲他们会崩溃的更夸张好吗 美国爸爸怎么这么狠
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:41:00对阿 不然国府要化肥赏分一杯羹 干嘛演的很隐讳
作者:
ainosei (全部都是爱的错)
2021-11-23 11:42:00茶还未播毕，但斯、茶都各擅胜场，也都注明是改编
作者: hotkick203 2021-11-23 11:42:00
美国人：呃，我们都能在电影里把林肯变吸血鬼猎人了耶（误
没内战的匈牙利都可以在战后涨到10的16次方倍 恩 惨
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-23 11:43:00这部戏的说法还蛮有说服力的，不然凭国府那帮人的脑子
作者:
ainosei (全部都是爱的错)
2021-11-23 11:43:00在斯之前没有影剧素材让国人想像当时台湾的多族群社会
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:43:00旧钞变新钞是被迫的 这点没疑问啦
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:44:00我是觉得他们也没这么蠢啦 中国货币都崩溃啦还不快切割吗
作者:
ainosei (全部都是爱的错)
2021-11-23 11:44:00斯当初才播两集就有政治人物急着骂美化李先得，后来播毕，斯剧也根本没美化让人烦躁的李先得
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:45:00因为发行自己的货币有接管的意涵阿
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 11:45:00明明上礼拜还在战KK的华语，现在想来那时还真是和平
作者: hotkick203 2021-11-23 11:46:00
推sh大XDD
旧台币是因为国民政府仁慈搞出来的 还没接收台湾之前
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:46:00这出剧根本整个楼都歪了 客语剧挑华语 真的笑死
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:46:00海陆腔客家人表示: 我不爽升豪 我都吃蚵仔
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-23 11:46:00可以开赌盘猜猜接下来要战什么??
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 11:47:00可以让客家人自己战嘛
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:48:00这边我都觉得没问题 问题是它跟中国货币挂勾然后内战期间也变成废纸了华语根本没讲几句也能战成那样 有够莫名其妙
不然台湾战后两个月没政府时直接物价涨300%实在有够猛
作者: funnykapa 2021-11-23 11:49:00
台湾会通膨主因是台湾当时所有物资都拿去支援中国内战吧，这点大家都知道啊
作者:
Miseryz (å°z)
2021-11-23 11:50:00四万换一块是严重通膨后的措施和是否德政无关，问题点是在通膨。剧情把原本没有的美国扯进来总要有个原因
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:50:00你不能把旧台币讲成德政 不然又有人拿几年后的贬值结果出来崩溃喔原因就是美国在日本也是这样干的（我猜）
作者: hotkick203 2021-11-23 11:50:00
近期脸书看到有少数人在点闽南和客家等族群战场，说为啥反派和非正派的都讲台语的，分明是歧视。新战场潜力股？（咦
所以就怪共匪啊 这不就事实 没有内战持续也不会出事美国在1950前可没给台湾钱 又每年给日本11亿给韩国6亿
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:54:00日本滚了本来台银那钱也就是废纸了 问题是这也有人要崩溃
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 11:55:00还有民众在点这战场(我在上周LIVE贴过AID 再贴一次)
作者:
soria (soria)
2021-11-23 11:55:00所以这里面时序是乱的 美援就还没来啊
这样讲下去 日本可要出来哭说他们可是女性集体卖身才拿到一堆美援啊
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2021-11-23 11:56:00作者: hotkick203 2021-11-23 11:59:00
原来如此，感谢版大资讯
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:00:00那个是去打内战的啦钱全部都丢去东北打仗
还有那时候也不会有中国来的文人和唱戏的办民主刊物那时候的刊物是受日本教育的台湾仕绅在办的时空真的有够错乱
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:06:00那个去找夏老板的明显就是影射雷震啦
美援不是钱 都是物资跟武器居多 杜鲁门之后老美看很紧宋美龄去跟杜鲁门磕头只要到物资 科
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:07:00我记得有贷款啊
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 12:07:00怎么借来用的角色被割的四分五裂
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:08:00时空不对 然后几个原型都凑在一起 的确是bug
真正像是那种马歇尔计划那种无偿美元是1950年后的事
原来是在看国际桥牌社啊 我还以为在看茶金勒 不过听说国际桥牌社也不是史实嘛
其实我觉得时序往后挪19501951然后不要塞币制议题就合理通顺多了
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:16:00我是觉得先演韩战就合理了我也觉得很奇怪 改新台币明明就不影响剧情 张家又不是因为
作者: funnykapa 2021-11-23 12:29:00
为了剧情上安排，有时候稍微调整更动、改编，在戏剧上
作者: funnykapa 2021-11-23 12:30:00
不是很常见吗？引起大家去讨论史实跟戏剧哪里不同是很棒的现象，但别拿历史剧的标准对剧组太苛刻吧
作者:
soria (soria)
2021-11-23 12:31:00我是觉得改了也没差 但前后顺序逻辑要通顺比较好
有作用啦 给女主角出来说张家的债跟着政府脚步6个月慢慢还
明明语无伦次是那个d开头的吧…你可以批评四万换一块这比例很烂国民政府不会算但在那个状况底下币改是一定要执行的不然就是像韩国一样被打趴在地上当然台湾也因此付出动荡的代价而且最后回稳变亚洲四小龙也是国民政府执政的时期不是吗？
作者: raymond501 (坂道员) 2021-11-23 13:18:00
小编回应觉得是谁说的不重要，那干嘛改小说?
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:25:00改了又怎么样？小说很重要吗？
一直拿改小说来说，那成千上万剧应该都要出来道歉了，而且我记得应该小说跟剧是同时期的
作者: raymond501 (坂道员) 2021-11-23 13:31:00
因为小说有考证，懂吗?
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:33:00考证个屁 美国反对的证据呢小说还当史料了呢
昨天后来有查了一下1948年台糖台电台铁就有美援的钱
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:37:00但初期盖化肥厂那个是绝对没有的啦 这种算基建工程韩战之后美国才有大规模投入
所以所谓1950年前美援只有用在中国战争（法案有明定用在工农民生的金额比例）或只有武器跟物资没有钱的说法都有误我也觉得化肥厂可能没有 至少我没查到 但我觉得要批评戏剧有哪里不合当时背景的话应该要真的去考察历史一下 不是纯凭印象在批评不合史实
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:42:00你说给台铁台电那种最多是设施维护而已 中国明明也有台铁台电这种根本不是基建
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 13:44:00历史剧会简化、改编历史也是一定的，不然太讲究原本史实，反而有可能不够戏剧性。讨论戏里“发行新台币”，还是要把看戏里台银那场谈判的全场看完，再来和真实的，以及小说的发行新台币对照。我自己是认为大家可能把战后恶性通膨简化到1949四万换一块，然后就炸锅了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 13:45:00不是要追溯到姜后人写的小说嘛
作者:
shyuwu (El Cid)
2021-11-23 13:46:00而且戏里和小说里的美国，最后对新台币发行的汇率挂勾都
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:46:00写小说的哪是后人
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 13:47:00黄国华在意是那个抽出来部分 他改写之后被改了
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:48:00小说明显在剧本之后 要怎么被改啊
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 13:48:00原本就有人写 然后黄写剧本也写成影视小说那个小说有考证 不就很诡异
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2021-11-23 13:50:00茶金与茶金岁月是两本不一样的书
真正的原作是姜家女婿写的书啦 小说跟戏剧都是它的改编了
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 13:51:00对阿 当然黄国华剧本跟小说都有base 但炎上的点怎么会变成写的跟黄国华不一样了 484张飞打岳飞
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:53:00说改编也不是很正确 根本几乎无关的两本书姜家后人那本哪有扯币改
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 13:53:00抽取啦 本来就看得出来是多种概念结合就张飞打岳飞阿
作者:
soria (soria)
2021-11-23 13:54:00哪里奇怪了 编剧又不是他一个人而已为什么把剧本讲成他的
作者:
book8685 (快活人生)
2021-11-23 13:56:00不 应该是我看了上面误会了
作者:
soria (soria)
2021-11-23 14:01:00那是用在中国内战没有错啦 一年之后美国就不想给了
作者: xian64pyyd 2021-11-23 14:41:00
这部好看 不过怎么风向带到通货膨涨这边了啦
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-11-23 14:43:00炎上商法 让你们不想看台湾历史大河剧
作者:
bibo188 (Prime)
2021-11-23 14:52:00本文过多嘘文 锁文处理