台南市为打造低碳城市，今年进行水银路灯落日计画，7月下旬已开始进场施工，预计年
底前汰换约10万盏水银灯，改设置为LED路灯，水银灯将在台南走入历史。
　
工务局表示，市府争取中央补助，今年投入7亿5000多万元，共计汰换10万1425盏水银灯
，将拥有光衰、耗电及污染问题的水银灯全部进行汰换，若全部汰换完成，预估每年可节
省电费约1亿元，每年并可减少约4.5万公吨的二氧化碳排放量，约140个台南公园减碳量
，让台南市成为名符其实的“低碳城市”。
　
工务局指出，经济部能源局于4年前补助台南执行“扩大设置LED路灯专案计画”，当时汰
换5万2189盏水银路灯为LED路灯，今年再执行落日计画，达到节能减碳政策，有效改善道
路照明。
　
这次工程更加入“路灯换装管理及维护系统”，利用换装管理系统监控执行进度，并于路
灯名牌上，标示路灯编号及0800维修通报专线，还新增QR-code扫描功能，让民众通报维
修更加便利。
https://video.udn.com/news/577206

花七八亿 年省一亿 八年后不知道还在不在

我家前面那支已经换了,路面变的好亮,以前都暗暗的

换完都被拔走

换完变很亮+1

我家附近在重扑路了!! 不知能撑几天!!

换完变很亮，但溪北乡下没受惠。后壁超暗的

LED路灯和水银灯的寿命各是多少啊？在乡下 换了变亮是好事 晚上出门比较安全

换完。路好亮。很棒

不过LED灯不是扩散性不太好吗就光线集中的地方会很亮但四周会比用水银灯暗

不会啦 换过LED就知道整个亮很多

重点是减碳吧

竟然没人嘘这种标题

应该是把认为快坏的水银灯换掉就好 慢慢淘汰 而不是连

不错，不过记得要注意亮度...

楼上 眼光要长远

正常使用，LED灯可以用很久，但为了亮度，加压使用很容易造成光衰，有时反而比一般灯泡寿命差

不知保固多久，Led路灯遇到下雨容易挂

led路灯的保养很麻烦 这部分要一起列入考虑才对你说每年省1亿电费 但保养更新费用真的有比较省吗?

换完变亮+1. 旧式的路灯需要保养更新费用吗?

平均一支路灯的维修保样费用不能比之前增加1000元但led是娇贵的 日晒雨淋+不易散热 不知配套了没?

http://news.tvbs.com.tw/life/542238 照射范围仅12公尺有些已经换的路段,晚上在两盏路灯中间的死角确实比较暗.

所以led路灯的间距 理论上要缩短至于led较环保吗? 网络很多达人都已经证实一些事了所以我倾向把led路灯专案看成是注资民间 提振经济至于减碳拼环保 恐怕是个假议题......

所以理论上led路灯约每25m要设一盏,而水银路灯约100m一盏,甚至更长,这样一比led没有比较省电.至于环保,led废料多,而水银灯则有汞的处理问题,各有缺点,就看处理成本哪个多?

油水...

水银灯我老婆

推推

LED灯是省电没错啦，但是建置成本高，没做保养又容易坏也许到头来没有省到钱，反而支出更多维修费用

要做这件事又是这种智障标题

我云林乡下老家都换完

环保感觉都只看表面 就跟太阳能一样

低碳? 制造新的LED又要排放多少碳?

新的二代LED路灯灯板是前后两片，照射广度亮度都比只有一片灯板角度狭窄的一代好太多了

靠腰 政府怎么画虎烂就怎么信 钱就这样花下去了 payback怎么算出来的 多久才有效益 才是决定这个计划的可行性

led地的光照距离是先天上的限制,一片两片的差别不大.www.ledinside.com.tw/knowledge/20070828-683.html上面的文章有探讨目前led路灯的问题.另外光衰快也是大问题