※ 引述《TurTao (偶速小海龟)》之铭言：
: 这整件事情有问题的在于，为什么只针对二行程机车?
非常同意TurTao这篇发文
针对“禁止二行程机车”这政策，有两大点疑虑
1. 通过检验标准的二行程，凭什么行政单位轻易放话禁止上路？
这一点的重要性在于，法规上的合法合格，都不能保障一般民众的合法权益
一个不知怎么跑出来的行政想法，就可以放话将合法权益剥夺
请告诉我，这是民主国家还是独裁政权？
2. 若说合格的二行程机车一样是污染源，为什么不先取缔重大污染源？
确实我们都知道二行程机车相对四行程及汽车的运转效率较差
但！若比单人、单一交通设备的污染总量，汽车远远高于二行程机车
请问若以空气污染为首要考量，是否先取缔单人驾驶的汽车？
或者，全台南超过2000间庙宇，大量燃烧的金纸、鞭炮
请问市府相关单位，提出什么政策处置吗？？
或许有人会说，“自己违法、还指责为何不先抓别人”
请搞清楚：这是“合法、合格”二行程机车，却被首先女巫化！
真正制造大量废气的单人汽车、不曾管控的鞭炮生产品质及施放
却因为执政者的私心而被排除在外
这才是让人生气的地方！