Re: [生活] 台南不会是下一个苗栗大埔,也不会...

楼主: allbs (喵呜)   2015-05-14 01:28:09
※ 引述《happy12372 (jessicama)》之铭言:
: ※ 引述《allbs (喵呜)》之铭言:
江先生刚刚有回我
他的意见是铁轨到永康后转弯到保安,跑高速公路,不进入台南市区
然后拉一条轻轨到市区
我最后回应
实际上能做的就几个大面向
铁路地下化(东移),拆迁户几百家
铁路地下化(西移),拆迁户更多家,外加古蹟一栋
铁路整个搬到中山高,土地征收成本要多少我也不知道,台铁愿意付这笔帐吗?
这还不算建设成本和环境评估
台铁台南站的唯一优势会整个被消灭,台铁愿意吗
因为一旦到郊区,就会直接坐高铁了
另外,铁路整个搬到中山高旁边,拉轻轨进来,轻轨走现在的铁路
我对轻轨是没什么意见
但是想问
所谓的轻轨是高架桥、平面、还是地下化
A
高架桥的话用的路宽,会不会太靠近民房引发抗议
台南市区的特色是狭窄,现有铁路宽度就是2条线,够宽放高架桥吗?
B
平面的话,那就没意义了阿
C
轻轨地下化,那就更没意义了阿
最后回一句
铁路真的要跟着中山高跑
这之间要征的土地、拆的房子、改的既成道路、避开的交流道、闸道...
不管是技术上或难度上不输给地下化
而且我敢保证裕义路那边缓爽翻天
要怎么跑才可以拆到1000间以下的房子这个问题留给你...
一间赔个100万的话
地下化经费300亿,
这边光拆屋我就估100亿UP(当然不能像张药局赔个12万)
高架桥每公里14亿,9公里126亿
轻轨到市区也要走高架桥,不然就失去舒缓交通的意义
轻轨当到保安5公里,每公里10亿,这边又用掉了50亿,这样算下去会比较便宜吗
(不用跟我争到永康4公里的问题,现台南火车站有班车到保安转接驳车到高铁
,所以一定是保留往南到保安的路线)
大致上只能跑中山高的西边(东边有三爷宫溪)
然后永康到保安约9公里,整个都要用高架桥
如果看过下午3点到6点的归仁交流道,一定会知道做平面是多蠢的行为
如果说铁路盖在高速公路正上方,我会问这主意是认真的吗
作者: millcassee (贝雅)   2015-05-14 01:31:00
"这种问题在讨论阶段 交给专业人士处理""不要相信铁工局的专业 交给专业人士处理""施工部分发生的问题 交给专业人士处理""这个计划造成的土地征收 交给专业人士处理""这个计划造成的财务大洞 交给专业人士处理""这个计划所有的错误 交给专业人士承担"
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-05-14 01:35:00
盖高速公路正上方, 这世界奇观耶, 应该很好玩...
作者: millcassee (贝雅)   2015-05-14 01:36:00
国一有很多地方本身高架了 真要盖在上面要衡量到重量跟地基问题 如像国外的大桥上下都能通成本经费算上长度绝对不是这样讲的那么便宜而且征收的地段势必会因为施工机具高度范围再增加然后其他县市衔接爬坡/紧急事故应变处理/支点运输没有认真考虑这一些的话就也真的只是颗看的到吃不到的大饼画在纸上
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-05-14 01:43:00
现在政府要推的方案就是专业人士处理过的…只是人家选择不信XD一切的争议跟开放政府、古都、愿景啥的都无关 真的就是$$$而已zzzz
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2015-05-14 02:09:00
早上:要采纳人民的意见 交由专业人士审慎评估处理晚上:什么事都要听每个人的意见 要你们当权者干什么这些人的诉求跟方案(幻想)老是给我这种感觉
作者: sap32aaa (不知)   2015-05-14 02:23:00
地下化施工经费...跟台铁无关喔 那是铁工局的事
作者: norefish (阿多)   2015-05-14 02:43:00
我其实颇好奇 这不就是拆我家不行 去拆别人家吗 管他多户少户 总觉得 他们的论点永远是拆别人家阿
作者: nightwing (内观自心)   2015-05-14 07:22:00
推 请那些自救会的人 自己先想看看
作者: jileen (发疯的说书人)   2015-05-14 09:18:00
只好研发飞天铁路,让轨道连同车站都浮在半空中就解决了
作者: mecca (咩卡)   2015-05-14 10:10:00
台湾最大的问题就是不尊重专业
作者: pig000232 (郭蓝雨)   2015-05-14 11:44:00
在上班,只能推文了
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-05-14 22:45:00
楼楼上,更大的问题是遇事会自己化身成专业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com