今天突然灵光一闪，为什么大家不是要铁路"地下化"就是要
"高架"如果只是为了平交道行车安全，那为什么不在平交道
下方直接挖"地下道"给车走就好?
比起让火车改道，让车改道不是比较快?
好处有很多啊~
1.省钱(应该花不到原预算的1%，平交道上还可盖个超高级手
扶梯天桥给人走)
2.工期短(过年前就搞定了吧~)
3.可以不用拆任何一户，让那些超想住铁道旁的人继续住
至于工程安全，最有可能就是塌陷问题吧!
如果是原轨地下化，是整个铁道下方挖空，容易有塌陷问题
，而挖"地下道的"的话，顶多几十公尺吧!
只要上方平交道加强(轨道下铺个超大铁板分散力道之类的)
，加上24H监测，应该工程难度不大吧?
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用，限台南特定相关事件资讯
认定方式：问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2013-08-23 01:12:00你自己已经提到沉陷的问题了 其他危险因素加上去...这个方案大概只有小叮当能做了
应该是还加上了都市缝合这项优点的关系,而且地下化后可以在市区内新增出一条马路,有缓解交通堵塞的作用～才因此才选择地下化的吧！
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:16:00其实要是大部份被地下化的铁路都可以改成道路的话..
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:17:00那大桥 盐行地区将可以新增一条超高效率的干道...
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:18:00市区现有地下道交通状况都不佳了 除了大同地下道好点以外
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2013-08-23 01:19:00
除了交通状况不佳还有台风天很容易淹水这个问题
作者:
scps14 (重新飞翔)
2013-08-23 01:19:00地下道很多会乱啊 譬如四维地下道交通就很乱
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:20:00小东路地下道还会淹水....以往大雨还要封闭
问个问题,如果挖地下道会因为沉陷问题而作罢,那现有的地下道当初是如何施工的呢？
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2013-08-23 01:24:00
地下道要做缓冲距离也要够长 看看青年路平交道根本做不来
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:25:00地方绝对有权力否决这个案子吧，只是都争取20几年了。。
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2013-08-23 01:25:00淹水问题已经有人说了 市容也是一个问题 你希望台南市区一
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:26:00而且我觉得重点是每条地下道对行人和机车都不友善交通上也有快车道右转的问题，常常发生车祸....
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2013-08-23 01:27:00堆凹陷又限高且逢台风又可能淹水把市区交通瘫痪的
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2013-08-23 01:28:00道路地下道吗
北门路过府前那个地下道很恐怖，机车道绿灯还是会有汽车迳自右转
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2013-08-23 01:29:00楼上 因为那些开车的眼睛都葛赛
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:29:00居民争取的应该不是免拆除吧 而是土地要还给他们....
看看台北，已经完成的地下化，上面有市民大道在跑、看
因为本鲁蛇不是台南人，甚至连台南都没去过，所以很好奇
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 01:30:00奇美那个桥也很长了 XD 台南有多少道路可以这样玩...
没关系，很多自救会鲁蛇也没到过台南，讲话也很大声^^
化，但桥墩已经竖立当中。看看第四大城的台南，又是怎么一回事呢？
天龙国不知道烧了多少钱才有这样，不是其他县市玩得起的
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2013-08-23 01:33:00
距离不够挖地下道或是盖桥都不用考虑 作法困难行车也不安全
作者:
seennd (I'm awake!!!)
2013-08-23 01:34:00看看自救会 再拖下去台南就等著沦落成二线城市了
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2013-08-23 02:00:00楼上你想说什么
作者:
js104 (Javert)
2013-08-23 02:08:00j大说得对 不过地下化不是换招牌 铁路还称不上台南市的招牌
作者:
xuptjo (xuptjo)
2013-08-23 07:14:00非台南人 说再多还是不会懂 为何这么需要地下化
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-23 07:39:00......缓冲不够是要盖什么地下道 要盖早就盖了
作者:
rockyue (...)
2013-08-23 08:18:00可能自救会会第一个跳出来反对
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2013-08-23 08:58:00青年路挖地下道, 那不如往北走四维地下道, 或往南走东门
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2013-08-23 08:59:00陆桥 (汽车), 机车就走东门陆桥下方地下道
他们当然不要上面不能盖东西的地，所以要叫政府用临时轨
作者:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2013-08-23 09:39:00汽机车上坡会很耗油
我看技术论坛的资料,铁工局不用临时轨的理由说的很清
作者:
tccan (阿骏)
2013-08-23 10:17:00真的要盖地下道，东丰路、青年路的引道长度根本就不够。
作者:
tccan (阿骏)
2013-08-23 10:18:00然后东区大同路141巷、荣誉街这二个平交道就更不要讲了。
作者:
tccan (阿骏)
2013-08-23 10:19:00而自救会应该不是听得很模糊，是根本没在听吧........
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-08-23 10:25:00我就直说吧 赖清德不敢拆铁路西侧啦
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2013-08-23 10:50:00我想你没走过青年路吧 你告诉我青年路那里要怎么挖?
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2013-08-23 10:55:00只有合理于否，没有敢不敢挖~~~也是我支持赖和刘拆的原因
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2013-08-23 10:56:00文林苑、大埔、台南东移，无论依法、依理，都应该要拆
作者:
Loid (Loid)
2013-08-23 10:56:00阿就不要拆啊 省事省钱
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2013-08-23 10:58:00青年路挖地下道 北门路的车跟本没法下去 无助解决交通
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2013-08-23 10:59:00何况青年路够小条了 放个地下道只会让交通更差
作者:
Loid (Loid)
2013-08-23 11:01:00地下化图利财团 那也不能图利自救会啊 干脆维持原样吧
作者:
s8ui (小鲸)
2013-08-23 11:36:00一个城市的铁路地下化 那城市就少了碍昧的节奏感了~
作者:
yiangel (不要买最便宜)
2013-08-23 11:40:00如果你想的到这样，专家想不到吗?
作者: n0029480300 (NicK) 2013-08-23 12:08:00
并不是每条路都适合盖地下道的..而且好不容易有机会地
作者: n0029480300 (NicK) 2013-08-23 12:09:00
下化...会想要放弃这次机会?
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2013-08-23 12:25:00请你先去青年路东丰路看一下再回来决定要不要删掉这篇蠢文
作者:
roy2142 (roy)
2013-08-23 12:28:00先去看看青年路要怎么盖陆桥、地下道再来说说吧- -
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2013-08-23 12:32:00地下道真的除了省钱以外 没其他好处了..
作者: pprisa (AASKA) 2013-08-23 12:34:00
照你的想法台北车站也不需要地下化
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-23 14:03:00不是台南人 也没来过台南...你好歹google map看一下吧
作者:
adkwayne (Wayne)
2013-08-23 14:09:00一堆不是台南人的在里面喊烧喊不要盖....
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-08-23 15:28:00很多人无感没差，就不管别人的一堆
就是要改善现在高架桥以及地下道问题才要动铁路阿，懂?
作者: s605152002 (大包) 2013-08-23 16:04:00
给车走的道路是附属的..要让地上火车铁道消失才是本意
作者:
a4107w (亚玛兰斯)
2013-08-23 21:10:00拜托先看完南铁懒人包跟自救会的说法再来说...
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2013-08-23 21:46:00连Google地图街景都没看就来这发文
作者:
kingbad33 (kingbad33)
2013-08-24 03:18:00发文前请动个脑