楼主:
umpro (éŽå®¢)
2013-03-27 22:16:07看到那篇声明稿，我只会更加感冒而已。
千错万错都不是自己的错，一言堂行为若是针对人身攻击封锁就罢了。
提出数据质疑的意见，因为心虚封锁我也可以理解。
非常奇怪的是 我在 自救会粉丝团上一篇有关核能的文章。
我讲说我反对核四，这样也要封锁?
我昨天在 我挺台南铁路地下化的贴文贴上来，乡民评评理。
这篇文章就当作是给自救会的公开信吧。
提出这种理性意见都不采纳了，我何必热脸去贴他的"臭"屁股。
以下是完整原文:
前几天我在反台南铁路东移自救会，回复了一篇有关核能议题的文章。我讲明白了:我反
对核四，也列出了六项为何反对核四续建的理由。(因为刚好是六四吗?)
自救会只要是”不同立场”的声音一律封锁的行为已经有一阵子了。这篇文章最后被自救
会连人带字的给封锁了。
为此，虽然我不是很有身份地位的大学教授。但基于表达意见的权利。我发出了一篇声明
稿。过了两天自救会还是不对我的声明发表任何意见，那我就合理的推断自救会默认了他
们的核四立场了。
老实说被恶意封锁。我也埋怨了几天，但光是埋怨不是解决事情的办法。It is no use
crying over spilt milk. 身为一个台南市民。我还是继续思考着更佳的方法能够来解决
台南铁路地下化的争议。
因为我被自救会封锁了，所以无法直接过去给予建议。我讲话一直以来都是站在良性立场
给予自救会种种建议，希望整个议题能和平落幕。但一直以来自救会不听就算了，听不下
去就直接封锁。那又是如何有立场去怪市长不听自救会的声音呢? (更何况赖市长是多次
想听取自救会意见多次想沟通)
还请网友帮个忙，帮忙将我的文章分享至自救会粉丝团上。但若因此被封锁，我先表达诚
挚的抱歉。(很怕是文章看到这边就先封锁了。)
王伟民工程师一直强调他的地下化施工技术可行，技术独到。
但最近网络上出现一篇指控http://www.xeason.com/?p=1181 的指控。这一篇指控是对名
誉最严厉的指控。若纯属抹黑的话，建议台大科班毕业的王工程师，针对该网志不实指控
，请马上提告以维护名誉。
针对这篇文章内容有部份关于工程方面上的叙述。以下节录部分文字。
‘在挡土安全支撑上减半施做(好像是少做一层，水平支撑由双排双向减为单排双向)，细
节属专业Know-how。’
任何工法的细节。这是专业Know-how，土木工程师就靠这个专业技术吃饭。于情于法都不
能请王工程师无偿提供。但那是实务的经验，与实际上的理论和依据，有一部分的差别。
看得太多也不知道这中间的Know-how。所以建议王工程师何不发表相关的研究论文呢?
此篇论文其他土木工程专家看得再多，只分辨的出理论是否合理，是否可行。但实际上的
专业Know-how，还是不会外泄的。现实案例就是日本人各领域的专家，对台湾而言掌握了
太多的专业技术不是吗?
若技术上是独步全球，领先全世界的技术。更加能节省工程材料(厚度从90公分↑，能缩
小成35公分↓)，混凝土节省了整整超过60%了。加上结构强度上也不会有问题。这个技术
申请专利，全世界营造厂都会提着现金来请求授权。也符合马总统节能减碳的理念，王工
程师都可以得到诺贝尔经济学奖了。
1.先发表研究论文。
2.同时申请专利技术。以后光是坐收全球专利费就不愁吃穿。
3.造福整个台湾，也象征台湾土木工程技术的进步。可以让日本及德国学者来台 取经学
习。 新台湾之光- 王伟民工程师。
4.竖立一个铁路就地地下化的典范。达到不征收民地，节省更多工程材料。光是这样自救
会可请赖市长颁给王伟民工程师荣誉市民，台大土木就该颁发荣誉博士，政大地政也更加
该颁发荣誉博士。
5.写入台湾的铁道史，王伟民工程师将永远名留青史，甚至传到国外。
6.这是一个大我的精神，也是名利双收的行为。也为地球的节能减碳与环保尽一份心力。
讲了那么多好处，没有任何坏处。救人一命，胜造七级浮屠。更何况是解救了407户的百
姓阿。
请王伟民工程师不藏私。发表研究论文，让全台湾土木教授大开眼界。也达到了去年自由
采访的新闻<父亲启发 工程师荣誉感与良心> 。