楼主:
shoray (no)
2012-12-27 23:09:43我现在真的是非常的感慨…
台湾跨年放烟火放十几年了，
今年还是十几个县市照样在放。
今年台南市想要用一个“相对”环保的方式来庆祝跨年，
结果先是有搞不清楚状况的味道人士，
跳出来宣扬一堆“空飘气球+含金属材质”对自然环境的破坏
当然事实证明这些事根本是子虚乌有
在事情被揭穿以后，部份人士就安静不讲话了
（有兴趣的可以去看看fb的活动，发起人丢一句“抱歉，查证不足”就再也没发言）
另一部份的人开始正义十足的说
“相对环保也只是比较不脏而已，本质还是脏”
套句板友讲的话，你知不知道人活着呼吸空气也是脏?
相对环保受不了的话，麻烦从自身作起。我绝对支持你！
最终结果是：台南市气球取消，其他县市烟火照放
这些人真该得诺贝尔奖…
作者:
XBUCKXMR (träume)
2012-02-27 23:12:00还在战喔...
走火入魔了 似乎暗指反对施放气球者=自身环保不确实
以后讨论要先调查身家背景 环保署长也要调查他的生活习
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:13:00我只说要就统一标准谢谢，不要对气球时“相对环保还是不环
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:14:00我以为对自己的发言拿出相同标准要求自己是基本?另外，我觉得更好笑的是，今年一个想相对环保的活动造成这
作者:
robeant (天天)
2012-02-27 23:15:00你讲的是没错，有的人敏感过头了，但也不必另辟战场吧= =
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:15:00种争议，非但没得到掌声，反而惹一堆问题，看以后谁还想拿
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:16:00比起其他县市无视债款 我不觉得台南会没立场说放气球
放气球有一种拍毕业照丢帽子的FU 都是短暂的瞬间-..-
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:16:00一个晚会二个半小时，请问除了垃圾又留下来什么?
作者:
robeant (天天)
2012-02-27 23:16:00照m大的说法应该连跨年晚会都不用办，直接去帮助清寒家庭
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:17:00人活着制造一堆垃圾和污染地球，死了又剩什么?
那也是没问题啊 赖神这样办我绝对双手赞成还主动拉人
作者:
cartain (Be A Madao.)
2012-02-27 23:17:00最环保就是台南不要办跨年 然后大家坐车去其他县市跨年
通通不要办最环保 快请移驾去别县市继续努力拒绝烟火
作者:
robeant (天天)
2012-02-27 23:17:00其实我是赞成连晚会斗不用办，但这根本不太可能，参加人多
作者:
XBUCKXMR (träume)
2012-02-27 23:17:00约出去吃宵夜继续战如何？
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2012-02-27 23:17:00
有放没放其实差不多 当天送天师一次就把垃圾量补满还多出来
作者:
robeant (天天)
2012-02-27 23:18:00基本上就算没买气球那些钱也不太可能变成济助清寒的预算有一定的编法
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:19:00你以为订东西反口不用赔的吗?你以为办了一个活动紧急取消不
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2012-02-27 23:19:00
直接严格管制庙会施放鞭炮 跨年的根本九牛一毛
作者:
XBUCKXMR (träume)
2012-02-27 23:19:00庙会鞭炮严格管制要怎么个管制法我还蛮想知道XD
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:20:00赖如果直接放烟火会惹来这堆事吗?以后大家都放烟火就好了
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:20:00这只能怪媒体和发起人了 完全没有尽到该有的责任
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:21:00只能怪媒体吗?有谁看到赖的进步和用心而加以支持的?我只看
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:21:00而且事后也完全装死不理 只是这也是台湾的常态了(摊手)
作者: smartalec (喔) 2012-02-27 23:21:00
放气球是民生必需吗? 拿呼吸来比还蛮有趣的
作者:
robeant (天天)
2012-02-27 23:22:00试都没试就直接取消是有点可惜，而且那些气球要怎么处理？
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:22:00拿呼吸来比很明显是夸饰，骑机车上下班 上下课呢?
第一次听到呼吸根放气球比 那可能我连放屁都不行了唉
作者: smartalec (喔) 2012-02-27 23:22:00
那些也是必须好吗?
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:23:00对不起哦，我认识很多人都是花40分钟以上等公共汽车上下班的
作者: DUGONG (阿京 or 杜康) 2012-02-27 23:23:00
事实上屁中有甲烷，是温室效应元凶.....:p
作者:
cartain (Be A Madao.)
2012-02-27 23:23:00看不顺眼就是有人以环保之名 高标准审视。那些人来讲看看
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:24:00也有朋友一天骑30分钟的脚踏车到实验室
作者:
cartain (Be A Madao.)
2012-02-27 23:24:00跨年怎么举办 才是环保~保证不会被人讲
作者: DUGONG (阿京 or 杜康) 2012-02-27 23:24:00
我说...你们确定不约出去吃宵夜?
作者: smartalec (喔) 2012-02-27 23:25:00
不办跨年就跨不了年了吗? 越来越有趣了XDDD
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:25:00跳针哥：我的议题只有放气球不环保->大多数人?你自以为?
欸不能散阿 还要去别县市版继续劝他们不要放烟火阿~~
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:25:00我是针对那些人云亦云
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:26:00你等等会被叫人自D喔 挑战XD
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:26:00mantisman：我的议题很简单，几分钟的气球制造脏乱而以
我是发起人针对该活动我道歉也砍了 希望该事件和平落幕
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:27:00完蛋了，跳针哥你还有没有别招?这人说的话跟放屁没啥二样xd
为何不可 没错啊而且我放屁专给你闻 多闻点多闻点 >_^
楼主:
shoray (no)
2012-02-27 23:28:00既然，又，嗯，好个巧妙的扩张解ok的，大家看的出来你的oo
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:28:00kentisking反正都被取消了 你道歉有用吗? 有落幕吗?
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:28:00一开始就知道了 何必浪费时间在一个狂跳针+只会纠咪的人上
S大M大你们讲话冲动了 大家都台南乡民别真的骂人拉QQ
那些钱可以做更有意义的事，十万汽球多少钱？？？？？？？1万2万？？办个跨年八百万，少请个歌手几十万，用这种当论点……………………哈哈
ff大大 我没意见 但是这件事情取消与否不是我能决定如果是因为 我引用WIKI错误导致是市政府取消我愿意为此道歉 但是这次活动是因为本来环保就有疑虑
作者: bolieau 2012-02-27 23:31:00
eric你说错了 是十万个"环保"气球 加上回扣不知要多少
我相信不便宜其实xd 但应该还是比原本烟火便宜吧我想
上次看台北买1000个垃圾桶花1000万 政府花钱超猛
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:34:00回扣？有证据吗？快秀出来让大家瞧瞧
这是一早给我讯息 之后发现真得环保上有很大疑虑才决定全部取消 如果你把这次取消推给民粹你也太小看台南人跟台南市政府了吧?
作者: DUGONG (阿京 or 杜康) 2012-02-27 23:35:00
那个又飞不远，高铁站附近的生物应该没这么饿吧
当初你办的活动，一堆人就跟着你相信是空漂气球，写信
作者:
XBUCKXMR (träume)
2012-02-27 23:35:00我想说一下...跨年完都会有清洁队去收垃圾...
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:35:00请不要拉台南人跟你站同一阵线，我只知道你搞错事情
十万气球多少钱？？八百万都敢花这几万元有人就在叫！！！要做有意义的事，何谓有意义？少请一个艺人，少办几场研讨会，
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:36:00Scofield Tseng我相信你的出发点是好的
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:36:00并造成大家活动取消 全因为你搞错事情。
楼上 我道歉早上就道歉过 是不是要我开记者会@@'''
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:37:00你都知道搞错了 那怎么不发篇公开文来澄清？
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:37:00而且不要只在ptt上，脸书你的页面最好也要道歉
就在刚刚我已经将活动移除 担心有更多人向你们说得误解
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:38:00喔，我说的是你的个人页面
那你把脸书活动取消，道歉是要怎么给那些被骗的人看?
某人办社团绝对不意外，见影开枪，看你我共同好友就知道，自以为伸张正义吼，学生麻，
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:39:00把活动取消 台南版上也没公开文 这样道歉不就跟没有一样？
eric大大 要不要聊聊你说的学生跟共同朋友呢^^
tony大大 我砍掉重发文 又要被黑 浪费空间 我很为难况且我第一时间就已经道歉 你们有打过电话了解情况过
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:40:00eric够了，别把焦点扯到学生的部分，我们要求的是正式的道歉
作者: bolieau 2012-02-27 23:40:00
eric一直在问十万个"环保"气球多少钱 谁能解答一下
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:41:00bolieau 我还在等你的回扣证据呢 还不快来解答一下
作者: bolieau 2012-02-27 23:42:00
用用脑好吗 收回扣还会让你拿到证据?
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:43:00用用脑好吗？没证据就不要乱说话 不是一个人该有的基本素养
B大的意思是"没证据"的东西说了就算吗? 这逻辑是否有点怪
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:45:00我只想说，活动取消、道过歉，并不能解决你带来的伤害。只希望你以后三思而后行。谢谢
作者: bolieau 2012-02-27 23:45:00
这跟基本素义有什么关系? 基本素养包含哪些?
当然绝对可以我看了案参加的人，刚好有两个共同朋友，一个台大朋友，一个成大同学，这要说故事了，有人啊文林苑事件出来就跑去现场声援，结果呢王家所有事全都不知道，都更法暸解多少？？？另一个反拢断的，只许媒体不得垄断，自己呢?只要有社运为违法行为就说叫转型正义，所以见影开枪我就不意外囉
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:47:00言而无信 是谓无耻 礼义廉耻算不算基本素养
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:48:00eric你够了，别把事情无限上纲到学生社运上
作者: amig0123 (小流) 2012-02-27 23:48:00
终于移除了你的fb 等了蛮久的
喔喔有回扣会没证据？？？？检察官如何起诉收贿案，拜托自己先动脑好吗
作者:
XBUCKXMR (träume)
2012-02-27 23:48:00可以从气球转战社运 不如在这寒冷夜里约出去吃宵夜再战
作者: amig0123 (小流) 2012-02-27 23:49:00
从你出错 我就呼吁你移除了 到你终于移除间隔了多久?
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:49:00还有Scofield Tseng，我尊重你的个人理念，所以也希望你发挥
回AMIG大大 早上就有打算移除脸书活动 但突然移除
作者: bolieau 2012-02-27 23:49:00
臆测 跟 言而无信 你....不会分吗...
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台湾!!!)
2012-02-27 23:49:00不要乱战社运好吗= =
因此我有更改活动网页内容以及道歉 到晚上才将他移除
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:50:00而不是删掉活动而已，那叫逃避
作者: amig0123 (小流) 2012-02-27 23:50:00
我也是很佩服这市政府的决断力
作者: amig0123 (小流) 2012-02-27 23:51:00
没有一直呼吁你 你会做?
作者: bolieau 2012-02-27 23:51:00
【名称】：言而无信 【释义】：说话不算数，没有信用。
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:52:00臆测？连法律也不必一分证据讲一分话了 不要乱用臆测好吗
如果我个人网页再道歉一次 我到底要到欠啥?道歉两次用意?
作者: bolieau 2012-02-27 23:52:00
我承诺了什么吗?@@
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:52:00疴 抱歉 老实说我根本就没看到你发道歉耶~所以我才会生气SORRY喔@@~ 但是我觉得，你根本就没有道歉才会造成误会(?)
作者: bolieau 2012-02-27 23:53:00
公庭之上 不能假设吗 囧?
文字都看不清楚？？社运是只某位同学的言论跟本件毫无关系，够白话吧
那就另辟战场 TONY大大跟FF大大解决吧 我无解了^^
作者: bolieau 2012-02-27 23:54:00
都帮你查好了 要记一下成语喔 你中文看得还可以吗
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:54:00不是战场 而是你造成误解就是要说清楚，所以我才会道歉
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:54:00假设是基于正常且合理的逻辑 你的逻辑在哪
作者: amig0123 (小流) 2012-02-27 23:55:00
没啥好战的 反正都取消了 下次看清楚吧 大家可以睡了
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-27 23:55:00因为我去看，并没有看到道歉所以才会生气，我有说了Q_Q
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2012-02-27 23:56:00我觉得拿这些钱去帮助穷困人家这种言论真是狗屁倒灶你有时间在这边战怎么没时间去关心独居老人？
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2012-02-27 23:57:00所以现在开始要用营养午餐为单位来计量了吗。
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:57:00Scofield Tseng，我说直接一点，你删除活动根本不算道歉
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:57:00没有任何可依循的前提就爆出来的结论毫无可信度
作者:
Omara (奥玛)
2012-02-27 23:58:00有诚意就在个人页面说自己做错了
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-27 23:59:00别乱用假设这种有严谨定义的名词来笑死人好吗 还是要找给你你中文看得还可以吗？还是老师没教好呢 要多看书喔^^
真是要不得 也许气球真的不环保 但FB活动的批评是错误的
作者: bolieau 2012-02-28 00:01:00
政府收回扣没前例吗? google 查一查吧 不要这么懒
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2012-02-28 00:02:00连收回扣也可以拿来战了? 科科要不要顺便战一下蚊子馆呢?
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:03:00那赖有前例吗？他底下的官员有前例吗？
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2012-02-28 00:04:00人家说有就有 别质疑好吗?
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:05:00科 说的也是 我犯了和原PO一样的错
楼主:
shoray (no)
2012-02-28 00:06:00这真的是很鸟，没证据的事说“别人有回扣证据”所以台南市买政府也有回扣，理盲成这样真的是…
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:06:00反正哪天被告 我也没勇气用"假设"这个词来企图脱罪
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:07:00原PO该秀一下你这些年的法律知识了 看这样说词能不能脱罪XD
作者: bolieau 2012-02-28 00:08:00
赖有没有前例我不知道 因为我不是亲卫队我只知道台湾有前例
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:09:00就事论事说不过人 也只能用亲卫队来救火了不是
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2012-02-28 00:09:00收了回扣然后台湾人还是赖在台湾不出去继续投票维持现在
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2012-02-28 00:10:00的政府运作，所以台湾全体人民都是帮凶这样？
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2012-02-28 00:10:00这边有几顶亲卫队的帽子 有喜欢的、size有合的 都拿去戴一戴
作者: bolieau 2012-02-28 00:11:00
呵呵 有一顶有人捡了
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:12:00有胡说的勇气 没道歉的胆量 只好跳针硬凹 不过就是这样罢了
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2012-02-28 00:13:00有人的逻辑是：我只是假设一下而已啊 你们谁敢说我有错?
作者:
ffmuteki9 (let us be who we are)
2012-02-28 00:14:00跟朱○恒一样(中枪)
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 00:17:00别人说反话讽刺还不自知也真够有趣的了
作者: bolieau 2012-02-28 00:18:00
从不觉得收回扣是胡说耶 做过的事没证据就等于胡说吗?@@
作者: bolieau 2012-02-28 00:29:00
他就一直针对回扣一直回阿 我也没办法@@
作者: bolieau 2012-02-28 00:35:00
我讲回扣 但我可没针对回扣阿@@
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-28 00:45:00大家晚安囉~ Scofield Tseng大好像关FB了XD
作者:
ffegegf (炎洛)
2012-02-28 00:47:00没有~是我看错 抱歉~大家晚安囉 哈哈 别吵了~
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2012-02-28 09:58:00十万颗气球七万元已经是相对便宜环保了，不鞭其他县市烟火鞭
作者: sxoao (你看到了吗) 2012-02-28 10:43:00
真的很怨叹啊 对台南标准超高
讲回扣，结果没证据！！这不就成了屁话，外县市有官员收回扣与台南市官员间的（（因果关系））为何？？再来若承办气球人员看到，再来看你有无毁谤刑责，无证据说他人收回扣，意图贬损该特定人名誉等，即散播于众，只可惜市府相关人员看不到
知错认错真的很难吗...我前几天也误信消息，还跟人说这
样不环保，昨天一知道详情，我就再敢快跟朋友解释，我资
作者:
argoth (炽眼)
2012-02-28 20:03:00不会看不到啊 把文章转寄给市府信箱 也许就会有好戏可看了