[活动] 市长!我要环保跨年,不要气球公害!

楼主: kentisking (SONE )   2012-12-27 09:33:36
这件事情缘由,是看到中央社新闻市长决定取消跨年今年烟火改放10万颗气球。
但这个举措其实对于环境同样造成相当大灾害。从wiki节录一些对于气球造成的公害:
金属表面(若是气球上具有亮面的即是)的气球会对环境造成影响,
因为它们不会分解,也不能像橡胶气球被切碎。
释放这一种气球到空中将对环境造成伤害。
这种气球也会导电,若与电线纠结,会导致停电。
被释放的气球有可能降落到任何地方,
包括自然保护区,造成动物误食或被缠住,使动物的生命面临威胁。
因释放气球的行为会对环境、野生动物造成潜在伤害,
某些地区甚至立法禁止释放空飘气球。
曾有一只名为Inky的抹香鲸就因为误食空飘气球而动了六次手术,
因此美国马里兰州立法禁止释放空飘气球时,就以Inky来命名这项法律。
虽然至今,还没有任何确切资料显示海里的哺乳类仅因误食金属薄膜气球而死亡。
但在英国,游乐园和动物园卖的金属薄膜气球下方都接有金属块以防止意外释放。
塑胶研究专家Anthony Andrady说降落至海中的乳胶气球会对海洋动物造成严重的误食
或纠结伤害,因为漂浮在海面上的气球比空气中的气球腐蚀速度更慢。
虽然气球制造商常说:“乳胶气球释放出去无害,因为它是自然材质做的迟早会腐蚀。”
但是,乳胶气球腐蚀的时间可能需长达一年,假设气球在腐蚀前落入海中,
海洋动物就可能误食,若因此造成消化系统阻塞,
该生物就会因为无法进食慢慢濒临死亡。
作者: cvit (小胖猪)   2012-02-27 09:35:00
行政流程都采购十万颗气球了,就算真的最后不放 气球要干嘛
作者: cvit (小胖猪)   2012-02-27 09:36:00
退给厂商 厂商会气死 不退 大概又堆在市政府某处~~
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-02-27 09:37:00
不过上一篇说不是升空 只是放气球-.-
作者: cookie691205 (蓝色天空)   2012-02-27 09:50:00
气球还是可以发放阿~但是不要灌氦气空飘就好啦~
作者: whoisfriday (谁是星期五)   2012-02-27 09:53:00
上一篇说没有空飘啊!!!
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2012-02-27 09:59:00
这个FB连气球怎么放都搞不清楚就在反
作者: point1013 (windstone)   2012-02-27 10:12:00
这脸会肿吗@@?
作者: rehdscoo (GGMAN)   2012-02-27 10:18:00
建议真的要搞清楚整个情况再反
作者: qron (噗勒噗噗噗)   2012-02-27 10:21:00
感觉还没搞清楚状况就在反 可能有机会打脸喔
作者: SPMAN   2012-02-27 10:27:00
理盲阿
作者: nrma (想想猫)   2012-02-27 10:28:00
先搞清楚再反 http://ppt.cc/1ek8
作者: lovemanu20 (YY)   2012-02-27 10:34:00
He不太可能吧....成本颇高
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 10:34:00
有去台南球场看过统一比赛吗? 会发气球 自己吹 自己放
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 10:35:00
不是你们fb讨论的那种? 有先把新闻看完整吗?
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 10:36:00
这种放完 大概就清洁人员的比较辛苦 也不会飞很远啦
作者: camillak (黄闪亮)   2012-02-27 10:47:00
清德兄我爱你~
作者: pamela1310 (pam)   2012-02-27 10:49:00
盲反......
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 10:51:00
先搞清楚他的施放方法 再来反很难吗 为啥都不查证然后马上邀请5千个人 居然有300多人 马上就加入了
作者: pamela1310 (pam)   2012-02-27 10:51:00
这种根本飞不了多远,在家就玩过了
作者: topsight (仁者乐山)   2012-02-27 10:54:00
自己吹自己放,不会有口水吗?
作者: topsight (仁者乐山)   2012-02-27 10:56:00
最近不是诺罗在流行?一堆口水飞来飞去
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 10:57:00
会阿 所以可以不要去啊 这篇文章是在讨论口水吗?
作者: kopiayu (kopia)   2012-02-27 10:59:00
因为影片放的的气球跟你讲的气球不一样,给嘘,标题有误导
作者: kopiayu (kopia)   2012-02-27 11:00:00
之嫌
作者: tony428819 (真相)   2012-02-27 11:01:00
这种气球会飞到哪?搞清楚好不好
作者: oue (竹子^___^)   2012-02-27 11:02:00
看影片才知道 错怪市长了
作者: tony428819 (真相)   2012-02-27 11:02:00
虽然觉得用气球也不太好,但比起烟火是好多了
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:04:00
知道错很好 那你那个连署该关了吧
作者: SPMAN   2012-02-27 11:05:00
是不是应该删文道歉一下 FB顺便阿
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:06:00
但这个活动还是不低碳啊。气球飞完就变成十万个垃圾。
作者: oue (竹子^___^)   2012-02-27 11:08:00
的确制造垃圾 但是比烟火升空气球鸽子之类好太多了
作者: tilamisudog (海湾里的流浪狗)   2012-02-27 11:08:00
别指望了,这个市长对生态无感
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:13:00
重点不是市长怎么说阿 而是你fb的标题内容
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:14:00
[活动] 市长!我要环保跨年,不要气球公害!
作者: oa0416 (What The Hell)   2012-02-27 11:14:00
像一堆精子在空中飞,还会乱喷里面的口水..
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:14:00
要正式成立反对社团之前 先调查清楚是基本功课吧
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:15:00
根本见黑影就开枪 跟台湾新闻媒体跟记者有两样
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:15:00
有的人加了会去想内容 但大多数人都不想就被你导引了结果实情根本不是你一开始说的那样
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:16:00
我觉得fb标题没问题啊,气球不是公害是什么?
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:17:00
顶多是发起人修改一下连署内容就ok了吧。
作者: SPMAN   2012-02-27 11:17:00
楼上一定过著原始人的生活 上班都靠11路公共汽车
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:17:00
他们不是让气球灌氮气飘走有何公害?
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:18:00
是不环保 但哪个跨年活动环保? 放烟火很环保?那些烟弥漫整个街道跟城市还比较像公害
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:19:00
看过台北跨年都知道烟雾弥漫的程度= =
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:19:00
既然赖市长不想跟着其他县市长起舞,跟其他县市的跨年
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:20:00
活动比较没有意义吧。他既然都说要低碳了,就要做到啊
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:21:00
所以现在比较对等视觉效果后 用相较不低碳的方式了阿还是你觉得继续放烟火比较好?
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:22:00
视觉效果的话,不是都已经想出看夕阳和迎曙光的活动了吗
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:22:00
那继续放烟火还省事 但烟火就是又贵又不环保
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:23:00
我没有说放烟火比较好。请不要随意曲解
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:24:00
跨年跟看曙光??
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:25:00
跨年那瞬间 人们就是需要爽度 这就是节日
作者: balen (Pride*)   2012-02-27 11:25:00
为什么跨年的那一刻一定要有所谓的视觉效果啊...
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:26:00
大家爱阿 不然跨年晚会这么多人看倒数是??y
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2012-02-27 11:26:00
有人以为大家都可以欣然接受自然之美 呵呵
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:27:00
有些习惯没办法 我也看不惯烧金纸点线香等的习俗但有些事不是只看环保 而是顾虑到人的感受跟习惯
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:28:00
我觉得市长肯依照目前模式 找到一个新的方式减碳是好事 希望以正面的角度去观看 而不是看到黑影就开
作者: dryad0304 (小飞扬)   2012-02-27 11:28:00
至少他有补救,查证,而目标是要这土地更好
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:29:00
枪 仅此而已 我不是工读生 只是普通民众而已
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2012-02-27 11:29:00
联属关之前 先跟市长道歉吧
作者: dryad0304 (小飞扬)   2012-02-27 11:30:00
希望以后还是如此热血,但前题是查证:)
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:30:00
查证后也请还给市长清白 继续宣扬招募成员 只会让人
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2012-02-27 11:30:00
楼上某b大的意思是? 跨年晚会怎么不办个冥想静坐法会?
作者: dryad0304 (小飞扬)   2012-02-27 11:31:00
发起人比只会酸不会出来的人好很多。
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:34:00
他有吗? 他fb没有致歉那段阿 只有说请议员向市长反应
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:34:00
补推原po 关心政治的人我支持 只要不是政治操作
作者: UUUUUUOOOOOO (Uooooo )   2012-02-27 11:35:00
但fb的置顶文请修改吧 会误导到人的 : (
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:37:00
如果有点诚意的话 是不是最起码要再fb说自己误解了这活动
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 11:38:00
这已经是最低的道德要求了吧
作者: amig0123 (小流)   2012-02-27 12:15:00
感谢
作者: kalapon (D桃)   2012-02-27 12:27:00
初衷很好,说不定是官方见风转舵哩
作者: Omara (奥玛)   2012-02-27 12:30:00
楼上,搞错就是搞错,别强加其他臆测的理由来粉饰
作者: XBUCKXMR (träume)   2012-02-27 12:41:00
都有记者会画面为证了...颗颗 还见风转舵
作者: robeant (天天)   2012-02-27 12:43:00
早就有新闻画面了,市政府昨天 的新闻稿也有照片完全是被所谓升空误导= =
作者: longloveyu (yu)   2012-02-27 12:43:00
所以不删掉FB活动专页吗!!!???????
作者: eric791112 (ericfu)   2012-02-27 12:54:00
你是学生吧,根本盲目,事情暸解后再说
作者: eric791112 (ericfu)   2012-02-27 12:57:00
果然是学生,看到你跟我的共同好友,就知道果然是个见影开枪者,还自以为是在做对的事,你们可不可以等到真正暸解事情再说话啊!
作者: noreplace (waiting)   2012-02-27 12:57:00
大家都是为了地球好,原PO已致歉大家就消消气囉!
作者: longloveyu (yu)   2012-02-27 12:58:00
致歉是一回事, 重点是专页应该要删掉
作者: oue (竹子^___^)   2012-02-27 13:08:00
推原PO~被新闻误导很正常,还好这边有人给答案
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2012-02-27 13:18:00
-.-开砲前功课先做好是最基本的吧 也是保护自己
作者: kenopy (kenopy)   2012-02-27 13:38:00
环工人给推,不过以后开砲前还是先查证清楚比较适当
作者: kenopy (kenopy)   2012-02-27 13:39:00
啥事情都扣上环保,那很多事情都难推动,不要沦入意识型态
作者: doctor2tw (CHE)   2012-02-27 13:39:00
作者: linzijay (乌龟涵)   2012-02-27 13:46:00
看到脸书上一堆朋友都在抢救海豚 = =
作者: shoray (no)   2012-02-27 13:49:00
都知道自己搞错了活动还不关掉?
作者: eric791112 (ericfu)   2012-02-27 14:17:00
都高知识份子还盲目胡乱言,你们那些人何时才能清醒
作者: fly1021 (小痞)   2012-02-27 14:20:00
被打脸的粉丝团~还不关~党内反市长派的可不要乱了吗?
作者: feur   2012-02-27 14:27:00
奇怪 新闻看那么多年了 应该都知道只能信五成吧没有一家新闻是可以100%相信的
作者: mado816 (小小)   2012-02-27 15:17:00
最新消息是:台南市政府取消放气球了!!!
作者: losterchen   2012-02-27 16:39:00
灌什么气体都没差 这等于消风让气球乱飞
作者: oue (竹子^___^)   2012-02-27 16:41:00
推环保
作者: point1013 (windstone)   2012-02-27 16:56:00
脸肿肿的
作者: v63718x4   2012-02-27 17:14:00
脸歪歪的
作者: fdsa901540   2012-02-27 17:18:00
学生傻傻真好骗! 请多方查证事实 培养独立思考的能力吧
作者: fdsa901540   2012-02-27 17:20:00
台湾记者的报导内容不能尽信阿 同件事每家说法都不一样
作者: Omara (奥玛)   2012-02-27 18:10:00
这跟是不是学生无关,我看到一群社会人士也是跟着报导起舞
作者: sulunpas (Wei)   2012-02-27 18:26:00
还不改吗?
作者: kenimai (非理法権天)   2012-02-27 19:21:00
不道歉吗 ?
作者: lurba224 (=____=)   2012-02-27 19:24:00
......
作者: robeant (天天)   2012-02-27 19:33:00
早该自删了吧
作者: TsukasaLove (つかさLOVE)   2012-02-27 19:34:00
为何不先查证再来放炮呢? 害一堆人被骗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com