楼主:
yuichen (......)
2008-12-31 02:15:58台中人口够多 依照目前的北高都有直辖市
台中升为直辖市不仅是均衡发展也是合理
但升了之后呢?台湾不就这么小 人口也的确集中在这三大都会区
但生来不住在都会区的呢 就活该能享有的资源比较少吗?
贫穷是会世袭的 当乡下的小孩
下了课还得割草 放了假不能温书还得去鱼塭帮忙
而都市的小孩却在烦恼国文要不要补习 还是补数理就好
这样长久下来 已经不是富者恒富贫者恒贫的问题了
而是整个国家会失衡
现在资源集中于三都 率先看到问题 比较杞人忧天的
为了升学 为了竞争 为了生活 逐渐的往三都迁移
非三都的地方发展越不容易 逐渐的被边缘化
如果是为了政见而形成的政策 宁可不要
国土重划并非坏事 但要考虑的真的很多
目前的三都其实核心就在台中升格 和县市合并
台中升格是ok的 但县市合并就大有问题
也许嘉义26万 不一定有影响 中坜桃园各40万的都市 原本也就是县辖市了
新竹40万人虽然不多 但是地点是需要考量的
恰好位在台中和台北中间 具有可以帮助周边发展的良好位置
最尴尬的就是台南了
既非如同桃园一般属于泛台北都会区 也非如嘉义一般的定位
而是一个自主而且产业完全不同于高雄的都市
降格是没有道理的 包含新丰区的人口可是超过百万
是群聚的都会区
台南并不用也不到达争取为"都"的必要和资格
但台南的特殊历史和规模 委身县辖市是绝对的委屈
而且想必为来只会更难发展
因此问题回到了三都 是否这样小的台湾有必要有那么多直辖市吗?
桃园县到了两百万也符合直辖市的定义
台南县市也将近两百万也快符合直辖市的定义
这样一点意义都没有
这样的分配 对台南真的亏欠了
※ 引述《timyanzi (1个月KO它!!!!!)》之铭言：
: 有关上面某一篇提到高雄与台南合并为南都
: 有些人会质疑这对高雄有何利处???
: 干嘛钱要分给台南
: 还有人提到那台南溪北的乡镇市不就被边缘化了??
: 我个人的看法如下
: 统筹分配款在只有北高两市跟未来三都的情形下
: 高雄所要得该有的钱被台中分了!!
: 对整个南部弱势的情形来讲 未来只会更糟
: 可能还会进一步比台中还要弱势
: 而如果将高雄及其附近卫星城镇
: 往北连结到台南永康归仁等 成为双核心城市中心
: 进一步扩大
: 加上整体台南高雄合并为南都 拥有近400万人口
: 中心城市的建设与发展跟就业机会 会带动整个邻近区域发展
: 就像台北市现在与台北县、桃园的关系~~
: 这看来是台南得利最多 高雄为其次
: 但整体却是南部一大利多
: 南部不想被北部边缘化一次后又在一次被中部边缘化
: 就该高雄与台南连结共同繁荣才是
: 如果台南没落 剩下的高雄被台中追过的时间指日可待
: 不只是人口、甚至是基础建设、经济、文化上都会是如此
: 有点唇寒齿亡的感觉!!
: 一点小小感觉