这篇针对我认为机会较大、整体影响较小的方式来讨论
听过其他版的大大说过："省辖市“降格”为县 是很严重的事"
宜兰、彰化、屏东，过去都曾经是省辖市，
降格之后的发展大家看的到
三都十五县中，
降格为县的有新竹市、嘉义市、台南市，
然而新竹嘉义的规模当省辖是就只是现在这样，
降格影响不见得那么大，
而台南市降格，
相对于过去大家会拿来比较的台中市升格，
那种彼进我退是很可怕的。
大家对规划的想法很多，
但是大家应该实际一点，
因为马总统提出了三都十五县
恐怕不只是讨论看看而已，
提出的东西已经变成政见口号了
更何况，
对台中、台北都是大大有利，高雄则是平平。
最惨的只有台南，
所以

推理性分析

觉得并入高雄都会区是最好办法+1

我觉得写得不错..但高雄和台南合并..讨论的问题也很多

我觉得 大家要先发现那种可能性 才可能讨论后续机会

我觉得两者合并不用太担心台南会不见只要古蹟还在 府城她永远都是府城

就像当年安平被并入台南市 安平这个名词依然响亮

我觉得是Money的问题，不在于名号

对呀 合并是为了经费也避免被边缘化 名号只是让大家不要担心台南这个历史与地理名词会不见

的确....但是强大的单一个体 才是拿到＄的保证!!

台南高雄一起来 总比被各个击破或忽略好太多

南县溪北哭哭

如果南县溪北能拿到一县该有的经费 应该也不错

要帮台北想！ 桃园要划入台北都，这样桃园CKS机场，就可以

名正言顺的成为“首都-台北机场”。

很明显我也觉得3是利益最大、伤害最小的方案

林益世的话在忙着杯葛公视预算…哭哭

大家多多发表意见 也可以顺便想想该怎么说服高雄那边

希望有人能整理一下 去高雄版写一篇 让大家讨论

台南人大部份都觉得台南高雄是各自独立..不知道高雄人是怎么看待台南和高雄的关系呢???

应该不会差太多吧？台南人平时生活消费不必特地跑去高雄市吧？

ffmuteki9大 生活消费是不会 但像动漫展 我会去耶

推 跟高雄一起变成未来的南都似乎比较可行 ^^

红的明显，纠正一下2F，此案并非并入高雄都会区

另外第3方案的重点在于：所谓的溪南是指什么？我是认为如

果是指曾文溪以南的话，那就是个大问题。台南市与佳里、麻豆、官田的连结性也满强，而非有些网友说的亲近嘉义

我觉得这个方案很好..既能提升能见度又不失主体性

但此方案对于溪北就有点断尾求生的感觉

成大是很多高雄人的第一志愿吧~也不少填完台大就填成大

这种只能说是异想天开吧 溪北人就愿意沦为二等公民 ? 高雄

人就愿意并台南 ? 你举的好处高雄升为"都"之后都有 有需要

合并台南来压过台中 ? 还争取高铁全停咧 笑掉人大牙 有需求高铁就会停了 没需求停再多也没用 这种方法两边不讨好(溪北

&高雄) 只有对台南好而已 不出会获得多少支持 反对的人更多

我如果是高雄人 升都经费就留着自己用了 为啥要多分给台南?合并后虽然人口很好看 多并的却是跟高雄发展有落差的地区

而且还大很多 我光是为了发展这些地区 原来高雄市都不管了?

而且这方案还不只只并台南 连归仁 仁德 关庙一带都得并入

甚至更北边也要并入 那没并入的是不是又要跳了 ? 并一堆穷

乡僻县 当高雄人都傻了 经费都拨给台南发展用就好了 ?

高雄县山区每逢台风大雨的重建也是需要一堆经费的……。

很多问题 就是把饼做大 还有“广域市”概念 和过去不同