※ 引述《jksen (Sen)》之铭言：
: ※ 引述《lorena409 ()》之铭言：
: : 1当然不是
: : 为
: : 结果成功了吗？
: : 台语使用人数上升了？
: : 政策错误就该正视了吧？
: : 看台语版喜欢讲现在怎样怎样
: : 倒是没人敢思考这个问题
: 首先你没有回应，或者无法回应，也可能是你不敢思考这些问题
如果你觉得别人的回应
没有按照你的期望就不算是回应
那我是觉得你也没有什么讨论的意愿。
: 再者你继续提问，但其实提问的前提包含你主观的意见：
: 你承认偷窃了吗？ 这个问题你回答是跟不是都非解答，因为这个问题就是假设你偷窃
了
: ，你的问题也一样，试问：
: 怎样结果叫成功？
: 台语使用人数下降了吗？ 上升就叫成功吗？
: 怎样政策才不错误？
https://i.imgur.com/H1FV39T.jpg
如果你其实根本不在乎台语的困境
那特地写这篇的意义是？
: : 字
: : 府
: : 历史是因为国民党的殖民政策
: : 才会变成注音才是现在主流
: : 不过今天我们就要为了去殖民化
: : 而把现在一样是台湾文化的注音系统舍弃吗？
: 你还是没回应问题
: 而且这是逻辑辩论上的俗称打稻草人，我没说要舍弃华语的注音系统
: 还是你认为台语不用注音系统，就是舍弃台湾文化的注音系统？
那我是不晓得你无法支持推广台语注音的理由
是什么？
毕竟前面有人的留言是因为历史因素
而对注音反感。
: : 来
: : 可
: : 马来西亚华人打华文用的是
: : “拼音”
: : 拿外国人不同的历史脉络来跟台湾比的意义是？
: 这也不太算回答我的问题，闽南语很多罗马字方案，中国也有一套，两岸民间一堆台语
罗
: 马字方案，又不是只有台罗方案，为什么他们选台罗？
没有考量现实社会的结果
就跟现在的少子化政策一样
: 台罗出现前，台湾民间教材九成以上使用白话字方案，我们又不是马来西亚华人打华文
用
: 拼音，到底为什么他们不用注音方案阿？
因为马来西亚华人本来就用拼音
这是1980年与中国建交后的政策
建议你发问前可以去了解一下
你要讲的国家的历史。
以上，不再特别回应。