※ 引述《lorena409 ()》之铭言:
: 应该要优先使用注音
: 罗马音为进阶辅助才对!
: 讲现实一点
: 大部分台湾人打普通话
: 是用注音打比较多?
: 还是用拼音打比较多?
: 小孩子学发音
: 是用注音?
: 还是拼音?
: 用膝盖想就知道了。
: 打普通话都没多少人用拼音了
: 还要更少人用的台语用拼音?
: 是想加速台语消失吧?
: 更何况台语本来就有方音系统
: 直接沿用就好
: 如果我打
: ㄉㄚˇㄍㄟㄏㄜˋ
: 就能出现
: “逐家好”
: 那我为什么要打
: tak-ke-ho
: ?
: =.=
我看你推文不管说什么合理见解你大都会反驳,那不如提几个问题你自己思考
你认为你是第一个想说注音使用者较多,使用台语注音符号较有推广优势的人吗?
如果是,那也不用讨论了
如果不是,为何教育部使用台罗? 在教育部确定使用台罗之前,台罗的民间竞争者方案为
何都是罗马字方案而没有任何一个注音符号方案? 思考过原因吗?
远在台罗出现以前,为何民间几乎九成以上台语书面教材标音都用台罗的前身之一白话字
呢? 他们是都没有用膝盖去想,注音符号很多人用,使用注音符号比较好学吗? 没有政府
补助他们要卖钱的欸,是不是多数作者认为白话字是较好的标音方案? 为什么呢?
海外的闽南语社群如东南亚甚至一些中国社群,也不少是学过台罗或将其当作标音,马来
西亚的讲福建话运动也是使用台罗,为何会如此? 如果当初采用注音符号方案,他们还可
能会采用吗? 他们采用与否对于台语消失有影响吗? 他们的采用是代表台罗有优势吗?