http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1994660
自由开讲》回应 “台语”历史早于“闽南语”一文
106-3-6
自由首页体育娱乐时尚3C汽车食谱地产
评论
TOP
自由开讲》回应 “台语”历史早于“闽南语”一文
106-03-06 林智凯
拜读王颢勋先生“台语”历史早于“闽南语”一文之后，虽能理解其维护台湾主体性之用意，但文章却忽略了三个事实。
首先，须先定义台语所指何物，是专指闽南语，还是台湾岛上的语言。的确，台语一词出现时间较早于闽南语一词，但当时的时空背景所指的不是原民语与客语，更不是国语，而是专指闽南语，因为小川尚义的《台日大字典》就是闽南语与日语的对照字典。将台语专指为闽南语是一种霸权，因为这样的专指忽略了台语一词本身亦可代表台湾岛上存在的语言，如十八族的南岛语及客语，还有国语。
第二个事实是闽南语一词绝非国民党所发明，乃系由语言学家赵元任在1930年代时所规定的，当时国民党尚未来台，何来“闽南语”这个词完全是中国国民党发明出来，用来将台语矮化为中国其中一支方言的策略，这样的说法? 闽南语的命名无关政治，仅是以地名与方位为主，所以有闽南语与闽北语的区分。
第三个事实是“台语”一词在语言学上所指并非通指台湾的语言，亦非专指闽南语，而是侗台语中的台语支（Tai）。这样的中文名称在学术上易造成混淆，将台语改成台湾闽南语在学术上不仅能避免混淆，更能精准地指出所言何物。
笔者支持将台语改成台湾闽南语，除了以上三个事实外，更重要的是使用台湾闽南语才能外显地说明台湾主体性，区分出台湾的闽南语与福建的闽南语，仅用台语一词是无法区分两者差异，更重要的是台湾闽南语一词也不会对台湾其他语言造成歧视，可以有台湾客语及台湾华语，如此一来语言处于平等地位，族群也才会更和谐。（教育业）