中文维基互助客栈转贴本人文章
最近我读国史馆台湾文献馆《台湾文献季刊》时，发现2021年12月72卷4期“台湾软身妈
祖神像的制作与展演—以艋舺启天宫、白沙屯拱天宫为例”的194页倒数第7行有写“艋舺
大檀越”等[41]，并称出处是1993年《台北艋舺启天宫沿革志》的39-46页。
近年网络上也有“艋舺大檀越”，并写“黄阿禄嫂绝对是影响台北开发历史的重要人物之
一。 因热心布施，有“艋舺大檀越”之名”，并称与艋舺启天宫的建立由关。但这是Wik
ipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy自2015年的恶作剧。
首先，1993年《台北艋舺启天宫沿革志》到底有无“艋舺大檀越”，可查线上网址
https://tm.ncl.edu.tw/article?u=022_003_00002713&lang=chn 请点选右下角的Toggle
Fullseen
从39页开始到66页就是沿革，该庙史只提到建庙缘由是黄姜生、黄万钟（昭录）在自家供
奉妈祖，“艋舺大檀越”、黄阿禄嫂都无提及。
2015年，破坏者开始恶作剧，首先用傀儡Mapayna先在启天宫窜入“原是黄阿禄嫂的料馆
（木材行）中奉祀的妈祖神像”[42]，这就与上述历史不合。
2016年6月2日，破坏者再以61.228.40.11于黄
阿禄嫂与启天宫在有出处段落窜入“艋舺大檀越”等[43][44]。而该段出处的黄鸿源〈清
代台湾艋绅传奇女商人黄阿禄嫂〉 可查
https://archive.ph/gQXMV
同样根本没提破坏者“艋舺大檀越”等。
2016年7月，破坏者傀儡Mapayna在黄阿禄嫂加入在2016年6月30日误用的脸书文来循环认
证[45]。同年11月以223.140.160.139在檀越继续捏造黄阿禄嫂别称“艋舺大檀越”[46]
，该IP也在法主真君造假[47]。
2020年再以傀儡Lesson1加入自媒体误用在檀越作循环认证[48]。
因此“台湾软身妈祖神像的制作与展演—以艋舺启天宫、白沙屯拱天宫为例”的作者与国
史馆台湾文献馆的审查者很可能就没去查1993年《台北艋舺启天宫沿革志》原文，而直接
误用了艋舺启天宫、黄阿禄嫂的维基页面。
这类中文维基导致学术文献误用的破坏不是第一例了，比折毛事件的破坏时间、条目数量
、造成外界误用，都严重多了，只可惜社群缺少关注。