https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207120073.aspx
两蒋日记案 二审仍判总统任内文物属国史馆
2022/7/12 11:40（7/12 12:49 更新）
https://i.imgur.com/ijCUIi9.jpg
国史馆对两蒋日记等文物归属权提民事诉讼，一审判两蒋总统任内文物，属国有由国史馆
管理。蒋家后人蒋友梅不服提上诉，二审12日驳回上诉。图为美国史丹佛大学胡佛档案馆
展出的蒋经国日记。（中央社档案照片）
（中央社记者刘世怡台北12日电）国史馆对两蒋日记等文物归属权提民事诉讼，一审判两
蒋总统任内文物，属国有由国史馆管理，其他部分归蒋家继承人共有。继承人蒋友梅不服
提起上诉，二审今天驳回上诉，可上诉。
判决指出，前总统蒋中正于民国51年间开始，逐年交付自6年起至61年间所制作的日记及
其他总统府文件与史料给儿子、前总统蒋经国保管。蒋经国再将这些文物连同自己于27年
至68年所制作的日记转交给儿子蒋孝勇保管，蒋孝勇将两蒋文物扫描成微缩胶卷后，全数
交给妻子蒋方智怡保管、处理。
国史馆指出，蒋方智怡于93年8月、94年1月间先后与美国史丹佛大学签订保管契约，委托
保管两蒋文物及胶卷50年，并于102年间与国史馆签立合作及权利转让协议书，约定将两
蒋文物所有权及保管权利义务转让给国史馆。
此外，蒋家后人蒋蔡惠媚、蒋友松、蒋友兰、蒋方智怡、蒋友柏、蒋友常、蒋友青也同时
与国史馆签订捐赠契约书，同意将两蒋文物捐赠并交予国史馆管理。
国史馆表示，两蒋在总统任职期间文物部分，依“总统副总统文物管理条例”规定，属于
国有财产，应交由国史馆统一管理。非总统任职期间文物部分，根据捐赠签约，国史馆已
取得所有权，为中华民国所有，并应由国史馆管理。
蒋家后人蒋友梅等被告主张，相关胶卷并未能证明已由蒋方智怡取得所有权。另两蒋日记
等文物应为蒋中正或蒋经国的继承人所共有，蒋方智怡并无权处分两蒋文物。
国史馆原本对多名蒋家后人提告，一审台北地方法院于109年6月宣判时，被告仅蒋友梅、
蒋孝严、蒋蕙兰、蒋蕙筠、蒋万安、陈忠人、丘如雪等7人。
一审法院审理后，认为两蒋文物微缩胶卷曾为蒋方智怡所有，并将所有权移转为国有，应
由国史馆管理。两蒋任职总统期间之文物，依据文物管理条例规定应属国有，而应由国史
馆管理。
不过，两蒋非总统任期期间文物部分，北院认为，蒋中正的继承人并非仅有蒋经国，蒋经
国的继承人亦非仅有蒋孝勇，蒋方智怡未取得单独所有权，国史馆也未因协议书取得所有
权，这些文物并非国有，判决驳回。
蒋友梅不服两蒋总统任内文物，属国有由国史馆管理，提起上诉；蒋万安等人未提上诉已
确定。
二审台湾高等法院审理后，今天认定，举凡总统、副总统于任职期间因从事公务活动所生
物件，或个人信函、笔记及家书等私人活动所生文物均属于国家史料，应立法规范由国家
取得文物所有权以便管理保存，且经明文回溯适用于已卸任之总统、副总统，以维确保国
家史料完整性的立法目的。
二审指出，两蒋文物标题多有明确记载“总统批阅文件”、“总统手令影本”、“蒋公日
记抄本”或“总统致美国詹森总统函件”等文字，并合并入册保管存放，这些文物应属两
蒋总统任职期间从事各项活动所生之物，即符合文物管理条例所指文物，应为国有，且由
国史馆管理。因此驳回蒋友梅上诉，蒋友梅还可上诉。（编辑：李亨山）1110712
https://i.imgur.com/uWLMNyV.jpg
1971年5月7日，蒋经国提及开始注意到台湾“外省人”与“本省人”的紧张与冲突，如果
没有积极行动、妥善处理，现实的政治下“老百姓还是要反对政府的”。（中央社档案照
片）
https://i.imgur.com/9xiaSo4.jpg
1971年10月1日、中华民国退出联合国的前几周，蒋经国写下对政治、经济与军事改革的
观点，“新科技才能生存”。（中央社档案照片）
https://i.imgur.com/n229sVX.jpg
1978年12月16日凌晨、美国与中华民国断交前夕，美国驻华大使安克志急事求见，蒋经国
写道“果不出所料”，并表达他“内心愤恨痛苦”，“身负重责祇好以理性处理…以先安
人心”。（中央社档案照片）