Re: [问题]清朝时期,男性汉人与平埔族通婚普遍吗?

楼主: dealaiko (dealaiko)   2022-07-04 10:45:52
※ 引述《vajra0001 (挥洒纯粹)》之铭言:
: ※ 引述《dealaiko (dealaiko)》之铭言:
: 跟原住民通婚也不乏其人
: 但是禁令禁的是合法渡台 非法渡台带妻儿的也是会有
: 但是大趋势就是女性远少于男性
: 雍正后渡台禁令执行较松
: 开始有比较公然携眷来台的移民
: 但是直到连横写台湾通史的时代(清领末期)
: 都还有称台湾人往往会取妓女当老婆
: 可见男女比例仍然有相当程度的不平衡
: 到了1870年代渡台禁令取消
: 男女比例逐渐拉近
: 这个可以从日本1905年第一次普查资料来看
: 虽然男性还是比较多 但是也只多个几%
: 不会有明显失衡了
:
我大学时期是台湾汉人有大量平埔族基因这论点支持者
从老照片来看,他们长相和平埔族很像(从现在来看,这想法很蠢)
后来我了解是无法从生理特征去判断是否为同样民族
后来也发现老一辈汉人及原住民彼此有刻板印象
我不禁想,2百年前族群间的误会肯定更深
这种前提下,有可能平汉大量通婚?
看到国外搞基因科学考古,用一些资料去推翻书面资料
跟台湾唐山妈议题相近的,是现代英格兰人有多少北欧维京血统?
台湾怎没有人酱搞?我不知道林玛利算吗??
但我觉得他采样有讨论空间,应该是去福建、澎湖找封闭聚落(或古墓)
然后跟台湾的封闭聚落去mapping,分析差异性
一点心得
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-07-05 04:05:00
有呀, 最有名的就林妈利然后战很大, 光他本人就从1X%到85%的数字就都有做出来过..
楼主: dealaiko (dealaiko)   2022-07-05 22:26:00
林医生应该是去找一个比较偏僻的聚落来做,而且要透过文文献排除这聚落否为平埔族汉化聚落所以我直觉觉得用福建、澎湖做对照组,和台湾本岛比较
作者: purue (purue)   2022-07-10 22:31:00
简单的说 只要研究方法正确 在分子遗传学面前 这些历史文献只能沦为二三手甚至臆测资料 林是第一个做 研究方法很多问题 可是朝这个方向做总是不会错的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com