[心得] 论战争本质

楼主: Ricas (奶茶将 小寰™)   2015-07-07 11:39:35
最近的心得是,2次世界大战的真相,(在拿掉政治的外衣之后),其 (+)
实是美日的两败俱伤。
战争的本质就是无止境的杀戮。在任何一场战事的背后,都是大量且
无辜的伤亡。
2次世界大战的挫败让同盟国对日本与取予求。包括令日本放弃台湾。
中华民国算是捡到了便宜。如果美国没有令日本放弃台湾。则中华民国
KMT Government 这个政权早亡矣。
台湾在中美日多重强权的夹缝中生存。其实处境非常困难。未来该怎么
往前走。需要大家集思广益,并一起努力。
作者: saram (saram)   2015-07-07 12:07:00
美国没影权力命令日本怎样.这是同盟国集体决定.无论中华民国存在否,中国依然活得好好的,有自己的生存空间.国家本身也能更替政权,与继承前朝遗产.台湾只能做一件事,就是任中美两大强权宰制,没有什么自主权.中国在联合国是常任理事国,中美正式邦交.台湾老早就注定要低姿态活着,活着算你走运.
作者: ksacet (ksacet)   2015-07-07 12:36:00
哪里两败俱伤... 两大洋现在都随美国高兴跑了
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2015-07-07 13:55:00
战后政治局势是战争时,盟国决定好的,美国有影响力,但不是她说就算,是跟各国妥协下才有的结果
作者: MilchFlasche (实践才能发光)   2015-07-07 15:39:00
比起日、德、苏来说,美国死的人算少很多了吧后两段我没意见,第一段“两败俱伤”值得商榷以全球来看,二战是英法德日皆输,美苏大胜其中苏联损失也很惨重,所以美国净“获益”或许较多
作者: moslaa (万变蛾)   2015-07-07 18:08:00
战争就会有人命损失 那按照你这定义 这世上所有战争都是两败俱伤 没有胜利者了 这虽然也是种观点 但其实是垃圾很简单 你去问美国人 会不会觉得自己在二战两败俱伤了你是不是最近台北轰炸纪念文章看太多了?真以为战争没有胜利者 大家都是受害者 和平第一 和平万岁?对了 在告诉你你一件我以为是常识 但你看来不知道的事中华民国是二战同盟国之一 收回台湾是中华民国要求其他同盟国巨头同意 (至少没有明白反对)不是什么捡到便宜
作者: edison (edison)   2015-07-07 19:27:00
美国人以少数人命,换来世界强权.说实在的赚翻了
作者: saram (saram)   2015-07-07 20:29:00
中国以一个军事弱国苦撑,直到日本大意输了太平洋战争,而因同盟国利益共沾故,索回被战争夺去的土地及台湾,这难道算战败?若此法国起不更丢脸,今天应向德日低头?法国整个国家都被德国占领,中南半岛被日本夺走,这比中国惨.世界上哪国人讥笑法国?英国也是,亚洲殖民地一半被日本攻占.还要靠盟国之力夺回.如果两败俱伤,是说世界毁灭吧?应该说美国实质上得到极大的战争利益,苏俄次之.其他国家是回到战争前的境界.
作者: ksacet (ksacet)   2015-07-07 22:46:00
因为换个国号不能解决既有的问题 你醒了吗 问题在百姓好退一百步 真让你改了然后呢? 你不喜欢的政治人物都驱逐然后剩下的"台湾"人 一样用他的名字再创一个一样的党 你能怎样 我们的社会问题能解决? 统独只是假议题想当传教士你还太嫩了至于搞自觉 纯血原住民最有资格讲 我们都得搬出去
作者: saram (saram)   2015-07-07 23:27:00
不经由战争独立的条件是"母国"事先立法通过让殖民地自决.譬如魁北克,苏格兰等,有法律依据后再行公投.或先公投后呈母国认可.但此两例不成功.再来,如英国殖民地马来亚,新加坡,文莱等,英国老早就想让他们独立,只是战争拖延了进度.而新加坡也迟迟不肯独立,怕失去军事保障.逼到最后不得已找上马来亚合并.你想让台湾人民把公投结果呈报北京核准?如果有可能那也不必公投了.公投是条件之一,不是全部条件.世界强权全部与中国建交,并同意台湾为中国一部分,你认为这是开玩笑的承诺.强权都知道一点,就是建交条件是不承认台湾独立的可能.不读世界历史者,如何生存?台湾今天能不被中国直接统治,基于中美两国的折冲,各退一步的结果.台湾是笼中鸟,鸟怎样教主人打开笼子?自欺欺人可在笼子里,但自欺欺人无法飞到外面来.
作者: ksacet (ksacet)   2015-07-08 01:41:00
我只讲一个事实 国际政治只看拳头 你可以喊得很高兴 人家不承认你就是没用 我也可以喊我家是祖地世代相传 我要独立成KK共和国 很遗憾一样没人理我再者不管台湾主权情况为何 都不能改变我们夹在强权求生的事实 这个情况不会有任何改变 想打压你的还是想打压你所以我才会说讨论这种东西对于实际情况毫无帮助 顶多自爽最后提醒你 SA大告诉你的重点 不是你解释的这副德性 事实是强如美国都不敢承认你的主张 宁可保持模糊 其答国家就不用说了至于你自己解说的这一大推东西 说真的我直接END了这些被人订的法条 最终的解释都是那些"大国"的意向 不是你都可以插手把人送走 然后让以色列建国 你觉得还有哪些事在国际政治上不会发生的? 你没拳头都是废话 看看南海看看钓鱼台我们做过什么? 一个字孬 为啥孬 因为不够力 说实在的有时间搞这个改变不了任何事情的假议题 不如想想怎么保住南北海域的权力 很多渔民靠他生活呀
作者: saram (saram)   2015-07-08 10:00:00
美国不打台湾跟美国不打香港,新加坡是一样的考量.这些土地都不是他战后能长期占领并战略运用的.战争是一门生意,每投资一块钱都要赚回来.打台湾,就算轻松得手好了(台民起义?),日后美国得到什么?当时已经决定让台湾归还中国了.而且,防备苏联军武的考虑,包括北海道日本琉球朝鲜都是比台湾更有价值之地.美国急着要登上日本国土,不惜用原子弹.苏联占领北方小岛至今不归还,他用心极紧迫,目标是北海道.美国将领都是生意人,非常精明细算.日后许多纪录证明日本军部在台湾几乎没有正规部队了,营区里挤满了学徒兵(台湾男子十六岁后受征召入伍,但非正式军人).美军空袭后期,日军连战斗机都不起飞了.打几砲应付,跟金门单打双不打一样的做戏.日本人很清楚,就等政府跟美国停战协议,大家好下台.总而言之,攻台湾是极其愚蠢的战略.埃森豪将军说:胜利没有取代品.没有人想多损失一个兵,但为了将来百年打算,就算多死一万人你也要考虑去做.活下去未必有尊严,但死了,包括尊严都没有了.
作者: popher (popher)   2015-07-08 12:33:00
同文同种不一要同国 你举了美国? 问题是美国打了独立战争你台湾国哪时要革命推翻中华民国?你引一堆文献 你要说国际没有承认台湾是中国的 那我反过来问 多少国家承认台湾不是中国的? 所以说到底还是靠你自己拳头来独立建国比较快
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2015-07-08 12:49:00
两败俱伤?两次大战美国都是赢家,武器买卖和战后重建利益无数日本太平洋战争必败。是一堆马粪军头靠四处惹事钻营利益,搞得全国陪葬
作者: hjbhab (过期军事迷)   2015-07-16 13:58:00
完全同意t大 说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com