[书讯] 叶淑贞教授,台湾农家经济史之重新诠释

楼主: CarSun (斜阳只乞照书城。)   2014-10-28 18:07:54
《台湾农家经济史之重新诠释》
叶淑贞教授 著
本书采取新经济史的研究取径,对台湾经济史展开新的诠释,
尤其着重在农家经济的面向,是作者近二十年来研究的结晶之作。
本书旨在重新诠释台湾农家经济史上的重要课题,诸如与战后初期相比,日治时代台
湾农家经济有何变化;农家经济为何会有这样的变化;以及与此相关之农民参与市场
的程度、接受新技术意愿及能力等等。书中采取新经济史的研究方法,透过计量经济
分析法,探讨各现象间的因果关系,从中获得以下主要不同的论点。
从各种经济指标来看,战后初期农家生活水准确实都低于日治时代。租佃制度可扩大
经营地面积,佃农所得未必低于自耕农,因此有必要重新探究三七五减租是否提高了
农家的所得。战后初期每人 GDP低于战前,与农家参与市场活动大幅衰退有关,这是
因为政府不当政策所致。蓬莱米普及的根本因素为利润,应证了台湾农家强烈市场导
向的性格,这也是台湾经济发展的根本因素之一。
【作者简介】
叶淑贞,美国匹兹堡大学经济学博士,台湾大学经济学系硕士、学士,现任台湾大学
经济学系教授,专攻台湾经济史、农业经济学及经济发展史。
更多书籍介绍──
http://www.press.ntu.edu.tw/?act=news&refer=news2014.10.09-2
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-29 02:06:00
推即使在战中台湾人的生活水准也比战后好
作者: Lxr (键盘李组长)   2014-10-29 11:36:00
我和叶老师的观点有些不同但战后有一段时期比战前差这是肯定的
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-29 12:53:00
台湾人战前都可吃到的白米都被搜括去中国养国民党高官生活水准当然比战中还要差
作者: kingghidora (老王)   2014-11-12 22:51:00
战后跟战前比当然比较差啊,美军是吃素的吗
作者: saram (saram)   2014-11-13 15:22:00
投降之前一段时间米粮无法船运到达其他战区,因为海上封锁.稻米却一直生产不缀,余米就给六百万台人吃了,不吃喂猪?这段时间日军在菲律宾饿肚子,营养缺乏而死的很多.台湾农民比例高,就算缺粮自己总能找到蛋白质来源.溪有鱼田有蛙.城市人民就受限了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com