昔日加害者，今日受害者？转型正义敌不过根深蒂固的傲慢
https://www.thenewslens.com/article/165261/fullpage
我们是受害者还是加害者？要讲这个题目，最好先说说自己比较深刻的记忆。
228事件造成许多家破人亡与更多的生离死别。我先辈林氏家族来自南投台中，从雾峰到
草屯到新庄，都有亲人的足迹，也听说过228当时实际受害远亲的故事。
高中时我创办摇滚乐团《南方血统Southern Breed》，跟键盘手一起取了这名字，在台湾
摇滚史上还有所记录（不同年代不同团员）。当时乐团除了我以外，其他团员都是外省官
二代，其中三位还是两颗星将军的独生子（一共六颗星）。
我们玩摇滚相处很融洽，但也常看到这几位官二代习惯性地鄙视周边本省人，称呼“这些
土台客”。乐团表演，每有争执的时候，他们就会很自然的对我霸凌咆哮。有一次为了跟
乐团玩在一起的女孩吵起来，官二代还联手欺负我。当时创伤很深，如今我虽不再记恨，
但却会永远记得。
大学读工学院，环境单纯不懂政治。班上当时有位李姓同学（老爸是特别富有的高阶警察
），是唯一在学校四处递名片的名人。如果我没记错，他名片上印的好像是啥“国民党中
央青年委员”。他在班上集结小圈圈，网罗精英，将我们这些土包子排除在外。起先我根
本不懂这玩意，后来看到教官容许他吃香喝辣的模样，我才理解原来还有这种不同等级的
同学（后来听说叫做“抓耙子”），年纪轻轻就知道利用关系享有特权。
我得过得过全国大专辩论比赛个人最佳辩才奖，也赢过美国新闻处举办的全国大专英文演
讲比赛，所以服役时，军队上层就指定我担任蒋介石追思会的主讲致辞。那种演讲挺肉麻
的，歌功颂德加上照本宣科，但我心想至少被认可了？但后来分配教官职务的时候，我不
是党员，就毫无悬念的被剔除了，然后到金门长驻一年半（当年还有轮流炮轰）。其他获
选教官肥缺而舒适完成服役的，据说都是党员，或者是为了获选教官而临时入党的。
出国后自己在美国硅谷创业，惨败三次，却也有多次成功股票上市的记录。其中有一家我
100％持股在欧美做贸易行销的公司，我100％持股，聘雇了当时失业走投无路的白人销售
。我们在80与90年代表现优异长期获利。随后我兴趣转到创投与天使投资，决定将公司在
获利时收掉，白人销售与华人财务就偷走我的客户与我的供应商关系，另起炉灶开了家完
全同样的公司。
当时我请了律师去函阻止，但他们陈情说，服务多年并未累积财富，所以他们才是“受害
者”。哈哈！原来我也不自觉的扮过“加害者”。
我们都是凡人，是否您们记忆中也轮流扮演过“受害者”与“加害者”角色？
转型正义敌不过根深蒂固的傲慢
风水轮流转。台湾在威权转移完成之后，开始追讨昔日旧帐，于是兴起了所谓转型正义。
那些威权时代的得利者，被昔日他们轻视看贬的“土台客”超越而过，本土力量不断抛开
他们自身边扬尘而去，旧势力似乎变成了“受害者”？有趣的是，这些当年耀武扬威，今
日逐渐失势的人，似乎在彼岸找到了出口。
20年前我上海有创投基金，经常往来两岸三地，结交了不少彼岸的新朋友。那段时间，也
开始有很多人台湾搬到中国大陆定居。有一次，一位在上海发展不错的丁先生跟我聚餐（
大批发商当时在上海的领导），同桌还有多位在上海长住的台湾外省人。
酒醉饭饱之后，这位丁先生首先发难，开始激烈地批评台湾，从政府批评到人民，从城市
批评到乡村，似乎在他口中，台湾一无是处。尤其态度上他一副“我们家以前在台湾多风
光，后来被本省人抢走了，导致我们优越不再”。我很清楚，并非所有外省二代都有如此
明显的态度，但对于本土人掌权这个事实，隐藏的不满是绝对有的。
批评台湾没关系，因为台湾就算没别的，也还有言论自由，不怕你骂。
但他同时却将中国大陆捧上了天。经由他口中说出，中国大陆到处效率高超完美无缺。我
从1988年就开始在深圳投资，从改革开放初期亦步亦趋地成长了30年（当年进入上海成立
基金，还是上海四位副市长轮番造访力邀才定案的）。我本人在中国大陆投资三家新创公
司，都成功的股票上市，所以还算有资格指出“中国大陆蓬勃是好事，但过程中有许多仓
促与奇特的现象，连中国大陆自己人都不会说他们有多完美。”台湾人搬到大陆，自己热
昏头了？
我跟这位丁先生产生了激烈辩论。过程中明显出现一个事实，就是这些搬到中国大陆的台
湾新群组，有一个共同的自我误导：他们以为搬到中国大陆，脱离台湾，就可以高高在上
的辱骂台湾？其实他们的态度，有很大部分是在为自己搬离台湾自圆其说，并且硬要说服
你承认他在中国大陆过得多么好。
他们将自己定位为“新台湾的受害者”，到了中国大陆就翻盘。其实问题从来不是你住在
什么地方，而是你自己到任何地方，用什么态度自处待人。不然我保证，你搬到中国大陆
住久了，人家看穿你的斤两，你迟早又会变成中国大陆当地人的“受害者”。
“受害者”遍地泛滥浮夸
真正的“受害者”令人同情，让大家为他们义愤填膺，敌慨同仇。有位女立委，就是因为
她弟弟在军中受到迫害身亡而奋起。大家知道她是真正的受害者，加上也有能力，于是她
顺利地当选立委。
但“受害者”如此的角色，今天却在四处被浮夸地滥用了。
一位女士违规停车，不服警察取缔，打了警察一巴掌。等她看见路人开始拍照时，她立马
躺到地上歇斯底里开始嚎哭尖叫“警察欺负我！”典型的强盗喊抓强盗。
年轻家庭全家上餐馆，父母放任孩子们在餐厅喧闹乱跑，不但扰乱其他客人，还制造了可
能的危险。经理上前劝导，这对父母却立刻叫嚣起来，说我们是付钱的客人，孩子有他们
的自由，不用你管！餐厅管教了孩子，也请他们离开，这对宝贝父母就发飙演出全套的受
害体验，抓着经理要餐厅赔偿。典型的颠倒是非，加害者颠覆扮演受害者。
更常见的，疫情两年期间，多的是拒戴口罩却要强行进入便利店的例子。小小一件事情，
却因为某种内藏傲慢，这些人就坚持要将小事扩大成全武行，还有离谱到挖员工眼睛的。
这些拒戴口罩的人明明理亏，却又特别会扭曲事实，演出他是被便利店欺负的受害者，说
被强迫戴口罩，侵犯了他的人权。个人觉得便利店的年轻员工最辛苦可怜，薪资大概没多
少，工作环境却非常不完全。
扮演“受害者”，就可以颠倒是非，颠覆黑白？此风还真不可长呢。
大家都加害，大家都受害
蓝党以前被红党赶出来，是红党的受害者。所以蓝党编织了一场数十年反攻大陆美梦，想
从“受害者”反正回归。当时的台湾，一直是他们看不起但勉强暂时落脚的小地方。
绿党数十年前确实是因为被蓝党长期威权迫害，牺牲了许多人，终而产生绽放的“受害者
”（像早期郭国基、黄信介、康宁祥以及施明德，就是真正可歌可泣的革命者）。但到今
天绿党掌权，也开始浸淫于权力分配，变成新既得利益者。笔者有些后辈好友，选举前押
对寳赞助了蔡候选人，选后立刻变成权力分配的得利者。我很替他们高兴，不过请小心一
点，别自己逐渐变成加害者了。
红党得势数十年，姿态越来越高，现在被白人圈子贸易制裁，就快速地回到当年那种“抗
美援朝”对抗心态。最有意思的还是华为，华为的行为不是今天被制裁以后才曝光的。多
年前硅谷就遍传华为抄袭网络公司思科Cisco的技术，在政府撑腰中跳跃启动，迅速壮大
成今天的巨大规模。现在华为够大了，国家又为了颜面而全力支持，华为没在怕，不过还
是选择喊冤自称“受害者”？
原来今日的思维，逐渐从清楚的是非黑白演变成模糊的各自表述？原来并没有真正的对错
好坏，只有利益分配与利害冲突。
观察今日人们自处与相处的彼此定位，好像就是“天天在加害者与受害者角色之间摇来晃
去”。得到利益的就会被定位成“加害者”，得不到利益的就会呼天抢地定义自己为“受
害者”。过去、现在、未来，大家的角色不知还要互换多少次呢，看来未来世界只会更加
复杂混淆囉。