我没碰过Nechronica系统，所以以下纯粹是由我D＆D带团的个人心得来回
就我自己过去带团的经验来说
我认为跑团这件事情，应该是DM和玩家一起寻找、获得乐趣的过程
务必要确保两方都有这个共识，而非各自寻找乐趣
如果是各自寻找乐趣，那这个团跑起来出问题的可能性很大
被认为不配合的玩家跟被认为只想搞玩家的DM就会因此而诞生
我在教导每一个加入跑团的玩家的第一句，一定会强调某位前辈跟我说过的话
“跑团是社交游戏，而不是角色扮演游戏”
只有当DM跟玩家双方都有此共识
并把一起获得乐趣当做共同目标时
我认为才会跑出让人印象深刻的团
所以回到你的问题上，我认为放不放水本身不是个问题
而是这个Bad End本身是否就是没有办法获得乐趣的结局？
如果剧情结束的时候玩家是一脸错愕，抗议
并且对你解释为什么会导致Bad End无法同意
那我觉得就有问题，你就应该放水
有些DM会设计最终决战时，全员与魔王同归于尽的史诗结局
这种虽然也是全灭，但我相信玩家是不会抗议这是Bad End
因为在这当中他们可能获得了各种的乐趣和满足
而使这个变成一个Good End
事实上，我认为跑团的最终结局，都应该是Good End才对
DM应该为了这个方向去努力，而不是订了剧本之后按表走

我记得以前官方专栏有讨论过类似的内容，其结论是对DM而言根本不存在所谓“放水”，因为DM本身就是规则，骰子只是辅助

跑团不是角色扮演游戏...?

一般来讲，实际意义上比较接近社交游戏

这句话的意思只是玩家与GM的沟通比游戏本身重要。

那是一种文学修辞，我想应该不会有什么问题吧像是“哥抽的不是菸，是寂寞”，哥当然抽的是菸，只是更想突出寂寞的心情。举一反三

这句话可以把人拉回到现实面啊，剧本写着写着就钻牛角尖去了，都忘了游戏的本质是交流互动。